これってアリなんだろうか？ ・スカッとした武勇伝inOPEN 686 ：名無しさん＠おーぷん：2016/04/13(水)08:13:37 ID：v06 「できる男性ほど育休は取らせてもらえない」「男性で育休が認められるのはできない社員だから」 という考えが間違ってる、と気づかされたときが衝撃だった。 昨年、同じ部署の男性社員A、Bがほぼ同時期に、奥さんの出産のため1年間育休を取りたいと言い出した。 Aさんはすごく仕事ができてみんなから信頼されてる人。 Bさんはすぐ終わるような仕事をだらだら時間かけてやって、そのくせ忙しいアピールをするような人。 私としては、Aさんに休まれたら仕事が回らなくなるし困るなー、Bさんはいるだけで部署の雰囲気が悪くなるし(残業代稼ぎがミエミエだから) 休んでくれてもいいかなーって思っていた。 けれど、上司が出した結論は、Aさんは育休OK、Bさんは考え直すようにとの

昨晩の地震以降、アレ右派のアレな発言が続いているのだがよくいえたものだ。 ■　○○人が毒 一つは「○○人が井戸に毒を入れた」というアレ。水道全盛の当節、井戸はない。あっても電動ポンプやらイオン交換による鉄分除去もついている。毒を入れられるような水面が開放されている井戸なんかありはしない。墓場の水汲み用がいいところだ。 ■　原発止めても問題はなし もう一つは「原発を止めたら電力が不足する」というアレ。 現地電力が不足することはない。今時動いているのは川内２基だけ。止めたところで電力需給に影響はない。あっても他方面からの送電で終わる。 それを、さも「ボクは被災地のためにそう言っている」といった偽善には反吐が出るものだ。例えばこれがそれだ こんな時に電力供給減らしたら、それこそ人が死ぬんだがなぁ…。 https://twitter.com/takuramix/status/72068689099

菅義偉官房長官は15日の記者会見で、熊本地震に関連し、大災害時などの対応を定める緊急事態条項を憲法改正で新設することについて「極めて重く大切な課題だ」と述べた。「憲法