2016年10月24日13:13 カテゴリ本 ミミズのような中国に「国家」はできるのか 主権国家は特殊西洋的な制度だから、それが日本にも中国にもなかったのは当然だが、日本がそれを丸ごとコピーして奇蹟的な発展を遂げたのに対して、中国はプライドがじゃまして改革できなかった。この差は19世紀末から大きく広がり、日清・日露戦争で日本は満州を支配するようになった。 当初は日本軍に中国を侵略する意図はなく、むしろ東亜保全という大アジア主義が、北一輝や大川周明なども含めた共通認識だった。特に軍閥が割拠する状態を収拾して「国家」を安定させることが日本の国益にもかなうと考え、陸軍は「支那通」と呼ばれる専門家を孫文など国民党の顧問にした。 しかし辛亥革命が挫折し、軍閥が中国北部を占領するようになると、日本軍は軍閥を援助して中国を軍事的に統一しようとした。日本政府はこれに反対して南部の国民党を支援したが、両者に

前から橋下徹氏が何回もツイートする話だが、本気で誤解しているようなので、ちゃんと説明しておこう。 僕がやったことが全て正しいとは言わないけど、それでもあの発言以後、テレビメディアでは河野談話を取り上げ、産経新聞等が１年以上に渡って慰安婦問題を取り上げた。その間、これまで稲田防衛大臣をはじめ池田信夫氏などタカ派を気取っていた連中はダンマリ。 https://t.co/Pr4yO8FfXy — 橋下徹 (@t_ishin) 2016年10月19日 次の首相とも目される稲田朋美氏と並び称せられるのは名誉なことだが、少なくとも私は橋下氏が慰安婦問題で失言した2013年6月の後も「ダンマリ」を決め込んだことはない。たとえば2014年9月の「朝まで生テレビ」に出演して、同じことを発言している。 しかし当初から私は「慰安婦は必要だった」とか「米軍の性処理にも使うべきだ」などと言ったことはない。たとえば2