エリック・クラプトンやヴァン・ヘイレン、マドンナ、レッド・ホット・チリ・ペッパーズ、ロッド・スチュワートなどが所属し、日本ではコブクロや竹内まりやなどが所属しているワーナーミュージックがYouTubeとの提携を解消したことが明らかになりました。 これによりYouTubeにアップロードされていた数十万件の動画の削除が行われるとのこと。また、ほかのレコード会社も同様の動きを見せる可能性があるようです。 詳細は以下の通り。 Warner Music pulls videos from YouTube | Technology | Internet | Reuters この記事によると、ワーナーミュージックグループはYouTubeに対して、自社のアーティストの動画数十万件を削除するように要請したそうです。 これはワーナーミュージックとYouTubeの間で、アーティストの動画が再生されるごとにYou

タイミングを合わせたわけではないでしょうが、本日、OECDが「若者の仕事：日本」を公表しております。 http://www.oecd.org/document/5/0,3343,en_2649_34487_41878469_1_1_1_1,00.html 曰く、 >Japan could do more to help young people find stable jobs 日本は若者が安定した仕事につけるよう、もっとやれることがある >Young people in Japan are finding it increasingly hard to get stable jobs and the Japanese authorities should expand vocational training schemes and increase social security cov

この一年間何をしていたんだろう 益田はてぶで浪費した莫大な時間を何か有意義なことに使っていたら・・・

なんかどの局も大抵酷くね？ そもそも試合直後、息切らしてるときに長々と聞くなよって思う。 大体試合直後のインタビューって一体誰が望んでるんだ？ 「はぁ、はぁ、……そうですね、はぁ、はぁ、はい、よかったとはぁ、はぁ、おもいます」とか選手が言ってるの見ると「インタビューは後でいいから休ませてやってくれや！」と思う。 あと、何か意味のわからんインタビューとか曖昧なインタビューが多い。 選手は試合直後で疲れてるし、芸能人じゃないんだから、答えやすい（つっても誘導するようなものはよくないが）聞き方してやれよ。 インタビュアーなんて、疲れてないし、質問の準備期間があるんだからさ。 選手に丸投げするような質問すんなよ。 あと、同じような答えになる質問を何度も何度も繰り返すなよ。選手困ってるだろ。 「今日は○位ということでしたが。」＜でしたが。で終わらせるなよ！せめて疑問文にしろや！「あ、はいそうですね」

宮崎駿の本を読んだよ。 少し心が楽になった気がするね。 この人の考え方は多少強引な感じはするけど、見ていて悪い気がしない。 日本人ってやっぱり物事を遠まわしに表現するひとが多いと思うけど、 宮崎駿はなんでも正直に言ったほうがいいと言っている。 これってどうなんだろうな。 正直、自分は実践出来そうに無いけど、心の中ではそうしたいと思っているんだろうね。 でも、そう上手くはできないよ。 彼は才能がある。 だから、少し人を嫌な気分にさせても自分の主張を言うことが出来る。 才能に集る人は案外多いからね。 人に惹かれるなんてのもその一種じゃないかと思う。 だから人は離れない。 でもぼくは違う。 おかしなことを言えば人は離れていくしね。 高校のときに体験済みさ。痛いほど理解したよ。 高校のとき、初めていじめられた。 O君という自衛隊を目指していた子がいたけど、 その子をぼくが所属していたグループは無視

何もないクリスマスが終わって、これから特に変化の起こりそうな予定もまるでないことだし、自分にとって今年この一年がどうだったかを振り返ろう。具体的に何したかなんて言わない、というかただのニートだったけど、どういう心構えで一年を過ごしてきたか書いてみる。 自分が生きていく理由とか意味とか価値とか必要性とか、哲学史をかじったわけでもない（ソフィーの世界は一度通読したけど、理系学問は自分の範疇じゃない）のに自分なりにひたすら徒然と考えてた。時間だけは多くかけたけど、結局何度も大体同じ結論に行き着いて、 ・理屈ではなく実感である ・他人との間に生まれるもの ・他人から見出されるもの ・正当に評価される実力を持っている で自分が生きていくためのアイデンティティは形成されうる（主に一番最後）、ということになって、どうにかして自分がこの条件を社会の中で乗りこえられる人間であるように、考えてみたり行動してみ

大学院試験の勉強をしてるときに、語学で英語を教えてもらった先生に「英語はどう勉強したらいいですか？」 って軽く尋ねたことがあるんだ。 その先生は辞書学・文法学の先生でチョムスキーの本とか出版してる。 おれは他学部で言語学専攻にすすもうとしてたわけじゃない。 そしたら「A3の紙に英文を書き写して、辞書をひいてすべての単語に文法的な説明を加えていきなさい」 って言われた。 結局、紙に書き写しはしなかったけど、全ての単語をマーカーで塗り分けながら文法的に説明する作業を 三日間ずっとやってたら急に英語が読めるようになった。 で、最近、その先生のHPを見てみたら学生向けに 「英語は辞書を引かずにわからなくてもどんどん読んでいきましょう」って書かれてたんだ。 「A3の紙に・・・」とか「辞書をひきながら・・・」とか全然書かれてない。 どっちやねんｗ 営業トークと本音は違うんだろうか。

やっとケーキを食べ終わった 今日の晩ご飯 コンビニの店員がサンタの格好をして 泣きそうな声を演じて売っていた 見切り品のケーキ 消費期限が25日の12時までの 見切り品のケーキを 24日の23時に買った 残業で足取りは重く 明るい店舗へふらふらと 近づいたのが運の尽き 元気の余ったお兄さんが 元気の足りない私に 値崩れしたケーキを勧める 一人暮らしで一つ丸ごとは重いよ 半笑いの私に 箱ほど大きくはないと 見た目より食感も軽いのだと 大きな声のひそひそ話 買ってくれないと泣いちゃうっておどけてみせた その表情が可愛くて 思わず一つ引き受けた 余り物のケーキ おすましした箱 余り物のケーキ 望まれない中身 買わないで帰ったら 自分を見捨てるような 買わないで帰ったら 半身を失うような 部屋につく 換気する 蛍光灯の 色温度 暖めた包丁で分割したケーキを 思うさま食らったら いがいがした気持ちを

来なかった人には失恋ソングとして 来た人には恋愛ソングとして聞こえる 聴き手に都合良く解釈できるのがヒットソング

お笑いをメタ化（＝楽屋の開示）して楽しいの？面白ければ笑えばいい、つまらなければチャンネルを変えればいい。素人にはそれだけで十分。芸人がどれだけ稽古したとか、技術的にどう優れているかなんてことは「向こう側」でやって欲しい。ただ純粋に漫才やコント等で笑い転げたいだけなのに、上記の要素を前面に出すことで評論家目線を強制されることがイヤ。

多分、 1. 店員がこなれた格好をしているので、自分とのギャップが恥しい 2. 自分以外の客がこなれた格好をしているので、自分とのギャップが恥しい 3. 自分が服やファッションのことを比喩でなく何もわからないので、店員とまともに会話できそうになくて怖い (馬鹿に思われるんじゃないかとか返答に詰まって恥しい思いをするんじゃないかとか) かなぁ……

d:id:finalvent ねちっこく攻められそう d:id:fromdusktilldawn いいホテルで優雅な週末ライフを過ごせそう。 皆さんのも聞かせてください。

いつも不思議に思うんだが、何かにつけて池田信夫は思慮が足りないだとか、「また池田信夫か」みたいな言い草であの人の記事を一笑に付す人居るよね。 俺の職場にも一人居たんだが理由を聞いてみると、IPの枯渇問題について言及していた記事が気に入らなかったらしい。それ以来三流学者としてレッテルを貼っているようだ。あの記事は確かに技術的なレベルではおかしなことを言ってる（たとえばIPアドレスというのは2のべき乗単位でしかマスクが切れない、といった知識が池田氏には無いことがわかる）が、経済学者があのレベルまで掘り下げて物事を考えられるというのは俺からすれば賞賛に値するし、あんなジェネラリストが経営陣に居たら俺は安心して仕事ができる（直属上司としては何とも言えんけど）。あのエントリーについてここでどうこう言うつもりは無いので置いとくとして、俺が言いたいのは、なぜ人は学者や著名人の発言だと容赦なく辛口になり、

やっぱ実際こんなんやってちんこおっ立ててる俺は変態なんだろうなあ。 でも、これの原画さんのサイトとか行ってみるともっと壮絶だぜ。 本当に幼い女の子を「モノ」として見てる視点があるからなあ。 だからといって、それがその人の全てかというと多分違うんだよなあ。 フェティッシュっていうのは、個人と切り離せるのか、切り離せないのか。