現在日本でベストセラーとなっている「国家の品格」（藤原正彦さん）と「ウェブ進化論」（梅田望夫さんid:umedamochio）について。 それぞれ、現在の日本や世界の一面を鋭く分析しわかりやすく説明してくれているすばらしい本で、物事を考えるきっかけを皆に与えてくれて、とても感謝致します。 奇しくも、この全く関係のない２冊のベストセラーで意見の一致や相違がありますので、そのあたりについて考えたいと思います。 1.　「権力について」 「国家の品格」では、本筋論とはちょっと離れた部分で民主主義について触れており、『民主主義とは主権在民のことであり、世論が全てということである。そして、世論の判断材料はマスメディアしかないから、マスメディアが第一権力となっている。』ということを言われています。 一方、「ウェブ進化論」では、Web2.0論の中で『不特定多数無限大の力』について言及されています。 前者の

よくインターネットビジネスは儲かるモデルが少ないと言われる。 確かに、Webで成り立っているビジネスモデルといえば、 広告 バナー広告 検索連動広告 コンテンツ連動広告 課金・有料オプション Blogやメールの容量拡大 Yahooオークション他 セールス ショッピングサイト コンテンツサイト くらいしかないと言える。　だから、よくいわゆるリアルビジネス業界の人には『ネットは広告くらいしか儲からないでしょ』とか梅田望夫さん（id:umedamochio）の「ウェブ進化論」に例として書かれていた様に『実業ではない』等と言われたりする。 そう言われるのは僕らネット世代にはとってもくやしいことなのだが、儲かるビジネスモデルが少ないのは事実だ。 そして皮肉なことに、僕らネット好きな人間にとって代表選手であるGoogleこそが、ロングテール広告とチープ理論に支えられた収益によって、従来ならば有料にでき

個人情報に関する各種制度を解説するシリーズの最終回。今回は個人情報保護にかかわる監査制度として、システム監査制度と情報セキュリティ監査制度について解説する。 2つの制度 システム監査制度および情報セキュリティ監査制度は、プライバシーマーク制度やISMS適合性評価制度と異なり、認定、認証制度でもなくシール制度でもない。システム監査やセキュリティ監査の「結果を利用する者」「監査を受ける者」「監査を実施する者」の3者間の認識の共通化を図るための制度といえる。 1.システム監査制度 システム監査制度は、「組織体の情報システムにまつわるリスクに対するコントロールがリスクアセスメントに基づいて適切に整備・運用されているかを、独立かつ専門的な立場のシステム監査人が検証又は評価することによって、保証を与えあるいは助言を行い、もってITガバナンスの実現に寄与すること」（システム監査基準/NPOシステム監査人