モジログ：反論ヒエラルキーで紹介されているPaul Graham: How to Disagree（その翻訳：How to Disagree by Paul Graham の翻訳）を読んで以前書いた研究能力の発達段階と関連があるなぁと思って、絡めて書き直してみる。 今、考えると研究能力の発達段階は、議論能力および発表能力の発達段階がタイトルとして適当だった。もちろん、議論能力や発表能力は、研究能力の一部。 反論ヒエラルキー モジログ：反論ヒエラルキーで箇条書き＆簡単な説明されているのは以下のとおり。 DH0. 罵倒（Name-calling）： 「この低能が!!!」といったもの。発言者に対する罵倒。 DH1. 人格攻撃（Ad Hominem）： 論旨でなく、発言者の属性に対する攻撃。 DH2. 論調批判（Responding to Tone）： 発言のトーン（調子）に対する攻撃。 DH3.

年末で時間がありません。が、あまりにも気になってしまったので急ぎ書きます。BuzzFeedで昨日公開されたジョイフル経営者穴見議員に関する記事へのブックマーク、コメントに感じた違和感について書きます。 穴見議員とジョイフルを礼賛するブコメ 穴見議員が社長を務めるジョイフルはブラックを脱したのか。 労災に対する見解を明らかにしないまま穴見議員賞賛に誘導 ブクマ・ブコメの不自然さ はてな互助会など他愛がないと思えた 人工的な世論の萌芽を警戒 穴見議員とジョイフルを礼賛するブコメ 昨日公開されたBuzzFeedの次の記事。多数のブックマークを集めてホットエントリとなっており、現在も政治・経済カテゴリではトップに表示されています。 www.buzzfeed.com ブックマーク数もさることながら、気になったのはブコメの内容。ほとんどが、穴見議員礼賛やジョイフル応援的なもの。逐一のものにリンクはらな

全話通しての感想 ＜良かった点＞ ①キャストの演技が良かった。それぞれ新たな魅力や持ち味を発揮しており素晴らしかった。 ②主人公が魅力的だった。成長する様子を１～４話と丁寧に描くことでその魅力を伝えるのに成功していた。 ③ＯＰは旧作からのクオリティを維持していた。ＥＤはカバー曲だったが、オリジナルを知らない視聴者は新鮮な気持ちで聞けたと思う。 ＜悪かった点＞ ④旧作に比べて飛行シーンや戦闘シーンが見劣りした。 特にキャラクターのＣＧモデルはアップに耐えうるレベルではなく、仮置きのＣＧをそのまま出しているように見えた。期待していただけに残念だった。 ⑤主人公以外のキャラの掘り下げが少なかった。②の弊害だと思うが、各キャラの過去や魅力を語る回が少なかった。 かといって主人公のための時間も後半は十分とはいえず、中途半端にやるぐらいなら主人公に集中する選択肢もあったように感じた。 ⑥笑いやお色気の

はじめに 先日、はてなブックマークで話題になっていたこちらの記事を拝見しました。 確かに「一理ある」といえばそうなんですが、僕個人はこの意見に対して率直に「NO」だと感じました。 僕は基本的に自分の専門分野であれば、結構積極的に技術記事にツッコミを入れていくタイプです。 このエントリでは、なぜ僕は「NO」だと感じたのか、そしてなぜ積極的にツッコミをいれていくのか、その理由について書いていこうと思います。 元記事の要点 僕なりに元記事を要点をピックアップすると次のようになりました。 ITエンジニアの中には初心者の成功体験を折りに来る人がいる。 筆者は成功体験の「気持ちいい」状態を阻害する行為に疑問を覚える。 初心者にはセキュリティ周りについて教えても仕方がない。 初心者もいずれセキュリティ対策について知識を得るはずだ。 早すぎる指摘が生まれるのは「それが間違っているから」だ。 初心者にはまず

21世紀の道徳 @RiceDavit Better Never to Have Been: The Harm of Coming into Existence amazon.co.jp/dp/0199549265/… 今日は某氏の誕生日だし俺の誕生日も近づいているしで、午後からはこれを読み始めよう 2016-12-23 11:54:12

百合が好きだって言っている男は全員死んだ方がいい。 勝手にこっちを見てマスターベーションをしないでほしい。 そういうことをしている連中は一目見ただけで判っちゃうから、私たちの視界に入らないようにしてくれ。本当に。

http://anond.hatelabo.jp/20161228200026 荒木はどうも「主人公が敵を殺害する（≒裁く）」ということに迷いがあると思っている。 ざっと結末をおさらいすると以下。 １部相打ち。しかも殺害までには至らず、DIOは後復活する。 ２部火山活動という自然の力により宇宙に放出する。殺害にまでは至らない。 ３部ついに殺害。さらに注目すべきなのが、作中に「裁くのはおれの『スタンド』だッー!!」という台詞が出てくること。ここでは明確に主人公による敵の裁きを肯定している（と読める）。 ４部肉体的には事故死、さらに怪奇現象により霊的にも死亡する。それ以前の展開でも、主人公グループの共闘という形で吉良を追いつめており、フィニッシュブローは仗助ではなく承太郎が決めている。以下の台詞にも注目。 川尻早人「ぼくは『裁いて』ほしかった・・・あいつを誰かが『裁いて』ほしかった」 杉本鈴美