自民党はもうダメだ、でも野党を支持できない。 それは何故だろう？ 何が改善されたら野党を、選ぶことができますか？ 例えば、 防衛大臣を廃止しようとしてるので国防が不安 経済対策などの主要な問題よりもLGBTとか言ってるのが怖い 自分も統一と金銭のやりとりしてる辻元の面の皮の厚さが嫌 などなどあると思いますけど。

40代男性の婚活って成婚率低いとかそもそもハードル高いんだけど 他にあまり語られてない問題点があるんだよね それが年をとってきて勃ちづらくなってきてるってこと 特に初めて致す女性相手だと緊張して中折れしやすいのよ これ結構深刻な問題で、婚活自体に全くワクワクしないどころか 夜寝る前とか不安で押しつぶされそうになる これ他の40代婚活の方々どうなの？皆さんまだまだ現役なの？

政権支持率と言う数字に、近頃は殆ど意味を感じなくなった。もっと昔は、支持率に左右されて短期の政権が産まれまくってたけど 近頃は支持率が低かったからなんだという風潮になってると感じる。 ワイドショー的にマスコミが問題だと騒いで、なんとなく、それに乗っかる人が一時的に増えただけで 実質的には問題らしい問題はないのだと、多くの日本人が分かってるのではないだろうか。 「またマスコミと野党が騒いでるだけでしょ？」 かなり多くの人が、そんな風に思ってるんじゃないかね。 統一教会問題で大騒ぎしてたけど野党の関与も明るみに出始めると、一斉にトーンダウンし始めたのは呆れるし、国葬に執拗に反対してるのも呆れた。 マスコミや野党が「さぁ問題だ！騒げ！」って囃し立てる問題が、だいたい下らなくて同調できないのもあるけれど、 時が過ぎ去れば「なんだったんだ？あの騒ぎは？何か国にとって国民にとって得るものがあったのか」

若者向けの衣料品店に並ぶ大量の「ルーズソックス」 平成ではなく、令和の光景です。 平成にも流行したアレやコレが「平成レトロ」として令和の若者の間でふたたびブームになっているというのです。 少し前まで「平成生まれです」と言うだけで「若いねぇ」と返してもらっていた私。 「平成が“レトロ”ってどういうこと！？」 思わず取材しました。 （大阪放送局 アナウンサー　大川悠介） 令和の女子高生もルーズソックス！？ 大阪・梅田、流行に敏感な若者向けの店が多く集まる商業施設内の衣料品店。店内に入ると、60cmに80cm、120cmと、ルーズソックスがズラリ。

MMD研究所は、10月3日に「日米中3カ国都市部スマートフォンユーザー比較調査」の結果を発表した。対象は15歳～69歳のスマートフォンを所有する男女で、日本（東京、大阪）は557人、米国（ニューヨーク州、カリフォルニア州ロサンゼルス、カリフォルニア州サンフランシスコ）は562人、中国（北京、上海）は552人となった。 メインで利用しているスマートフォンのOSを聞いたところ、日本はiPhoneが49.4％、Androidが50.4％、米国はiPhoneが58.7％、Androidが41.4％、中国はiPhoneが33.7％、Androidが66.3％。メイン利用の端末が5Gに対応しているか否かを聞いたところ、日本は34.5％、米国は61.9％、中国は71.7％となり、日本よりも米国と中国の方が5G対応端末がメインで使われていることが分かった。 メインで利用されているiPhoneの機種を聞いた

岸田文雄首相は3日の所信表明演説で、新型コロナウイルス対策でのマスク着用について「引き続き、屋外は原則不要だ」と強調した。海外で「ノーマスク」の国が増え、国内でも「いつになったら外せるのか」との声が強まっている。政府は、新型コロナと季節性インフルエンザの同時流行への警戒から、「ノーマスク」への完全移行は時期尚早とするが、国民の不満を和らげるためにも「屋外でのマスク外し」を徹底したい考えだ。 政府は5月、夏の熱中症対策を念頭に、屋内外でマスク着用の必要がない場面をまとめて公表。屋外については、人との距離が確保できるか、会話がほぼない場合は「必要なし」としたが、分かりづらさから社会的に浸透せず、今も多くの人が屋外でもマスクを着け続けている。

国民民主党の玉木雄一郎代表は毎日新聞政治プレミアの取材に応じた。 国民1人あたり10万円を「インフレ手当」として一律給付するなど総額23兆円規模の経済対策が必要だと訴えた。 玉木氏は、「賃金以上に物価が上がり、年金も下がると、消費を減少させる圧力がかかる。企業がどれほど努力してもモノが売れなくなり、企業が賃上げできない悪循環に入る」と言う。 インフレ手当を10万円とした理由については、「今回の物価高で平均して8万～10万円ほど年間の家計負担が増えるとされているからだ。これは生活支援であると同時に10兆円規模の経済対策でもある」と説明。 一律としたことについては、「スピード優先でまず一律に給付して、所得の高い人は所得税に上乗せする形で事後に戻してもらう。このような所得連動型の仕組みで給付すれば、結果的に困っている人だけが申請する」と語った。