例によっていろいろ滞っていて申し訳ない限りですが、今回はテンプレート話の四回目として、「TTの代用品としての」Template::AlloyとText::Xslateについて簡単にまとめてみました。 Xslateの評価については異論があって当然ですし、それについては次回もう少しフォローするつもりでいますが、原稿が公開された日の朝も、以前からとてもXslateに好意的で、海外では数少ないXslateの紹介記事を書いてくれていたgaru氏が、XslateのIRCチャンネルで、TTでは問題なくできるのにXslateではうまくいかないことが出たので今回のプロジェクトでは（問題が解決しない限り）Xslateの導入を諦める、という話をしていたくらいで、Xslateはやっぱりまだ、なんでも自分で対応できるか、なんのしがらみもなくて最初から理想的な環境を構築できるアーリーアダプター層以外には勧めづらい部分

モダンPerlの世界へようこそ#43がXslateの話だと思ったらノイズ呼ばわりされたでござる、の巻。 著者であるid:charsbarさんの捕捉によれば以下のとおり モダンPerl連載第43回 - Charsbar::Note 「TTの代用品としての」Template::AlloyとText::Xslateについて簡単にまとめてみました。 ということですが、Catalystをビジネスに使うチームこそがPerlのスタンダードであり「周辺」はスタンダードを重んじるべきという論調には違和感を覚えました。 独自プロジェクトではなく本家の改善にリソースを貸すべきという批判はたしかにMouseについては当てはまるのかもしれませんが、XslateはTemplate-Toolkitを代表とする既存のプロジェクトとは全く関係ない文脈で開始したプロジェクトです。TTプロジェクトに関わるという選択肢は考えもし

自分のtwitterでちょこちょこつぶやいていたけど、高岡蒼甫の発言に端を発して、cxが韓流多いとかで叩かれていてる件。 いま、テレビ局は激烈な営業数字のシェア争いを繰り広げている。いや、まぁ今に始まったことじゃない。株式会社なんで当たり前。 キー局とか準キー局とか、相当熾烈にシェア争っているし、地方局だって１局エリア以外は戦争状態。１局エリア（徳島佐賀）は営業活動をしないとそもそも発注がこないので（特に東阪名の営業所で）これはこれで大変。 ただ、現状で好景気か不況かで言えば、どちらかといえば好景気。 川俣氏はうそを振りまいた挙句どっかに消えてしまったけど、詳しくは決算数字をEDINETで見てね。 特にSPOT市場に顕著。ただしネットタイムはぎり前年キープってところ。 ちなみに、テレビってCM枠＝商品はある程度一定で、景気がよくなったからといっていきなり大増枠とかできない。 民放連の規定も

2011年07月30日16:20 カテゴリエネルギー 脱原発派のよくある錯覚 私がツイッターで中島聡氏のブログ記事を批判したら、さっそくご本人から反論があったので、きちんとお答えしたい。私もエネルギー問題には素人だが、最近はいろいろなシンポジウムや勉強会に呼ばれて、業界の状況がわかってきた。その最大の特徴は、プロとアマの意見がまったく違うということだ。 プロ（電力業界や官庁）は、電力不足や料金の上昇を心配していて、原発の安全対策はそれとは別の問題と考え、再生可能エネルギーは環境対策と割り切っている。ところがアマは逆に安全問題で頭がいっぱいで、まず「脱原発」という結論が決まっていて、なぜか再生可能エネルギーがその代わりになると信じている。残念ながら、中島氏の記事も後者のバイアスをまぬがれていない。 きのうの記事の賠償問題については私も異論はないが、以前の記事には、いわば「良心的な脱原発派」の

「製作者が別にいるもの」を「改変する」という点において、pixivの「現代アート問題」と「エロ同人誌の製作」は同じなのではないか？という疑問からスタートした一連のやり取りまとめ。

うちのようなマイナーな会社でも、業界としては政治にお願いしなければいけないことがあり、そのためのロビイングをするチームの人から聞いた話。ちなみに具体的な内容はぼかしています。 民主党の国会議員にご説明に上がっていて驚くのは、本当に何一つ知らないこと。詳しくないとかという以前に、知識そのものがない。 全く無関係の議員ではなく、業界出身だったり、監督官庁出身だったりの議員が、現在論点になっている制度改正の内容を知らないどころか、今の仕組みすら知らない。業界を監督する基本的な○○業法の内容すら極端な場合知らない。 関心があるのは、唯一、選挙民にウケるかウケないか。選挙民には直接関係ないから気にしなくても、と言っても、ほとんど動物的な鋭い嗅覚で選挙民へのウケに反応する。ポイントは、選挙民の利害に実質的に影響があるかどうかではなく、見た目どう映るかということ。 そのくせ、現場の声を自分は知っていると