id:NATSU2007 ジェンダー, 男女, 心理, セクハラ この話の肝は「おっぱいを私の体として取り戻す」という所にあるんであって「巨乳で得をする事はない」の方ではない。"私"の体に勝手に値付けされ商品として扱われ「高値を付けたんだから喜べ」と強制される暴力の話 2010/12/21 いや、だからお前はいつも浅いんだってwww 件のTogwtterで喚き散らしている連中が証明しているのは「おっぱいを私の体として取り戻」したら何のメリットもなかったってこっちゃねーかwww 「おっぱい」は最初から他者(異性と赤ん坊)のためにあるんだよwww それを排除したら何も残らねえのは当たり前なんだよwww 他者の存在が自らを存在足らしめているのであって、それが嫌なら「おっぱい」もマンコも取って女を止めろって話だバカwww さあ、絶望しろwww [ 追記 ] id:NATSU2007 セクハラ, ジ

反対すべきは「成立」ではなく「乱用」だ。 東京都「性描写漫画販売規制」が成立した。 私は、「おめでとう」と、申し上げたい。 多くの人が、反対し、憤っていることを、私も知っている。 だが、「強姦を礼賛」する作品が、子供に「普通」に売られる状態は「善」なのか？ 販売者が自らブレーキをかけないなら、別の誰かがかけることになるのは、いたしかたない。それが行政であるのは、まっとうな選択だ。 反対の理由は、「乱用が心配」ということのようだが。 作者や読者が反対すべきは「乱用」であって「条例成立」じゃないのではあるまいか。 本当に創作作品は、精神の成長に影響はないのか？ 「創作作品」が、若い読者の「性観念の構築」に影響を与えるという証明データがない、という意見も目にする。（例：「表現物の性的描写と実際の性犯罪とは何ら因果関係を見いだせないとするのが定説だ」愛媛新聞社） 上記の記事は定説と書くが、私は根拠

id:angmar 猪瀬のは釣りだったそうだし、これも釣りなんじゃないのー？ 2010/12/21 居並ぶバカの中でこいつのブコメが最も醜悪。例によって書いたのは餡熊、ほんとおーに糞下らない人間である。自分に都合の悪い言辞を「釣り」認定して済ますのは愚かな思考停止と保身に他ならない。「猪瀬のは釣り」じゃねーよバカ! 「これも釣り」じゃねーよタコ! オレはこいつのコメにはいつも「idiot」「moron」「disgusting」「ridiculous」といったTagを付けてClipしている。 何を持って「強姦を礼賛」とするのか、何をもって「普通」とするのかすら曖昧なあなたですら既に言葉を乱用していますよ。 そして言葉を乱用すればこの法律は乱用されるので、乱用したつもりがなくても乱用になってしまうわけです。それが最大の問題点なのですよ。 このid:raituとかいう奴のブコメも暫く前から餡熊と

ohnosakiko http://d.hatena.ne.jp/ohnosakiko/20070320/1195502271←これにウザいという不快感を示していた記憶がある 2010/12/19 おお、これは懐かしいyuki19762が書いたアレじゃないデスカwww 私も、売春は「恥ずべき行為」「卑しい職業」という刷り込みの中で育ってきた。 ここではないなw 映画や小説で描かれる売春婦を見て少しその認識を改め、「セックス・ワーカー論」や「性の自己決定権」という概念に触れて、また少し考えを改めた。 ここだなwww しかし同時に「女はみな売春婦である」という言葉にも、悲しいが深く同意する。実際に売春している女性のようなリスクを払ってはいないのに。私は分裂している。分裂しながら「なぜ売春婦差別をするのか」について考えてみる。 駄目押しｸｿﾜﾛﾀwww ダメっスよ大野さんwww 芸大での元あああ