妊娠中絶は殺人です。 最初にはっきり述べておきます。妊娠中絶は殺人です。 妊娠中絶とは、性暴力や社会制度・周囲からの圧力などによって、 胎児と妊婦自身の一部が殺されてしまうという、 大変許し難く非人道極まりない、史上最悪の殺人行為なのです。 なぜ、妊娠中絶は殺人なのか。 中絶手術を経験した当事者自身が「自分が胎児を殺した」と苦しんでいる、 そんなケースが非常に多いからです。 当事者自身が「胎児」を「命」として認識していること。 中絶が殺人である理由はこれだけで十分である、というのが牧波さんの主張です。 妊娠中絶によって、誰が殺されているのか まず最初に挙げられる被害者は胎児です。この理由は先述したとおりです。 ですが、胎児だけではありません。 多くの人は気づかないフリをしたまま、中絶妊娠についての妄想を語りたがりますが。 中絶によって殺される被害を受ける*1人間は、胎児以外にも、もうひとり

日本対ブラジル　１対４ まあこんなものでしょう。 玉田の一点はぎりぎりの飛び出しでかなり良い形だったように思われます。 後半にせめてもう一点とは思いましたが、あれだけ攻められていたら･･･あとはミドルの距離でのマークが甘すぎたような･･･確かに日本チームであればあの距離から決められる人は少ないと思いますけど。 それが決定力の差か･･･ ヒューマニティの観点から ここでは正義論としての応報刑論の肯定あるいは否定が論じられる必要がある。この観点からはなぜ目的刑論が近代刑法の中心的な刑罰論になったかを考える必要がある。その点で言えば、この観点は下の「人権の観点」と密接に関係する。 人権の観点から 普遍的な権利としての人権と信託に基づく国家の権力発動としての刑罰のあり方の関係が問題になると思われる。 誤判の観点から 日本においては特に白鳥事件(白鳥判決)後の再審を認めた後のいくつかの無罪判決の存在

【消費税率引き上げ】「2％で終わりみたいな感覚を国民に与えることは払拭しないと」…自民税調が予防線 10 ：名無しさん＠６周年：2006/06/28(水) 07:35:29 id:FaKB5Lto0 貧困で餓死者が出る国。もう終わってる。 何％でも上げてくれ。好きにしろ。 11 ：名無しさん＠６周年：2006/06/28(水) 07:36:11 id:S3EnaCA50 消費に「税」と言う負荷を負わせるのだから、景気は減速します。 消費税は、「戦時緊急税」。 国境が向かい合うEUで生まれた税制。 緊急時に速やかに、税収を上げる為 ①簡単に税率を変えられる。 ②誰も責任を負わない。 ③平和な時には、税率を元に戻す（軽減する） 日本に消費税は、③が無いので、景気減速への片道切符になる。 19 ：名無しさん＠６周年：2006/06/28(水) 07:39:57 id:S3EnaCA50 「宗教法

昔ちょっと問題提起だけしてそのままになっていたのだけれど、若干だけ考えがまとまったので書いてみたい。 (1）大学生の大衆化 若者の政治運動は昔から、というか世界的に見ても学生が主体である。学生運動が最も盛んだったのは明らかに1960年代だが、今と明確に異なるのは、その頃の学生は明確にエリートだったことである。少なくとも、「末は博士か大臣か」という周囲の期待を背負いながら受験勉強をしてきた世代である。「俺たちが将来の日本をリードするんだ」という意識が強く、また周囲もそのように期待していた時代には、政治や社会の問題に対して敏感に反応し、かつ行動することがある意味学生の証であるようなところがあり、また学生が熱く語る怒りや理想にも有り難味が感じられたのである。 しかし1970年代以降、大学の進学率は20パーセントを超えて大衆化し、一流大学の卒業生もほとんど平凡なサラリーマンになることが当たり前にな

東京で日本初のゲイパレード*1が始まった頃、年々パレードの成功が世に知られるにつれて、同性愛とは何の関係もない団体が作り笑顔でビラ撒きにやってくるようになったのがとても気持ち悪かったことを覚えています。変な新興宗教とか、よくわからない政治団体とかが、「同性愛差別は良くないですね。ところで（ここで声が大きくなる）私たちの活動も社会からこんなに誤解されていて大変なんです！　さあ、弱者同士で手を取って戦いましょう！」というロジックでニコニコと勧誘してくるのよ。要するに、パレードに集まる同性愛者の人数と勢力を見て「こいつら利用できそう」と思いついたいろんな団体が、「共感」だの「連帯」だのという言葉を振りかざしてハイエナのように群がってきてたんですね。 いっそもっとビジネスライクに「こういう面で力を貸してくれれば、こちらはこのように協力できます」と交渉してくれればいいのに、そうじゃないんですよ。向こ

小学校〜大学で人生のケーススタディーの授業を本格的に導入してみてはどうだろうか。 ワーキングプアの人、カフェの店主、サラリーマンなどの、リアルな普通の人々の人生における様々な目論見、状況変化、対処を、シビアに分析して徹底討論する授業をするわけだ。 欧米のビジネススクールで、企業のケーススタディーの授業があるが、あれの人生バージョンだ。 そもそも、ホームレスやワーキングプアの人たちへの救済策がなかなか進まないのは、人々の無知と偏見に起因するところがある。 しかし、「怠けてるからワーキングプアになったんじゃないの？」ということを言う人に対して、「偏見だ」「神経を疑う」「強者の屁理屈だ」と、人格非難によって、疑問そのものを封じ込めたところで、偏見はなくならない*1。 一方で、「ワーキングプアは構造問題だ」というテレビ番組の主張に対する「本人はやることやったの？」という疑問に対して、「それは構造問

以前、 Chiki さんのところ や Macska さんのところ で「アファーマティブアクション」なるものについてコメントしたことがある。自分の知っているアファーマティヴ・アクション (=ポジティヴ・アクション) とぜんぜんちがうものについての知識が流通しているような気がして、ずっと違和感を感じていた。 kallikles さんの「macskaさんのアファーマティブアクションの解説」 <http://d.hatena.ne.jp/kallikles/20060710/p1> を読んでみて、違和感の原因の一端がわかったような気がしたので、私なりの応答を書いてみる。ご自身が「この件あんまり勉強してないのでただのメモ」とお書きなので、こういう突っ込まれかたは不本意と感じられるかもしれないな、とは思う。私の書きかたも非常に攻撃的になっているが、ひとえに、問題点を的確に指摘するkalliklesさん

突如覚醒した朝ラン生活の思い出 未知本エントリーで書いた、ストレスに打ち勝つための肉体（脳）＆メンタル魔改造を決意し、唐突に始動した朝ラン生活。週2で15分以上走る、ただし途中歩いてもよい、というかなりゆるいルールが功を奏したのか、自分でも想定しなかったほどに細く長く気力が持ち、1月…

所有と国家のゆくえ (NHKブックス) 作者: 稲葉振一郎,立岩真也出版社/メーカー: 日本放送出版協会発売日: 2006/08メディア: 単行本購入: 2人 クリック: 11回この商品を含むブログ (56件) を見る　各所において、様々な論点から議論が行われていて勉強になります。 所有について考えることの面白さについて（svnseed's ghoti!） 『所有と国家のゆくえ』＋ちょっとだけ本田ブログ閉鎖事件（研究メモ） 『所有と国家のゆくえ』への感想を横目で見ながら（インタラクティヴ読書ノート別館の別館） 1.では、立岩所有論について、ロック的所有論と対比させながら、その特徴について論じられており、2.では、障害者の尊厳と立岩氏的思考スタイルの意義をめぐる議論、3.では、労働の分割（分配）という考え方への批判の論法を立岩構想全体に広げて検討しようという試みがされている。 さて、自分の感

http://d.hatena.ne.jp/ziprocker/20060913 またサウンドデモやる、というよりもうやったんですね。 なんかアドレス先の記事を巡って、ちょっとした議論になってるようですが、私が思うにこのデモへの違和感って主に二つの事から出ていると思うのですよ。 一つは、このデモを行う側の態度 もう一つは「公共性」ってやつの問題 まるでナロードニキだね まず一つ目なんですが、端的に言ってしまえばこのデモを行う側がめちゃくちゃ閉じてるって事です。 「いやいや、閉じてねぇよ」と本人達は思っているかもしれませんが、はたから見ればめっちゃ内輪内輪していて閉じて見えます。良くわからない小難しい業界用語を散りばめて、舶来物の音楽や価値観で武装した集団。 地方に住んでいる田舎者の私にはそう見えます。 そして、ネタのつもりや宣伝とかのつもりで煽ったのかもしれませんが、その言葉の端々に浮き出