Regex.Matches メソッドは、正規表現オプションを RegexOptions.IgnoreCase に設定して呼び出されます。 したがって、照合操作では大文字と小文字が区別されず、この例では部分文字列 "This this" が重複として識別されます。 入力文字列には部分文字列 "this? This" が含まれています。 ただし、句読点が介在するので、重複として識別されません。 例 3:カルチャに依存した正規表現の動的な構築 ここでは、正規表現による強力なテキスト処理と、.NET の柔軟なグローバリゼーション機能を組み合わせて使用する例を紹介します。 この例では、システムの現在のカルチャで用いられている通貨値の形式を調べるために、NumberFormatInfo オブジェクトが使用されています。 さらに、その情報を基に、テキストから通貨値を抽出する正規表現を動的に構築します。

正規表現を書く際、どのようなパターンにマッチさせるか、どこをキャプチャするかという視点で記述することはあっても、パフォーマンスを考えて記述するというのはある程度知っている人でなければ忘れがちな視点です。 このエントリでは、バックトラックをメインに正規表現がパフォーマンスに及ぼす挙動について見ていきます。 対象の正規表現エンジン ここでは、従来型 NFA を対象としています。具体的には、PHP の preg_ 関数で利用している PCRE や mb_ereg 関数が利用している鬼車です。Perl や Ruby、Python、Java、.NET でも従来型 NFA を採用しているので、似た挙動となるでしょう。 「従来型 NFA」や「バックトラック」などの用語については、「詳説 正規表現 第3版」のものを用いています。 バックトラックによるマッチ探査 正規表現エンジンでは、指定された文字列が、パ

PHPカンファレンス札幌 2016 LT Talk https://github.com/sizuhiko/hexpress http://blog.open.tokyo.jp/2015/09/21/hexpress-ported-from-ruby-world.html

僕はムリ（断言）。 年末年始、ふと暇になることってありますよね。そんな時はこれ、｢コンピューター言語による超難関パズル｣なんていかがでしょう？ 美しいハニカム構造のそれぞれのマスには｢正規表現｣による文字列が入ります。正規表現とは複数の文字列をまとめて一言で表現する方法で、検索や文字列の置換などで便利に使うことができます…使ったことないけど。 ちょっとクロスワードの一例を見てみましょう。

多くのシステムは“パワフル”であることを売りにしています。パワフルであることを悪いことだと指摘するのは困難に思えますし、この言葉を使う人々はほとんど全て、良いことと想定して使っているようです。 この記事では、 パワフルではない 言語やシステムが必要なケースも多いということを論じたいと思います。 まずその前に、この記事を書くにあたって、私自身のオリジナルの知見はほんのわずかしかない、ということを述べておきます。ここに述べた一連の考えの背景には、Hofstadterの著作 『Gödel, Escher, Bach: An Eternal Golden Braid』 （訳注：日本語版があります。 『ゲーデル、エッシャー、バッハ – あるいは不思議の環』 ）を読んだことがあります。この本を読んだことで、私自身の経験から得てきた原則について、考えがまとまりました。Philip Wadlerの投稿、

わずかな文字がいかにしてパフォーマンスに大きな違いを生めるかというお話 正規表現は、私たち開発者がことあるごとに駆使する呪文のようなものですが、私たちはそれをどんな時も巧みに使いこなしていると言えるでしょうか。正規表現は繊細で精密な言語です。入念な慎重さで記述してやれば、ボウリングで一瞬にして完璧なストライクを取るような強力なテキストとなり得ます。 しかし、正規表現が精密さに欠ける状態で投げ出されると、さながら酔っ払いがよろよろとつまずきながらテキストの上を歩くがごとく、そのボールはぎこちなくボウリングのレーンを転がり、ピンを1つか2つ倒すだけで終わってしまうのです。 これら2つの正規表現の違いは何なのか。何がいい表現と悪い表現を分けるのか。正規表現に素晴らしい力を与えるメカニズムを、この投稿で明かしてみようと思います。効果的な表現とそうでない表現との大きな違いをきっと分かってもらえるはず

なんですかこのイケメンコマンドは ファイル名の変更、ファイルの移動と言えば mvコマンドだ。初歩の初歩だ。 複雑なリネームはパイプやシェルスクリプトで実現するものだという思い込みから、 renameというイケメンコマンドを知らずにいた！なんてもったいない！ とても簡単、そしてステキすぎる実行結果 $ ls file01.txt file02.txt file03.txt file04.txt file05.txt $ rename 's/.txt/.csv/' *.txt $ ls file01.csv file02.csv file03.csv file04.csv file05.csv これだけで、すべての .txtファイルの拡張子変更ができてしまった！ 見ての通りrenameコマンドは、複数ファイルを一括でリネーム、移動するときに力を発揮する。 コマンドの記法は、以下の通り。 ren

PHPカンファレンス福岡での発表資料です。

WHERE 句で条件を指定するときに REGEXP 演算子を使用すると、カラムの値と文字列が一致するかどうかを比較する時にを正規表現を使ったパターンマッチングを行うことができます。ここでは MySQL で REGEXP 演算子を使ってカラムの値をパターンマッチングする方法について解説します。 ※ 正規表現とは何かについては「正規表現入門」を参照されてください。

この記事はVim Advent Calendar 2012の166日目の記事です。 165日目はaueweさんによる.vimrcに書くべきでないVimの設定項目でした。 Vimに限りませんが、テキストエディタを使う際にテキスト検索はよく使うと思います。 ある程度慣れた人だと正規表現を用いたパターン検索を使うようになります。 もちろん、Vimにも正規表現を用いたパターン検索を行う機能は備わっています。 しかし、お世辞にもVimのデフォルト設定ではパターン検索は書きやすいとは言えません。 特に、他の正規表現方言に慣れている人は、Vimの正規表現の書き方の違いに戸惑うと思います。 本記事では、Vimでパターン検索するなら知っておいたほうがいいこと＋ Vimのパターン検索に使えるメタ文字をご紹介します。 パターンって何？という方は:help usr_27.txtを一読することをおすすめします。 一

An explanation of your regex will be automatically generated as you type.

Shibuya.pm #16 「夏の正規表現祭り」で、正規表現のお話をさせていただきました。 まぁ、「電話番号にマッチする正規表現」とか「郵便番号にマッチする正規表現」とかよく書かれてるけど、「どれもこれも手緩いよね」って話。 あ、だいぶはしょったかな。 とりあえずスライドに書いたので、発表をご覧になってない方はスライドからご覧ください。 ふと見返すと、このブログで電話番号の正規表現を公表するのは 3 度目ですが、あれからだいぶ経ってますね。 今ではもっと厳密な正規表現を作っています。 そして、Number::Phone::JP に続き、Number::ZipCode::JP という酔狂なモジュールが公開された記念で、郵便番号にマッチする正規表現を今回初めて公開しますが、そもそもここまで厳密な正規表現が公開されること自体、本邦初公開ってヤツでしょう。 Shibuya.pm でも言いましたが

こういう本を待ってたんです！ 正規表現はとても奥が深く、また記号が多くとっつき辛い印象がありますよね。 その点、この書籍は例題が豊富でサンプルを見ながらしっかり理解できるよう書かれています。本当にドリルなんです、問題豊富です。 そして、解説、例題、実践、索引、全てが丁寧に盛り込まれています。行間もほどよくあいていて読みやすい。ドリル用の練習問題ソフトウェアも添付してます。正規表現を理解して身につけて欲しい！という作者の思いと、担当さんの力量が伝わってきます。 そういう点で、これから正規表現を学習したい方、正規表現に苦手意識がある方、テキスト処理の効率を上げたい方にオススメです。 著者は、Java関連ですでに多くの実績をもつ杉山貴章氏。さらに、編集はあのWEB+DB PRESSの方も関わっています。安心して読めます。 内容ですが、以下を見て下さい、どうですこの充実ぶり。基本とサンプルと、実践

2010年10月04日04:45 カテゴリLightweight Languages perl - 実践で役立たないPerl正規表現 完全解説 役立つ方をお探しの方は、以下まで。 実践で役立つPerl正規表現 完全解説 - サンプルコードによるPerl入門 s/$regexp/$substitution/ 実のところ、正規表現ではなくs///演算子のお話です。Perlではあまりに正規表現と密接に関係しているので、これ全体を「正規表現」と呼んでしまいがちなのですが、実際のところ $string =~ s/$regexp/$substitution/; とある場合、$regexpのみが正規表現なのでお間違えがないよう。 s/$regexp/$substitution/sex で、全世界の Perl Mongers の皆さんがご存知のように、s/$regexp/$substitution/の最後

Perl › 正規表現 Perlの正規表現の解説です。この記事を読めば、日常で利用する正規表現のすべてを短時間でマスターすることができます。正規表現を使えば、文字列の集合を表現することができ、正規表現にマッチする文字列を検索したり、置換したりすることができます。 正規表現を使って文字列の集合を表現できます。たとえば「a」「aa」「aaa」という三つの文字列を正規表現で表現してみましょう。連続する文字の個数を表現する正規表現「{}」を使って次のように書くことができます。 a{1,3} 「a」「aa」「aaa」という文字列の集合をひとつの正規表現「a{1,3}」で表しています。{}は量指定子と呼ばれるもので、連続した文字を表現することができます。 a aa -> a{1,3} aaa 正規表現の例をもう一つみてみましょう。「p1」「q1」「r1」という文字列の集合をひとつの正規表現「[pqr]

追記：ハッキリ言ってこの正規表現はネタなので，実際に素数判定を行いたい場合は，もっと別な賢いアルゴリズムを使ったほうが良いです 正規表現で素数が判定できるという記事を見たので試してみた． http://www.noulakaz.net/weblog/2007/03/18/a-regular-expression-to-check-for-prime-numbers/ この記事によると /^1?$|^(11+?)\1+$/ という正規表現を使うと，素数判定が出来るらしい．ある整数 n が素数かどうか判定したい場合は，"1" * nという文字列がこの正規表現にマッチするかどうかを調べればよく，マッチすれば非素数，マッチしなければ素数となる．ただし，"1" * n は，例えば，n が 4 ならば "1111" と 1 が 4 回連続して続く文字列となる． Rubyで書いた素数判定プログラムはこん