  |
高橋洋一で経済勉強してるのはまだマシで、今は高橋洋一で国際政治勉強してそうな層が増えてるからな 地獄やで
何の勉強もせず思い込みでごちゃごちゃ言ってる奴らよりはるかにいいやろ。
生兵法は大怪我のもと
馬鹿の考え休むに似たり
付け焼き刃 素人考え 一知半解 木を見て森を見ず
間違った勉強をしてるよりは無知のほうがいいに決まってるやろ
自分を無知だと自覚してそれに関して専門家に判断を委ねるならいいがそうじゃないやん。 まあ国際政治は知らんが経済においては専門家も信用ならんと思うが。
無知なぶんには浅いことしか言えないし、個々が独立してるからそんなに実害がない。 変に理論武装して徒党を組んでる奴らのほうがヤバい。
お前もリフレ派にならないか？
そういう体系立てた理論身につけてる相手なら論戦してどっちが正しいか議論したらええだけやん。
お前もMMT派にならないか？
相手は何年もかけて理論武装しているんだから、それに反論するのは相応にコストが高い。 相手がぽんぽんと出してくるマイナーな論文を読んだり、 知らない研究者の著作とかを確認し...
明らかな誤りを認めないのは論外としても（よくある話だが）、他は反論するの面倒くさいと言ってるだけなんでそこは反論したいなら乗り越えんとあかんとこやろ。
MMTの話 https://note.com/stairlimit/n/nb76f64b326bd これやこれや このタイトル付けるのめっちゃ度胸いるなあ……と思った。 というのも、同理論は旧twitter上で熱烈な信奉者がいて、対立者...
何が？
ネットの議論ってのは意味がないんだ 審判もいない観客はルールも知らないただの見世物なんだ 学術論文のリングで戦わなきゃ
でも増田論文書けないじゃん
何かを主張するよりもそれに反証するほうがコストがかかるんだよね。 反論することにモチベーションなんか湧くわけもないしさ。 だから間違った勉強をするより無知のほうがいいとい...
それ勉強する側じゃなくて反論したい側の都合やん。 何かを主張するよりもそれに反証するほうがコストがかかるんだよね。 反論することにモチベーションなんか湧くわけもないし...
社会においてどちらが厄介かという話であって「反論すべきかどうか」という話ではないぞ低能
当時知らんが低能先生って逮捕されたんじゃなかったっけ？
おそロシア
無知って存在認識されないからいないものとして扱われるだろ 存在価値0なんだからカウントできないぞ
存在価値マイナスは黙ってろ
逆よりマシじゃないか？ 理系はどんなバカでも社会学者になれるけど社会学者は絶対に理系になれないんだし
ひろゆきで国際政治勉強してます
22
