2025-10-24

anond:20251024212621

OK「明らかに正答が求めるとは思っていない」と君が読み取ったことが根拠に修辞的疑問文判断したわけだね。なんで先にこれを述べないのか不思議だけど答えてくれてありがとう

  • アスペって修辞的疑問文を真に受けるよなw

    • 修辞的疑問と断定した根拠は?

      • 明らかに正解なんかない種類の問いだから

        • そう思う。だからどちらの可能性もあるはずなのになんでだろうと思ってさ

          • 元増田の文章は問いかけの形を取っているが明らかにここで誰かから正答が得られるとは思ってないので疑問形なのは単なるレトリックだと言ったんだけど。 「修辞的疑問なのかどうか...

            • OK「明らかに正答が求めるとは思っていない」と君が読み取ったことが根拠に修辞的疑問文と判断したわけだね。なんで先にこれを述べないのか不思議だけど答えてくれてありがとう

              • それでなんか格好ついたつもりなのかw 知能低すぎて逆にべんりだなw

                • 逆になにがどう格好ついたととらえたの? 俺は疑問を呈した 君は親切にも教えてくれたという形だよね。

                  • 単語に反応すんなって言ってんだろ お前は一方的かつ無意味に他人の労力吸い取るだけで何の利得も与えることもないゴミなんだから分際を知って口を噤め

                    • そうでーす 単語は楽しいからでーす はーいろんぱっぱ😝

                    • それはそうだw聞く側に答える方が優しいもんな 君は無視ができるのにわざわざ付き合って最終的には「明らかに正答が求めるとは思っていない」と読んだからと答えてくれたね。優しく...

      • ガイジがムキになったw

        • そういうのいいから根拠を述べてよ

          • まだ勝ち筋があるかもって思ってそうw

            • 勝ち負けの話ししてないよね なぜそう断じたの?という疑問をもったから考えをきいただけで、それに対してはそうなんだってなるだけだよ

              • わかりきったことがわからずに一方的に他人に迷惑かけるだけのカタワの分際で、なにを対等にギロンしてるつもりでいるんだよw

        • また地下チンチロ?

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん