  |
リスクって経済学では「不確実性」と定義されるんだから 毎月買うと高いときも安い時も買うことになって購入金額が平均化され、数学的に不確実性＝リスクは下がる。 もちろん株全体...
平均価格って何？
株が今月は120円でした。次の月は80円でした。ドルコストの場合、２か月平均の100円で買ったのと同じような買い方になる
オルカンとかの長期投資って長期的に見れば右肩上がりであることを期待してるんだから 分散して買うのを遅らせるほど平均取得価格は上がっちゃう可能性の方が高いじゃん？
それは完全にその通り。 俺はドルコスト平均法によりリスクが下がる理由の説明しかしてないから、それは俺の論点の外側の話だけどね。
だからリスクは最終的にその資産をいくら持つかで決まるんだって インデックス長期投資は絶対ガチホが教義なんだから買うタイミングを変えたって意味なし
経済学におけるリスクの意味を勘違いしてるっていうかほかの意味まで含めて拡大解釈してるな 多分リスクという言葉の意味がお互い違うだけだけだと思うぞ
https://gentosha-go.com/articles/-/24511 あなたは故山崎元より専門家なの？
（3）ドルコスト平均法はリスクの低減効果があると思っていても、すでに買って持っているもののリスクは低下しないので、リスクの過小評価につながりやすいから って書いてるだろ！...
（3）ドルコスト平均法はリスクの低減効果があると思っていても、すでに買って持っているもののリスクは低下しないので、リスクの過小評価につながりやすいから って書いてるだろ！...
買ってる間って何なのだよ 意味不明な概念を作り出さないで欲しい
だったら、やまげんさんの「ドルコスト平均法はリスクの低減効果がある」だけ読め。 俺はそれ以上のことは何も言ってない
何を読み取ったんだよ・・・・
やまげんさんが言ってるのは「「ドルコスト平均法は確かにリスクを低減をするが、リスクが下がるから安心だと過信するな」と言ってる。 これは俺も100%完全同意だ。ドルコスト平均法...
マジで何を読んだんだ…
ドルコスト平均法はゴミ なぜなら日本円は米ドルに対して下落を続けるからだ 早く日本円を捨てるんだ
円で買うなら、円コスト平均法であるべき。
内容への反論じゃなくて、アバウトに短く反論したり、相手の人格攻撃に切り替えたりするのは反論できなくなった何よりの証拠だな。 とりあえず反論はないものと理解しとく。
横だけど （3）ドルコスト平均法はリスクの低減効果があると思っていても、すでに買って持っているもののリスクは低下しないので、リスクの過小評価につながりやすいから を 「...
有名な投資家を盾に反論しといて自爆すんなよｗｗ
関係ないです ドルコスト平均法が、「ゆっくりリスクを取っているだけだ」ということと、「買った後のリスクは縮まないし、積み立て後半には、リスクが過大になっていないか注意...
全然反論になってなくて草 購入価格が平均化されるのが間違いである理由を説明しないのはただの論点ずらし
購入価格が平均される結果損する可能性の方が高いですよね
論点はリスク＝不確実性の話だろ？損をするかの話はしてないんだが。 っていうか「買った後のリスクは縮まらない」っなんだよ。ってことは買ってる間はリスクが縮まってるんじゃね...
何を言ってるか意味がわからない
ドルコスト平均法はなぜリスクが縮まるのかその理由を説明しただけなんだが…
購入価格が平均化されてもリスクは何も変わらないんだが・・・
はい？ドルコストの方が「確実に平均値に近い価格で買える」ってことは、不確実性（＝リスク）は下がってるってだけの話なんだが。 その説明でなぜ理解できない？明らかに不確実性...
一応捕捉するけど、リスクがでかくなっても儲かる可能性が高いのは一括投資な。 一括投資した直後に大暴落しても、痛くもかゆくもなくて長期投資を続けられる人だけがやりなさい。 ...
ドルコスト平均法だと暴落で大したダメージにならないのがメリット 下がったらぶん投げるの前提なの？
投資において、損切りは絶体にやってはいけない。
いや、買う側からしたら大暴落は本来の価値より低いバーゲンセールだから、そのまま何もなかったように積みたて続けるのが正解だよ。
ガチホ前提なら買うタイミングを分散しようがリスク変わらないよね
下の方でやまげんさんのリンクが貼られたからそっち読んで来い。 （3）ドルコスト平均法はリスクの低減効果があると思っていても、すでに買って持っているもののリスクは低下しない...
君たちの話聞いていて、お前ら自身ではなくて、"リスク"ってカタカナ日本語で表現している専門界隈のほうが言葉を正すべきかもしれんなと思った。 そりゃリスクって聞いたら、普...
いや、専門家だからこそ定義をそろえて共通に表せる何かで表さわないと話がかみ合わなくなるでしょ。 人によって危険性意味や範囲が異なったら、都合の悪い時に「俺の言ってるリス...
定義を合わせる必要がある、それはそう。 でも不備がある表現なので全体で一斉に変える、は割と出来るはずなんだよね。 学問分野では普通にあることなので。 最初に言ったように...
まぁそうね 今回の論旨でいえば、「不確実性」「最終的な何十年後かの結果がどれだけ変動するか」というのがリスクのわかりやすい言い換えになりそう。 今回についてはリスクは「...
11
