  |
新しく生まれた道具を規制することが人権侵害なわけないだろ。 絶対にそれは違う。 人権は過去からある普遍的なものなのにその道具は新しく生まれたんだぞ。
おまえの話は 「おまえはそう思うだろうが誰も同意しないぞ」で終わる 適切な医療器具や薬を使わないことが 人権侵害にならない国に行け
何で怒ってるのかがさっぱり理解できないが、 病院が患者の受け入れ拒否というのはよくある事な気がする。
正当な理由無く拒んだらそりゃ人権侵害だろ 医者はおまえ相手でも 「バカだから治療行為はしません」ってわけにはいかん もっとも、治療行為を行わないことが正当化される事由も時...
そもそも「健康で文化的な生活」っつーもんだって 現代社会に於いてってのが前提になってんだよ 確かにここは説得力がある。 ただどうしても納得がいかないんだよな。 かなり前に...
クーラーが無ければ熱中症で死亡しかねない地域であれば「健康で文化的な生活」にクーラーは必需品だろ。
納得がいかないのは結局世の中民主主義の多数決で決まるから どうしてもイヤなら全体主義国家に作り変えて独裁者になるのを目指すか 自殺するか好きなほう選んだら？
どの辺に住んでるの？ 30年前ならともかく今時関東以南で夏場にクーラーなかったら死ぬぜ。
ほんとに死ぬのかな…。 赤道直下の国とかでもちょっと前まではクーラーがなかったわけでしょ。 あるいはそれで死んでしまうことの死をある種の自然死とみなせるような気もするし。
実際熱中症による死亡が近年増加しているわけだが。 ヒートアイランド現象による都市の気温の上昇は赤道直下の国とはまた違う。 少しはニュースくらい見た方がいいぞ。
ひとつひとつの具体物に対して個別的に適用されるルールなら新しく生まれたものには適用できないが、 抽象的で包括的に適用されるルールならルールより後に誕生したモノが概念に対...
道具が生まれる前の時点で、人権侵害が起きてたんだよ。 それが大前提。 そして、その道具が人権侵害を解消するの。 人権侵害を解消する道具を規制したら、そりゃ人権侵害に決ま...
30
