さてはてメモ帳　Imagine & Think!

飢餓は一つの政治的武器として使用される　by David Rothscum Tuesday, May 12, 2009　その３（最終）


飢餓を引き起こすために使用されている最も危険な方法は、遺伝子操作[GM]作物の拡散かもしれない。 　研究は、GM作物の収穫量は最も密接に関連する有機的親戚のそれを約10％下回ると指摘している。より高い収穫量さえ有する特別な品種を使うことが出来ないので、これらの作物により被っている全損は、もっと高くさえなる可能性がある。　

長期的な効果はさらに悪くさえあるかもしれない。 新しい一つの研究は主張している。Bt綿はそれが生育した土壌を、 それを最初に植えてから10年以内に食糧生産に不適にするかもしれないと：

ナヴダーニャ[Navdanya]によって行われた一つの最近の科学的な調査は、フィールドの土壌がBt綿を3年植え続けた畑地の土壌を、非GMO綿や他の作物を育てている隣接する畑地のそれと比較した。

対象とされた地域はナーグプル[Nagpur]、

アムラーヴァティ[Amravati]、

そしてヴィドハルバのワルダ[Wardha of Vidharbha]を含んでいた。

それらの地域は、インドで最も高いGMO綿の栽培と、最も高い農民の自殺者率（1年当たり4000名）を計上している。

3年間で、Bt綿は、放線菌の数を17％減少させてきた。放線菌はセルロースを分解して腐植土を作り出すために極めて重要である。細菌は14％減少した。総微生物バイオマスは8.9％減少した。

栄養素を植物に利用できるようにする生き生きした土壌の有益な酵素類も大幅に減じてきた。リン酸塩の取り込みに貢献する酸性ホスファターゼは、26.6％減少していた。窒素を固定するのを助けるニトロゲナーゼは、22.6％減少していた。

この速度でいくと、GM綿、あるいはBt遺伝子を持ついかなるGM作物でも、10年作付けすれば、食料を生産することができない不毛の地を残す土壌生物の完全破壊に繋がりかねない。




複数の研究が、GMトウモロコシの遺伝子がメキシコ各地の原産のトウモロコシ品種に乗り移る方法を見つけたことを指摘している。　その導入遺伝子は、単にGM作物が違法であると宣言しただけでは我々の作物から消えないだろう。なぜならそれらはすでに蔓延し生来の品種に感染しているからである。



バイオテクノロジー企業は、明らかにその前方にある破滅に気づいており、もしそれらが絶滅した場合に備えて、北極圏に、原種を保存するための地下の種子バンクを構築してきた。




我々の主要な食糧作物の絶滅とは、信じられないように聞こえるかもしれないが、それは可能性である。そしてもしそれが起こるとすれば、今これらの種子を保存しているその同じバイオテクノロジー企業に責任があるだろう。 研究者たちは、逃げ出した一匹の単一遺伝子操作された魚が、魚全種の絶滅を引き起こし得るだろうと信じている。


他の研究者たちは、エラー・カタストロフィーとして知られる現象について指摘している。突然変異の速度が速くなったとき、一つの種は絶滅し得る。これは特定のウイルスに対する人々の治療に使用されている。 問題は、ある作物を遺伝的操作することもまた、突然変異率を引き上げ、そして最終的にはそのゲノム全体を破壊するように思われることである。

もしその遺伝的に操作されたバージョンが特定の作物の絶滅を引き起こすなら、我々はこれらの企業や免税財団に依存することになるだろう。我々が何世代にもわたって使ってきた原種を与えてくれと。　これは我々の食糧生産に対する完全な支配を彼らに手渡すことになる。　その会社のために働いていた内部告発者によると、それがモンサントの真の目標である。





元記事は

Starvation is used as a political weapon　by David Rothscum　Tuesday, May 12, 2009
http://davidrothscum.blogspot.com/2009/05/starvation-is-used-as-political-weapon.html　和訳その３


本では以下を推薦

マネーハンドラー　ロックフェラーの完全支配―アグリス‐ティカル（食糧・医薬）編



ウィリアム・イングドール　「完全支配」シリーズ・全3巻のご案内
http://tamekiyo.com/documents/W_Engdahl/fsd.html


関連メモ

Monsanto's Bt Cotton Kills the Soil as Well as Farmers
http://www.i-sis.org.uk/BtCottonKillsSoilandFarmers.php

Biosafety refers to ensuring that GMO’s do not harm the environment or health.

The soil, its fertility, and the organisms which maintain the fertility of soil are a vital aspect of the environment, especially in the context of food and agricultural production.

A recent scientific study carried out by Navdanya, compared the soil of fields where Bt-cotton had been planted for 3 years with adjoining fields with non GMO cotton or other crops. The region covered included Nagpur, Amravati and Wardha of Vidharbha which accounts for highest GMO cotton planting in India, and the highest rate of farmers suicides (4000 per year).

In 3 years, Bt-cotton has reduced the population of Actinomycetes by 17%. Actinomycetes are vital for breaking down cellulose and creating humus.

Bacteria were reduced by 14%. The total microbial biomass was reduced by 8.9%.

Vital soil beneficial enzymes which make nutrients available to plants have also been drastically reduced. Acid Phosphatase which contributes to uptake of phosphates was reduced by 26.6%. Nitrogenase enzymes which help fix nitrogen were reduced by 22.6%.

At this rate, in a decade of planting with GM cotton, or any GM crop with Bt genes in it, could lead to total destruction of soil organisms, leaving dead soil unable to produce food.

The ISAAA in its recent release has stated that there are 7.6 mha of Bt-cotton in India. This means 7.6 mha of dying soils.

The impact of GMO’s on soil organisms is not commonly studied. This is a vital lacunae because Bt toxin crops such as Mon 810 corn or Bt-cotton or Bt Brinjal have serious impact on beneficial soil organisms.

The government of India is trying to grant approval to Bt Brinjal without Bio safety studies on impact on Soil organisms. The European Commissión is trying to put pressure on GMO free countries to introduce Mon 810.

The Navdanya study the first that has looked at the long term impact of Bt cotton on soil organisms is a wake up to regulators worldwide. It also shows that the claims of the Biotechnology industry about the safety of GM crops are false.

To get a copy of the report and for further information, please contact –

Navdanya
A-60, Hauz Khas
New Delhi – 110 016
Phone : 91-11-26535422 / 26532124
Email : [email protected]
Website : www.navdanya.org




GM Crops May Face Genetic Meltdown
http://www.i-sis.org.uk/meltdown.php

All GM crops may be unstable, and worse, they may face total genetic meltdown due to escalating error catastrophes. Prof. Joe Cummins reviews recent research findings suggesting how this might occur.

‘Error catastrophe’ ‘or extinction mutagenesis’ is a theory about mutations and survival of populations. The idea is that mutation contributes to variability and variability drives the success of a population in the face of a changing environment. However, most mutations are deleterious. Error catastrophe occurs when high mutation rates give rise to so many deleterious mutations that they make the population go extinct. For example, foot and mouth disease virus treated with mutagens (base analogues fluorouracil and azacytidine) eventually become extinct [1]. Polio virus treated with the mutagenic drug ribavirin similarly went extinct [2]. Error catastrophe theory has led to a strategy of mutagenesis to control disease viruses.

Somaclonal variation a form of gene and chromosome instability that results from the tissue and embryo culture technique used in making GM plants [3]. Somaclonal variation occurs in tissue and embryo culture even without genetic modification, but genetic modification often makes it worse. Somaclonal variation is associated with replication of genetic elements called retrotransposons that replicate in the plant cell nucleus and are inserted into structural genes, causing mutation and chromosome rearrangement [4]. The genetic changes activated in GM may be numerous and subtle, and may produce gradual loss in productivity of GM varieties or unexpected toxic plant products. Transposons have been shown to have powerful impacts on genetic stability. For example, the P transposon of the fruit fly, Drosophila, when activated under appropriate conditions, causes ‘hybrid dysgenesis’, a slow destruction of the genome receiving the transposon due to chromosome and gene mutation [5]. Gressel [6] has suggested that hyperactive transposons could be introduced into weed populations in order to eradicate them.

There has not been adequate study of ongoing transposition in GM crops, all of which have been produced by embryo culture. Somaclonal variation has been patented in some crops as a means of producing genetic variability for selection, and it was assumed that the crops were genetically stable once established. But that assumption was not tested in most instances. Certainly, there has been inadequate study of the factors reactivating dormant transposons following plant embryo culture. The threat of extinction mutagenesis has never been discussed in governmental reviews that led to the deregulation of experimental GM crops, nor has there been effort to examine the factors leading to subtle yield-depression in GM crops. It may be only a question of time until GM crops dramatically decrease yield and become extinct. Finally, little or no thought seems to have been given to the havoc that could be wreaked upon the human genome by GM crop retrotransposon running amok within humans and farm animals.


References

Sierra S, Davila M, Lowenstein P and Domingo E. Response of foot and mouth disease virus to increased mutagenesis: Influence of viral load and fitness in loss of infectivity. J Virology, 2000, 74,8316-23
Crotty S, Cameron C and Andino R. RNA virus error catastrophe: Direct molecular test by using ribavirin. Proc. Natnl.Acad.Sci USA, 2001, 98,6895-6900.
Gressel ,J "Molecular biology of weed control" 2000 Transgenic Res 9,355-82
Labra M, Savini C, Bracale M, Pelucchi N, Columbo L, Bardini M and Sala F. Genomic changes in transgenic rice plants produced by infecting calli with Agrobacterium tumefacians. 2001 Plant Cell Reports 2001, On line reports DOI 10.1007/s002990100329
Agrawal G, Yamazaki M, Kobayashi M, Hirochika R, Miyao A and Hirochika H. Screening of rice viviparous mutants generated by endogenous retrotransposon Tos17 insertion tagging of a zeanthin epoxidase4 gene and a novel OsTATC gene. Plant Physiology, 2001, 125, 1248-57.
Kidwell MG, Kidwell JF, and Sved JA. Hybrid dysgenesis in Drosophila melanogaster: a syndrome of aberrant traits including mutation, sterility, and male recombination. Genetics, 1977, 86:813-33.












何を撒くの？