こころを紡ぐ（もしも放射線の飛ぶ街に住むことになったら）

https://t.co/9bCPdieocINコン東北大会は宮城県名取市♪
09-04 21:46

RT @dorysdorysdorys: 第84回ＮＨＫ全国学校音楽コンクール東北ブロックコンクール 〈小学校の部〉〈中学校の部〉〈高等学校の部〉演奏順https://t.co/vbeSXgO8Jh https://t.co/pans2YAyvY
09-04 21:44

（妊娠中、低タンパクだと子どもが将来生活習慣病になるというマウスでの研究。妊娠中の栄養バランスは大事。
09-04 21:43

RT @FRCSRJP: 「 胎生期栄養環境が肝臓の絶食応答に影響を及ぼすことを発見 」― 生活習慣病発症予防法の開発につながる可能性 ―東京医歯大https://t.co/5eiFl5dhJ5
09-04 21:41

.｡oO（カホコもセシルもひょっこもだんだん面白みが増して来ましたね〜
09-04 21:37

RT @nhk_news: 北朝鮮ミサイル計画でグアムへの修学旅行中止や延期も #nhk_news https://t.co/iWymxj35CW
09-04 21:35

学校での県民健康調査 甲状腺検査は、来年度。20歳までは、2年に一度。1巡目は、学校で名簿チェック依頼が来たけれど、学校は「生まれ順」なのに住民台帳から拾っているらしく「あいうえお順」の名簿なので、学級毎に分けて、避難区域からの子は外して…と物凄く労力がかかったな。（遠い目
09-04 18:10

RT @nagaya2013: @NATROM @ahare_asayaka @SciCom_hayashi @sivad @reemayufu @shun148 ようはですね。医療介入のQOLを言う前にまず加害者は少なくとも賠償という形で、患者の金銭的、被害者と精神的負担をケ…
09-04 18:03

RT @NATROM: @nagaya2013 まったくです。『東電に責任と賠償の要求ができるのは「被曝由来」の場合だけ』とかいう東電有利の主張を許してはなりません。
09-04 18:03

甲状腺検査。甥っ子ちゃんが1巡目はBで、心配してたけれど、2巡目はA2だった。明日3巡目を受けるそう。Bから→A2ってこともあるのよね。因みに彼は事故時14歳。その下の姪っ子2人はA1かA2。
09-04 17:56

退院できない子どもたち - NHKオンライン いま、特別な事情で、家庭に戻れない子どもたちがいることをご存じですか? https://t.co/Y4Vj7xXjmd（ご意見しようかな。親になりきれず子を育てられない若い大人。棄てられた子は愛情を求め結果、早く産み棄て負の連鎖が…
09-04 14:43

（しかし 水爆実験やミサイルのニュースを見ていると、もうちょっと何か備えないとかなぁ…と思うが、防災グッズを確認するとか。調子わるくてよゆうが… 何かみなさんは、されているのでしょうか？備えは
09-04 14:33

@birdtaka …😅💦風向きマップやTwitterの方が頼りになりそうなわけですか…
09-04 14:30

@nagaya2013 @saintarrow @shun148 @NATROM @ahare_asayaka @sivad （県民健康調査の結果「被ばくの影響」でもそうでなくても一律に、検査で見つける限り補助という事になるのだろうけれど。年々増えて賠償は更に問題になるであろう
09-04 14:25

@nagaya2013 @saintarrow @shun148 @NATROM @ahare_asayaka @sivad （現在は「被ばくの影響とは考えられない」が県民健康調査の結果対象者から多く見つかり手術もしている。医療費は全額補助だが、今後場合によっては賠償も有りかな
09-04 14:21

RT @birdtaka: @reemayufu 実測データが広範囲でリアルタイムに誰でもどこでも見られるようにするのと現在と予報の風向きの変化と、事故の見通し情報ですかね。あとは事故が起きる前の備え。
09-04 10:58

@birdtaka そのように改善されるのでしょうか。それだとよいのですが。
09-04 10:58

@birdtaka 折角費用を掛けているのに、避難の時に使えないなんて無駄遣い…。「風向き情報」の方がまだましですね。
09-04 10:32

@birdtaka 後出しというのは、時期的に遅かったということでしょうか？大放出の日は？
09-04 10:25

（SPEEDI。仮定の計算結果でもいいから、事故時に知らせて欲しい。それを見て判断するのは各自だとしても。緊急時なら特に。それに実際、原発事故時もほぼ予想通りでしたし。https://t.co/sWTnUdKDF2
09-04 10:23

RT @birdtaka: @niigatamama それは先ほど書いたように、事故時にリアルタイムで放出量とタイミングが予め分からないからですね。これが出来るかのように偽って膨大な費用を投じてきたのが謝りだったことが分かってしまったわけです。
09-04 10:15

RT @niigatamama: @birdtaka 2014年から規制委によって避難判断には使わないことになっています。原発立地自治体にはもともとデータを知らせることになっていたにも関わらず、3.11の時は、伝達されずに問題になりましたが。
09-04 10:15

RT @birdtaka: @niigatamama 事故が起きた直後は、どれだけ放出されたか分からないし、どのように推移するか予測が難しいですよね。福島第一の場合、時間が経って実測データを再現するのにはSPEEDIが使われましたね。核実験の場合も想定の計算か、終わった後データ…
09-04 10:15

RT @niigatamama: @birdtaka なぜ北朝鮮の核実験は仮定できて、原発事故は仮定できないのですか？
09-04 10:14

RT @birdtaka: @niigatamama SPEEDIは仮定をおいた計算は得意だけど、事故時はそもそも妥当な仮定をリアルタイムに想定するのが不可能なので、その場では役に立たない、ということですね。
09-04 10:14

RT @niigatamama: あれれ？ＳＰＥＥＤＩは信頼性に疑問があるからって使用しないとか言っていたのは何なの？ https://t.co/UBiJOS8IJW
09-04 10:13

https://t.co/pXToRfmeKq「原子力規制庁は午後８時すぎから臨時の記者会見を開き、この中で放射性物質の拡散を予測するシステム「ＳＰＥＥＤＩ」を使い、北朝鮮から仮に一定の放射性物質が大気中に放出された場合に広がる範囲を予測した結果を公表しました。」（使って公表…
09-04 01:22