水道橋博士氏は１５日、テレビ大阪の討論番組「たかじんＮＯマネー」に生出演していた橋下徹市長の発言に激高し番組降板を表明した上で途中退席するトラブルがありました。
今月１日の橋下徹市長の「慰安婦発言」の議論をした際に、出演のコメンテーター全員が「問題あり」と判断しましたが、放送中に実施した視聴者の電話投票では約８割が「問題なし」と答えた結果が発表されました。
橋下徹市長はこの結果の感想を求められ、「やはり有権者の方は冷静だなと。小金稼ぎのコメンテーターとは違う」と発言しました。
この発言に水道橋博士氏は番組終盤に突然「小金稼ぎと言われたんで今日で番組を降ろさせていただきます」と立ち上がり、「（小金稼ぎとは）違います。３年間ありがとうございました」と一方的に発言しスタジオから退出しました。また、直後には次週放送分の収録がありましたが、こちらもドタキャンしています。
橋下徹市長は「小金稼ぎのコメンテーター」の件については訂正して謝罪していますが、『博士さんは相当高いギャラをもらっていたから怒られたと理解しておきます』とTwitterで述べており、なぜ「小金稼ぎ」という発言に至ったかについても、本人不在の場で知識も考えも示すことのない人だけで批判しようとした番組について批判しています。
議論を戦わせるでもなく、勝手に降りた時点で負けを認めたようなものだ。 / “水道橋博士、生放送中に番組降板…橋下市長の発言にブチ切れ （デイリースポーツ） – Yahoo!ニュース” http://t.co/w4T6nQPeNs
— Tomo (@cutplaza) June 15, 2013
『コメンテーターなんか安全地帯から好き放題言ってるだけのクズだろ こんなので涙目逃走とか 自覚してなかったのかよ』 / “痛いニュース(ﾉ∀`) : 水道橋博士、生放送中に番組降板…橋下市長の「小銭稼ぎ」発言で – ライブドアブログ” http://t.co/3Z4I2LrZO7
— Tomo (@cutplaza) June 15, 2013
先日の「たかじんNOマネー」での橋下徹市長の「慰安婦発言」の回で、コメンテーターが好き勝手に批判していても、視聴者によって否定された形になっているわけです。
多くのニュース番組を装った情報バラエティ番組では、専門知識の乏しいコメンテーターに番組やテレビ局の思想や意向に沿った発言をさせているケースが多々ありますが、視聴者には見透かされていたり、受け入れられていないことも少なくない現れでしょう。
水道橋博士氏においては、批判していた側から批判される側になって番組を一方的に降板している事についても、無責任な行動として批判されていることも受け止めなくてはいけません。
『たかじんNOマネー』出演へ。８日のデイリースポーツ。http://t.co/OrSR4jSvxP
— 水道橋博士 (@s_hakase) June 15, 2013
【水道橋博士、生放送中に番組降板…橋下市長の発言にブチ切れ （デイリースポーツ） – Yahoo!ニュース】
【痛いニュース(ﾉ∀`) : 水道橋博士、生放送中に番組降板…橋下市長の「小銭稼ぎ」発言で – ライブドアブログ】
【流れ要約】
前回の電話アンケートを受けて、橋下への一問一答で。
先の放送での橋下発言についての認識が
コメンテーターと大多数の視聴者で180度違っていたことを問われて、橋下「視聴者はやっぱり冷静で小銭稼ぎのコメンテーターとは違うと回答。
責任とらない芸人コメンテーターは何言っても無駄。都合悪くなると意見をコロコロ変える」
水道橋博士「専門家がみんな言ってる」
橋下「専門家って誰ですか？」
博士「いっぱい言ってるよ！」
橋下「誰ですか？」
博士「こ、小林よしのり・・・(小声)」
橋下「いないときには散々批判論展開しておいてじゃあ貴方はこの件どう思ってますか？」
博士「ただのタレントなのに何も言えるわけないじゃないですか歴史家じゃないし」橋下「この番組の小銭稼ぎの糞コメンテータ共が～」
水道橋博士「小銭稼ぎのつもりなんてないのでこの番組辞めさせてもらいます」http://www.youtube.com/watch?v=ckMT5vQ9sKQ
番組途中で退場
http://epcan.us/s/06151348071/ep1013089.jpg
http://epcan.us/s/06151353661/ep1013092.jpg
http://epcan.us/s/06151353601/ep1013093.jpg
http://epcan.us/s/06151354331/ep1013094.jpg
罵声は良いけど「逃げた」は不本意だなぁ。かって本人がサンジャポの生放送でやったことをやった。大人げないって言われても「人間っていうのはバカやってないとバカになる」――町山智浩。
— 水道橋博士 (@s_hakase) June 15, 2013
退場は本番終了5分前です。RT @toyozakishatyou 水道橋博士には退場しないで討論してほしかったなあ。この映像を見ると、橋下徹が顔つきといい髪型といい、壮年時代の石原慎太郎に似てきている。 https://t.co/WJv5DWOBjh …
— 水道橋博士 (@s_hakase) June 15, 2013
@s_hakase 橋下です。「小金稼ぎの」は撤回します。すみませんでした。ただ政治家である僕らは常に責任を負っていることを理解して下さい。元慰安婦の方への補償の要否について、大谷氏も須田氏も答えることができませんでした。それで済むのがコメンテーターです。
— 橋下徹 (@t_ishin) June 15, 2013
こちらこそ、すみませんでした。わかりあえないこともわかってください。RT @t_ishin 橋下です。「小金稼ぎの」は撤回します。すみませんでした。ただ政治家である僕らは常に責任を負っていることを理解して下さい。
— 水道橋博士 (@s_hakase) June 15, 2013
@s_hakase 大谷氏は現時点では答えられないと逃げますが、僕らはそれができません。現時点の状況で見解を述べなければなりません。前々回の放送の時、大谷氏は僕の発言について吐き気を催すと。須田氏は橋下は賞味期限切れで選挙目当ての発言だと。
— 橋下徹 (@t_ishin) June 15, 2013
@s_hakase 博士さんは、歴史的事実についてはメディアや専門家の意見を聴くべきでそれを初めからバカだと閉ざすのはおかしいと。しかし本日全て反論しました。博士さんも事実誤認に基づくコメントでした。
— 橋下徹 (@t_ishin) June 15, 2013
@s_hakase 僕は「歴的事実を明確化すべき。それは日韓双方の歴史家に共同でやってもらうしかない。そして日本政府は河野談話や２００７年の閣議決定で、国家の意思として女性を拉致した・人身売買したという事実をあいまいにしている。」との主張です。
— 橋下徹 (@t_ishin) June 15, 2013
@s_hakase この点、須田さんも事実誤認。僕は一貫して、「僕は歴史家じゃない。今の日本政府が出している見解では、国家の意思として女史を拉致した・人身売買をしたという事実は明確になっていない」と主張しています。
— 橋下徹 (@t_ishin) June 15, 2013
@s_hakase 博士さんの意見も一つの意見です。今僕の発言によって国益を害している。橋下じゃなくてしかるべき人が外交努力をしているのにそれをぶち壊した。このようなことはツイッターで言うべきではない。
— 橋下徹 (@t_ishin) June 15, 2013
@s_hakase しかしこれからはネットでの選挙運動は解禁になる流れです。ツイッターを低く見る理由はありません。博士さんは新聞に寄稿したらいいと言われましたが、政治家が寄稿したからと言って新聞は掲載する義務はありません。それこそ報道の自由なのです。
— 橋下徹 (@t_ishin) June 15, 2013
@s_hakase 博士さんは、テレビや雑誌を使って僕を批判しますが、僕が主張できるのはこのツイッターのみです。これは権力者に強大な発信ツールを与えない民主国家のルールの中で、ツイッターのみが唯一政治家の発信ツールです。特に野党政治家においては。
— 橋下徹 (@t_ishin) June 15, 2013
@s_hakase 僕の発言で国益が害されているというのは見解の相違でしょう。これまで日本はこの問題できちんと日本の立場を主張してこなかった。その結果が現状です。黙っていれば分かってもらえるという世界ではありません。
— 橋下徹 (@t_ishin) June 15, 2013
@s_hakase 僕の発言が国益に反するかどうかは、これは有権者が判断すること。僕らは選挙で審判を受けます。それで身分を失います。しかし、コメンテータはそのような審判を受けませんよね。そこが政治家との決定的な違いです。
— 橋下徹 (@t_ishin) June 15, 2013
@s_hakase それと僕の場合には、どれだけ世間から批判を浴びようが、では辞めますとは言えません。コメンテーターの場合にはそれが言えることを博士さんが示してしまいました。
— 橋下徹 (@t_ishin) June 15, 2013
知らない人も多い。RT みんな知らないのかな RT @idea_ink: RT @masafumi0031: 1.橋下発言で水道橋博士が途中退席2.橋下も弁護士時代に小銭稼ぎのコメンテーターをやりサンジャポ生放送中に降板宣言して勝手に帰った過去がある
— 水道橋博士 (@s_hakase) June 16, 2013
@s_hakase 博士さんは、僕がかつてTBSサンジャポを降板したことを引き合いに出されていますが、あのときは責任をとって辞めました。しかし今回の博士さんは責任をとったのではなく、批判をされて辞めたのですよね。僕の場合と決定的に異なります。
— 橋下徹 (@t_ishin) June 15, 2013
@s_hakase 博士さんは、僕がかつてTBSサンジャポを降板したことを引き合いに出されていますが、あのときは責任をとって辞めました。しかし今回の博士さんは責任をとったのではなく、批判をされて辞めたのですよね。僕の場合と決定的に異なります。
— 橋下徹 (@t_ishin) June 15, 2013
@s_hakase 前回にも言いましたが、僕がいるところでなら人格攻撃をしてきても構いません。その場で言い返せますから。しかし皆さん僕のいないところで人格攻撃をしてきたり、事実誤認に基づく批判をしてきます。
— 橋下徹 (@t_ishin) June 15, 2013
@s_hakase そしてテレビを使って間違ったコメントを流しても、その後何の責任も問われません。大谷氏は僕がいないときには人格攻撃。そのことが積み重なり「小金稼ぎ」と言ってしまいましたが、これは撤回し、お詫びします。
— 橋下徹 (@t_ishin) June 15, 2013
@s_hakase 僕は小金稼ぎと言いましたが、博士さんは相当高いギャラをもらっていたから怒られたと理解しておきます(笑)
— 橋下徹 (@t_ishin) June 15, 2013
Twitterでも脅迫に関してはしかるところに報告させていただきます。
— 水道橋博士 (@s_hakase) June 15, 2013
