「抱き合わせ論」のツイートを見ると、
リプライに見覚えのある、選択的夫婦別姓の反対派
（非共存派）が、ぶら下がっています。
選択的夫婦別姓制度に関して「皆に強制しようというのではなく選択肢を増やすだけだから、反対する意味がわからない」と言っている人たちの多くが、他のことに関しては、選択肢を増やすことに反対しがちなのが面白い。ミスコンだとか、性の商品化とか、性表現を含むコンテンツとか。
— 小倉秀夫 (@Hideo_Ogura) 2018年2月15日
「理不尽な法律でもみんな我慢している」発言の人で、
わたしのツイッターアカウントを
ブロックしている「楠木雲太郎」がいます。
「我慢すればいいのはだれか？」
選択制別姓制度は誰も消費しない←嘘。子供の人権を消費することになる。もっとも、離婚後単独親権制こそ、子供の人権、別居親の事件を著しく阻害しているのに、共同親権に後ろ向きにDVガーとかやってる時点でお察しだが。
— 楠木雲太郎 (@hoshina17) 2018年2月15日
夫婦別姓を導入するときのコストがどうのとか、
利権屋がこうのとか言っていた、「メルシーキャット」がいます。
「選択的夫婦別姓に絡む利権者？」
「夫婦別姓・導入コスト負担の責任」
選択式夫婦別姓の最大の問題点は其れを悪用する犯罪者でも別姓婚姻を選択できてしまうこと。婚姻と云う至極プラベートな問題だから社会の監視が届かず危険。現在の日本は別姓で法的契りを結ぶ程、婚姻が強制社会ではない故、万人に選択可能な別姓婚制度など時期尚早なのだと考えます。。
— โยชิทากะ.. ✩*⋆✩⃛⁎゜ (@mercicat) 2018年2月15日
小倉秀夫氏のアカウントはフォロワーの多い
有名人アカウントなので、彼ら反対派（非共存派）の
視界にも入ったものと思います。
そしてものもうしたくなったのでしょう。
同じ人をこうやって何度も見かけるあたり、
選択的夫婦別姓の反対派諸氏も、機会あるごとに
ご自分の反対論を展開しているものと思われます。
2月24日エントリで触れましたが、
選択的夫婦別姓の反対論がネットに溢れるようになると、
適切な情報が相対的に減ることで、この問題を調べたいかたが
リテラシーの高い情報にアクセスしにくくなり、
推進派にとって不利な状況となります。
推進派としては反対派に押しやられないよう、
ネットでの情報提供を、しっかり続ける必要がありそうです。
