他社の広告とかも一応見たんですが。なんか、FC2が一番、記事本文との区別がつきにくいように思います。 （コメントに書いたものですが、記事として再掲しておきます）
【Ameba】(Ads by Google)
・ブログ記事本文とは文字色が異なる。
【ライブドア】（Ads by Google）
・リンク色が、記事本文と違う。
【Autopage】（overture）
・行頭をかなりインデント。
【Jugem】(overture)
・URL部分に色指定。
【Yaplog】(overture)
・「スポンサーサイト」をbold体にして、記事本文との区切りがわりに。

FC2の広告CSSについて思ったこと

(1)上下余白
#ovtAdContainer
　width: 100　←Chakoさんが指摘なさっているように、「;」がないため、次行のpaddingが無効になっています。
　padding: 35px 0 25px;　←修正がなされて有効になったとするとpadding-top 35pxは、文字の小さなテンプレートでは「空き過ぎ」な感じがすると思います。「2em」など相対指定は不可なのでしょうか。
例「flower」（現行CSS）

例「flower」（padding付与）


(2)左余白
#ovtAdContainer .adBlock
#ovtAdContainer .adBlockHover
　padding: 8px 20px 8px;　←20pxは文字の大きなテンプレートでは1.5文字くらいで、ほとんど目立ちません。「4em」とか「10%」ではダメなのでしょうか。
例「cycling」


(3)マウスオーバー背景
#ovtAdContainer .adBlockHover
　background: #FFEEEE;　←広告カスタマイズが一切不可になるのであれば、マウスオーバー時の文字色を指定するか、background変更をやめるか、どちらかをしていただけないと、（黒背景など）白文字のテンプレートでは読めなくなります。広告主も「マウスを置いたら読めなくなる広告」は希望していないと思います。
例「black」

---

　高速化でメリットがあるのは、大きな画像をたくさん載せているブログなのだろうと思います。
　で、大きな画像を載せるのでアカマイが使いたい、字が大きいので広告の左余白が足りない感じがする、背景が黒＋文字が白なのでマウスオーバーで広告が読めない、という条件、「pic700b」があてはまるので、うちは「なんとかしたい」と騒ぐ動機があるわけなのですが、周囲を見回すとそんなテンプレートはそれほど多いわけではなくて……。
　前のコメントに

広告をつけた状態でいろんなテンプレートをプレビューしているうちに、だんだん目が慣れてきてしまって＾＾；本気で困っているのは、うちだけなんじゃないか、という気分になってきました。出人さんのところだって、たしかに広告が目立って気になられるのだとは思いますが、記事と区別がつかないってことはないですし。

とも書いたんですが。……他の方たちはどうなのでしょう。あ、消してしまえば目は慣れませんが。

2009/4/17,19:45現在のCSS

#googleAdContainer {
width: 100
padding: 35px 0 25px;
overflow: hidden;
}
#googleAdContainer .adBlock
{
padding: 8px 20px 8px;
overflow: hidden;
background: none;
}
#googleAdContainer .adBlockHover
{
padding: 8px 20px 8px;
overflow: hidden;
background: #FFEEEE;
}
#googleAdContainer .adTitle
{
font-weight: bold;
}
#googleAdContainer .adDescription
{
padding: 4px 0 0;
}
#googleAdContainer .adURL
{
padding: 3px 0 0;
}