x264.1416.release01

○目的
拡張x264出力(GUI)の1376～1416のそれぞれのおおまかな圧縮率や速度を検証し、比較する。

○動画本体
解像度が640x480、60秒間(3600フレーム/60fps)のAVIファイルをMP4エンコードする。

○x264の設定
--preset Placebo --bitrate 2000 --pass 3 --stats ".\x264.stats" --aq-mode 0 --psy-rd 0.5:0 --qcomp 0.8
--qpmin 1 --qpstep 15 --scenecut 60 --min-keyint 1 --keyint 600 --partitions p8x8,b8x8,i8x8,i4x4
--bframes 6 --b-pyramid normal --ref 12 --me umh --merange 32 --deblock -2:-2 --fast-pskip
--no-dct-decimate --no-mbtree --psnr --ssim --output nul
音声：NeroAAC-HE 32kbps
拡張：ビデオ先読みスレッド,◦インターレース対応YUY2->YV12変換(MMX/SSE)をオン

○結果
[1376.release01.mp4]
15,340,411 バイト
SSIM Mean Y:0.9849545
PSNR Mean Y:41.932 U:43.683 V:44.335 Avg:42.454 Global:40.682 kb/s:2008.14
8.33fps

[ver1400release04.mp4]
15,344,273 バイト
SSIM Mean Y:0.9849659
PSNR Mean Y:41.918 U:43.669 V:44.290 Avg:42.430 Global:40.686 kb/s:2008.46
8.54 fps

[ver1414release01.mp4]
15,344,273 バイト
SSIM Mean Y:0.9849659
PSNR Mean Y:41.918 U:43.669 V:44.290 Avg:42.430 Global:40.686 kb/s:2008.46
8.56fps

[ver1416release01.mp4]
15,344,273 バイト
SSIM Mean Y:0.9849659
PSNR Mean Y:41.918 U:43.669 V:44.290 Avg:42.430 Global:40.686 kb/s:2008.46
8.62 fps

○私個人の感じたこと
1400～1416のどれもほとんど変わりありませんね。

ただ、1400でビートレット計算で割り出した容量より大きくなったのを考えると、ちょっと怖いですね。

ちなみに、
http://up-cat.net/cgi-bin/x264_proxy/x264_proxy.cgi
の1416のログを見ると

Fix regression in r1406
Bitrate was printed incorrectly for some input framerates.
らしいです。

まぁ、1406以前にあったビートレット誤差を修正した的な・・・でしょうかね。