皆の大好きなoioioioichanがブログを更新したらしい。
文章が「答えてねっと言い訳通信」並ですが・・・
まあ所詮、ゆりあそも屑の魂を継承する怪答者にすぎませんけどね。
(だからこそ、本物には敵わないと感じているのです)
へぼ氏も同じように考えていると思われる。
へぼ氏の名誉毀損になることを友人は何故注意しないのだろう?
A氏と省略だから関係ない?
いえいえ、A氏=へぼ氏であることを記事で宣言しています。
相手をより激情させる文章ばかり書いていて、しかも被害妄想全開。
ちなみに話にならないと最初に感じたのはさてどちらでしょう?
「つれづれ草23」関連でしょうか?
うーん、散々他人の名誉毀損を行ってきた人間の言葉とも思えません。
今更、oioioioichanがつれづれ草23側の友達だったとしても全然驚きませんけどね。
よく物事を大げさに話す人っていますよね。
相手に理解してもらうためかも知れませんが、そうして後に引けなくなった典型的な人物を想像してしまいます。
何故全てを知った第三者が離れていくのか考えて見たほうが良いと思われる。
真実を隠すのが精一杯でしょうけど。
ちなみにここに出したoioioioichan語録のテーブル文(枠)のほとんどは、不愉快のログをそのまま掲載しており、捻じ曲げではなく、ただの引用。(引用元表示してませんけど)
それに感想を書いただけ。
えっ、引用元を書けって?
ちなみに、引用元って細かいリンクを載せる必要なんてないよ。
『ブログでの不愉快な経験』より引用
とURLとタイトルだけでも書いておけば最低限の条件は満たすわけだが・・・
そして、実際に書いておきながら都合の悪い記事は非公開です。
「言い訳は迷惑が掛かると困るから」
ログを取られているのに、迷惑も何もないと思うが・・・
もちろん、友人から本当にこんな屑発言をしていたのかと問い合わせがあったからかも知れません。
逃げても無駄です。
自分は他人に対して屑行為をしながら、自分がされると荒らしと感じるのが問題。
それを「曲解」とか「憶測」なんて言われても何の説得力もなし。
好意的に言わせてもらえば、意図を最初から曲解して相手に伝える文章も直した方が良いと思う。
証拠を出せって?「2006/10/28公開批判は難しい。」より引用
でしたら、へぼ氏とoioioioichan共通の友人が何をしていたのか。
はい、自分勝手な言い訳炸裂です。
・今までのコメント(経緯)
・公開された私信
を見た友人は「根拠無き言い訳」を見て、へぼ氏がマシと判断したのに、oioioioichanは自分を陥れるためにあることないこと好き勝手に中傷されたのが原因だと信じています。
さきほど怪答万歳等で晒されたoioioioichanの発言は事実無根だと言っていますが、もしも引用元が無いからと全ログを公開したら、今度はチョサッケン法違反だとネチネチ書いてくるでしょう。
まあoioioioichan自身の発言は「引用元が無いから、自分ではない」と言い切る香具師はさすがに違います。
これで皆様も何故へぼ氏が私信を公開した時の状況がお分かりいただけたでしょうか?
だから何故私信が晒されたのかが分かっていない。
へぼ氏のブログへコメントやTBを書いたら削除されてしまったことも。
oioioioichanが行った行為はへぼ氏やその読者に荒らしと断定されていました。
被害妄想全開のoioioioichanは、へぼ氏が中傷メールを読者に送ったからだと、どこかの記事で言っていますが、そんなことせずにoioioioichanのコメントや私信の内容だけで判断できたとしても不思議ではありません。
だから全てを知った友人が、へぼ氏についたことに何も疑問に思わないのだろうか?
良識ある第三者にどんな問題があったのかも伝えない。
それで何を判断させようと言うのだろうか・・・
ゆりあそはoioioioichanを叩いて楽しんでいるだけかも知れません。
ただし断言しておきますが、oioioioichanがへぼ氏に受けたと主張しているのと同様の報いを私もoioioioichanから受けています。
散々好き勝手に書いてくれたのだから、私も好き勝手に書いているだけです。
もしも、ゆりあその記事で不愉快な気分になるのでしたら、oioioioichanの記事を読んで同じように思っている人達が私以外にも大勢居ることに気づいたらどうでしょう。
少なくとも、読者に不快感を与えるブログであることに気づかないのでしょうか?
友人にへぼ氏に受けた出来事のログを全て見せることも出来ないことは明白です。
なぜなら行った行為がバレると必ず、oioioioichanの問題点も指摘されるから。。。
余所でも言われていたことだが、不愉快が「へぼ」氏叩きのためのブログであった理由であることを証明してしまった。
P.S.
最後にゆりあそ流被害妄想を。
本当に、某YahooブロガーA氏oioioioichanとは鉢合わせたくない。
私にとって、「身の危険」を感じるからだ。
確かに、リアルな世界で暴力行為に及べば犯罪だし、
たいていの場合、犯罪を犯せば捕まって罰せられるだろう。
しかし、犯人が罰せられたからと言って、私の被害が消えるわけではない。
これは仮定の話だが、万が一、リアルでA氏oioioioichanが私を認識したとする。
そして、「逆恨み」から、顔に濃硫酸でもぶっ掛けられたらどうなるか?
「2006/12/29本当に心底、鉢合わせたくない。」より引用
──というわけで今日も脅えて過しています。ゆりあそはどこかのお嬢のように心臓に毛は生えていません。(爆
修正:2007/10/09 23:58
誤爆騒動を知りましたので、記述修正。
誤爆による関係者の方に深くお詫び申し上げます。m(_ _)m
修正:2007/10/11 0:53
上記関連記述に対する修正内容を削除しました。
文章が「答えてねっと言い訳通信」並ですが・・・
まあ所詮、ゆりあそも屑の魂を継承する怪答者にすぎませんけどね。
(だからこそ、本物には敵わないと感じているのです)
某元YahooブロガーA氏には、私の自宅近くに住んでいると聞いていたため、 リアルで待ち伏せなど、身の回りに付きまとう可能性も相当に高い。 実は関心ごと関係だけでなく居住地要因も、この人物を恐れていた理由である (徒歩可能圏内に住んでいれば、そりゃ怖い。 露骨な犯罪被害に遭いかねない)。 |
へぼ氏の名誉毀損になることを友人は何故注意しないのだろう?
A氏と省略だから関係ない?
いえいえ、A氏=へぼ氏であることを記事で宣言しています。
相手をより激情させる文章ばかり書いていて、しかも被害妄想全開。
ちなみに話にならないと最初に感じたのはさてどちらでしょう?
最後の理由になるが、 私のブログ友人が、最近やはり、 潰し屋と思しき輩による嫌がらせに遭った。 それでも名誉毀損訴訟の証拠として、ブログを敢えて残していることに 大きく影響されたのもある(その友も、更新停止宣言をしたようだ)。 |
うーん、散々他人の名誉毀損を行ってきた人間の言葉とも思えません。
今更、oioioioichanがつれづれ草23側の友達だったとしても全然驚きませんけどね。
よく物事を大げさに話す人っていますよね。
相手に理解してもらうためかも知れませんが、そうして後に引けなくなった典型的な人物を想像してしまいます。
何故全てを知った第三者が離れていくのか考えて見たほうが良いと思われる。
真実を隠すのが精一杯でしょうけど。
私が此処で、oioioioichanの名で発言した内容以外の事には 私ことoioioioichanは一切責任を持つ義理はありません。 此処以外の場所で、私が発言したとされるものは、その多くが 曲解や憶測、意図捻じ曲げによる事実無根の中傷です |
それに感想を書いただけ。
えっ、引用元を書けって?
ちなみに、引用元って細かいリンクを載せる必要なんてないよ。
『ブログでの不愉快な経験』より引用
とURLとタイトルだけでも書いておけば最低限の条件は満たすわけだが・・・
そして、実際に書いておきながら都合の悪い記事は非公開です。
「言い訳は迷惑が掛かると困るから」
ログを取られているのに、迷惑も何もないと思うが・・・
もちろん、友人から本当にこんな屑発言をしていたのかと問い合わせがあったからかも知れません。
逃げても無駄です。
自分は他人に対して屑行為をしながら、自分がされると荒らしと感じるのが問題。
それを「曲解」とか「憶測」なんて言われても何の説得力もなし。
好意的に言わせてもらえば、意図を最初から曲解して相手に伝える文章も直した方が良いと思う。
証拠を出せって?「2006/10/28公開批判は難しい。」より引用
でしたら、へぼ氏とoioioioichan共通の友人が何をしていたのか。
そのへぼ氏との共通のブログお友達が先週、私の「気付かぬうち」に、 公開記事で私のここのブログへの批判をあげていた。 ハッキリ名指しだけはしないでくれたのは、その方の良心だったが。 そして、私の書いた、2件にまたがるお詫び書き込みも両方とも削除されていた。 更には、その批判記事が公開されたことは、私には一切知らされなかった。 なので数日の間、私は気付かなかった。 Yahooは最近、更に重くなっているうえ、へぼ氏の書き込みを見たくないので、 そのお友達のところも滅多に見なくなってしまったのである。 公開の場で批判するのに、相手に知らせないのはちょっと卑怯ではないか。 それとも、放っておいても私が毎日のように、訪問すると思ったのか。 ・・・・って、私も先日まで、へぼ氏相手にやっていたことなので、 その方ばかり一方的には責められないが。 その方は、本来非常に気配りの出来る、常連ファンの多いブロガーで、 文章も写真も人を引きつける魅力的な記事を沢山書かれている。 なのに今回は、とても普段のその方とは思えない暴挙。 へぼ氏の無神経な行動により、この方までが暴走し、 新たに「不愉快な経験」が生じてしまったのである。 私は本来、この方のブログはとても好きだし、 色々な方への気配りと暖かさ、ユーモアも感じる記事なので 本当はもっと見に行きたいし、今後も仲良くしたかった。 (へぼ氏が出入りしているから嫌なだけで。。。。。 あと、Yahooが重くて開かないのもあるけど。。。。) しかし、 「もう・・そちらへ出向く気はありません。」 「お友達でなくなる事になっても私は仕方ないと諦める覚悟」 なんて公開の場で書かれたら、どれだけ傷つくことか。 いわば、絶縁宣言である。 ただでさえ、へぼ氏に一方的に晒し者にされ、 そのくせ、詐称だの盗撮呼ばわりされる言いがかりを付けられて ボロボロに傷ついているというのに。 公開批判は、本当に難しい。 批判というか、苦情申立てをしていただけだったのだが。 一方的なプライバシー侵害行為や個人情報晒しへの苦情を。 ましてや、「根拠無き中傷・侮辱」でもなかった。 なのに、このように、親しかった人からまで誤解されてしまう。 向こうの周囲の人からは、完全に悪者扱いだ。 私に非常識な文面を最初に投げつけたへぼ氏は、 第三者の見ない「私信」だから、当面はいくらでも逃げようがあり、 また自己保身のため、作り話さえしているかもしれないのに。 |
・今までのコメント(経緯)
・公開された私信
を見た友人は「根拠無き言い訳」を見て、へぼ氏がマシと判断したのに、oioioioichanは自分を陥れるためにあることないこと好き勝手に中傷されたのが原因だと信じています。
さきほど怪答万歳等で晒されたoioioioichanの発言は事実無根だと言っていますが、もしも引用元が無いからと全ログを公開したら、今度はチョサッケン法違反だとネチネチ書いてくるでしょう。
まあoioioioichan自身の発言は「引用元が無いから、自分ではない」と言い切る香具師はさすがに違います。
これで皆様も何故へぼ氏が私信を公開した時の状況がお分かりいただけたでしょうか?
「勝手な独断で、非公開情報をweb上で断定したり、 信頼を裏切って、私信で伝えた内容をwebに晒すような人物とは、 謝罪歩み寄りがない限り、ネット・リアル共に一切関わりたくないから、 一切、鉢合わせそうな場所には来ないで欲しい」 |
へぼ氏のブログへコメントやTBを書いたら削除されてしまったことも。
oioioioichanが行った行為はへぼ氏やその読者に荒らしと断定されていました。
被害妄想全開のoioioioichanは、へぼ氏が中傷メールを読者に送ったからだと、どこかの記事で言っていますが、そんなことせずにoioioioichanのコメントや私信の内容だけで判断できたとしても不思議ではありません。
良識ある「第三者のギャラリー」に 「誰に最も分があるか」の判断を任せることとする。 |
良識ある第三者にどんな問題があったのかも伝えない。
それで何を判断させようと言うのだろうか・・・
ゆりあそはoioioioichanを叩いて楽しんでいるだけかも知れません。
ただし断言しておきますが、oioioioichanがへぼ氏に受けたと主張しているのと同様の報いを私もoioioioichanから受けています。
散々好き勝手に書いてくれたのだから、私も好き勝手に書いているだけです。
もしも、ゆりあその記事で不愉快な気分になるのでしたら、oioioioichanの記事を読んで同じように思っている人達が私以外にも大勢居ることに気づいたらどうでしょう。
少なくとも、読者に不快感を与えるブログであることに気づかないのでしょうか?
友人にへぼ氏に受けた出来事のログを全て見せることも出来ないことは明白です。
なぜなら行った行為がバレると必ず、oioioioichanの問題点も指摘されるから。。。
なので、私はもう、此処での更新は、某A氏がネットで復活しない限り、 このあとに公開するあと2個の記事限りで止めようと思っている。 |
P.S.
最後にゆりあそ流被害妄想を。
本当に、
私にとって、「身の危険」を感じるからだ。
確かに、リアルな世界で暴力行為に及べば犯罪だし、
たいていの場合、犯罪を犯せば捕まって罰せられるだろう。
しかし、犯人が罰せられたからと言って、私の被害が消えるわけではない。
これは仮定の話だが、万が一、リアルで
そして、「逆恨み」から、顔に濃硫酸でもぶっ掛けられたらどうなるか?
「2006/12/29本当に心底、鉢合わせたくない。」より引用
──というわけで今日も脅えて過しています。ゆりあそはどこかのお嬢のように心臓に毛は生えていません。(爆
修正:2007/10/09 23:58
誤爆騒動を知りましたので、記述修正。
誤爆による関係者の方に深くお詫び申し上げます。m(_ _)m
修正:2007/10/11 0:53
上記関連記述に対する修正内容を削除しました。