今日は各所で話題になっていた
http://otou3desu.blog.shinobi.jp/Entry/241/
の話題を。
ffdshowがヲチメンバーの方々に好かれない理由として違法性以外に、コーデックとの相性なんかによって最悪OSが起動しないケースの投稿がUDさんのBBS(2004年6月~8月頃)であった気がする。
(投稿したのが誰だったか覚えてないけど)
自分もポイント下駄時代には迷わずffdshowを薦める怪答をしていたが、その投稿を見てからは止めた記憶があったので。。。
景品が当たらないことを知ったのが怪答を辞めた本当の原因だったりして
今回違法性ばかりがメインになってしまっていますが、すでに質問者の環境でコーデックを入れたことにより問題が発生しているのに、ffdshowを安易に薦める怪答者もいる。
今回の問題発言のコメント以前に便乗質問を含めた姿勢が更に問題児扱いとして悪印象が増している気がする。
塵も積もれば山になる。
最初から凹凸の激しい地形のような気がするけど
ffdshowを入れればデフォルトで必要なコーデックが入ってくるわけではなく、インストールするコーデックを選択する必要があった気がする。
もしかして必要なコーデックが何なのか知らなくても、全コーデックをインストールすれば良いと考えているのだろうか・・・
基本的にコーデックが必要な場合は、もらい先に聞けば通常分かるはず。
もしかして、必要なコーデックをffdshowから都度入れていくのか、必要なくても最初のインストール時にとりあえず全部入れてしまえとアドバイスする人なのか?
別に知りたくないや・・・
確かに動画が見れない質問には、閲覧できるようにアドバイスするのが質問者が望む回答かも知れないが、コーデックについての知識を何も知らせることなくただ入れれば良いという考え方には反対です。
http://otou3desu.blog.shinobi.jp/Entry/241/
の話題を。
ffdshowがヲチメンバーの方々に好かれない理由として違法性以外に、コーデックとの相性なんかによって最悪OSが起動しないケースの投稿がUDさんのBBS(2004年6月~8月頃)であった気がする。
(投稿したのが誰だったか覚えてないけど)
自分もポイント下駄時代には迷わずffdshowを薦める怪答をしていたが、その投稿を見てからは止めた記憶があったので。。。
景品が当たらないことを知ったのが怪答を辞めた本当の原因だったりして
今回違法性ばかりがメインになってしまっていますが、すでに質問者の環境でコーデックを入れたことにより問題が発生しているのに、ffdshowを安易に薦める怪答者もいる。
今回の問題発言のコメント以前に便乗質問を含めた姿勢が更に問題児扱いとして悪印象が増している気がする。
塵も積もれば山になる。
最初から凹凸の激しい地形のような気がするけど
ffdshowを入れればデフォルトで必要なコーデックが入ってくるわけではなく、インストールするコーデックを選択する必要があった気がする。
もしかして必要なコーデックが何なのか知らなくても、全コーデックをインストールすれば良いと考えているのだろうか・・・
基本的にコーデックが必要な場合は、もらい先に聞けば通常分かるはず。
もしかして、必要なコーデックをffdshowから都度入れていくのか、必要なくても最初のインストール時にとりあえず全部入れてしまえとアドバイスする人なのか?
別に知りたくないや・・・
確かに動画が見れない質問には、閲覧できるようにアドバイスするのが質問者が望む回答かも知れないが、コーデックについての知識を何も知らせることなくただ入れれば良いという考え方には反対です。