AB型。血液型と性格の面白そうな情報を集めています。現在までに30万人以上のデータをゲット! 特に統計と海外のデータに注目しています。

血液型と性格の関係、ＦＡＱ、科学的・統計的な検証などの情報を提供していきます。ぜひ楽しんでいってください！ 前回の続きです。 [前回 http://abofan.blog.so-net.ne.jp/2010-04-02] 意外なことに、はてブでこんなコメントがあるのを発見しました。 [http://b.hatena.ne.jp/NATROM/ から]【mobanama】 統計的関連が仮にあってもばらつきに比べて十分弱ければ因果のように扱ったら問題だろうに。しかも"つまり、実質的には、「統計的な差がある」ことは認めてしまっている"全然「つまり」じゃない。論理能力皆無。 2010/04/05これはとても不思議なコメントです。 私は、ここでは「統計的な差がある」かどうかを問題にしているのであって、「因果関係」については、何も書いていません。 というか、「統計的な差がある」→「因果関係がある」は、

NATROMさんの記事をいくつか読みましたが、殆ど意味がないように思います。医者に見せるために一般人に分かりにくい言葉を使い、都合の良い仮定を作って、当然であるかのように始から考えている結論。理論が行き詰ったら知らん顔。その程度に見えます。　本当に医学に詳しいなら、難しい言葉を使わずに、質問に答えることができるはず。程度の低い屁理屈屋　ではないですか？ by MORTAN (2010-04-03 23:03) NATROMさんのブログは、私が言うのもなんですが、読み物としてはなかなか面白いと思いますよ。 ただ、「血液型と性格」については、一貫して私の質問（統計的に何らかの差がある）には「回答拒否」です。 こうなると、他の内容も本当かな？と思えてきてしまいますね。 ですので、MORTANさんのように「理論が行き詰ったら知らん顔」「程度の低い屁理屈屋」という意見があるのかもしれません。 私は、

こんにちは 雪が降ってきて寒くなる一方です。 そんな中、ABOFANさんの文章で寒さもぶっ飛びました。（笑） 菊池氏の3行の文章から「実質的に「血液型と性格」の関係を 認めてしまっているようです」の解釈になるのか、素人の私には わかりませんのでお手すきに時に解説して下さい。 幾ら読んでも、「統計的に何らかの差がある」ことは何も否定して いないことがわかりません。（そもそも「統計的な差」とは、いったい どのパラメータのどの程度の差なのでしょうか？） また、なぜ、「統計的な差がある」ことは認めたら、「血液型と性格」の 関係を認めたことになるのでしょうか？ 追記に書いてあることを要約すると「最近の心理学の文献は、「統計的な 差がある」と結論づけているのが主流ですが、実質的に血液型と性格に 関係がある」ことを否定している」と読みとれますが、いかがでしょうか？ よろしくご回答下さい。 by hesi

血液型と性格の関係、ＦＡＱ、科学的・統計的な検証などの情報を提供していきます。ぜひ楽しんでいってください！ 現在までのkikulogでの議論をまとめてみました。 まず、私に対する質問への回答です。 1. 私が考える「能見説」とは何か？ 2. 私の主張とは何か？ そして（なぜか？）毎回スルーされていることを６点ほどまとめてみました。 (177. ABO FAN — November 8, 2009 @22:03:31) http://www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp/~kikuchi/weblog/index.php?UID=1256972977#CID1257685411 私に対しての質問をまとめてみると、 1. 私が考える「能見説」とは何か？ 2. 私の主張とは何か？ になるかと思います。 この２つの質問に対する回答は、以前にも何回も説明させていただいたのですが、（なぜか

＜11/29　表現を一部修正しました（赤字部分）。コメント欄でご指摘もいただいていますので，併せてご覧下さい＞ kikulogのコメント欄にABOFANさんが現れて，血液型と性格の関係に関するやり取りがされていたんですが，もう終息していたみたいですね。もっと続くかと思っていたんですけど。ってか、間欠泉みたいなものだから、またいつか噴き出すんでしょうけど。 各所で計5000コメント以上が費やされてやり取りが続けられてきました。 経緯をまとめると，こんな感じ。 「血液型と性格が関連するって言う証拠はないよね。もしかしたら弱い相関は今後見つかるかもしれないけど」 「だいぶ誤解されているようです」 「誤解って言うけど，じゃあアンタの主張ってなんなのよ」 「・・・・・」 という事で，「血液型と性格の強い関連を示す証拠はない」という一般的な見解に対する対立仮説（それとは異なるはずの）ABOFANさんの

ABO FAN Home Page/Mystery つまり、サンプルに少しでも肯定論者（実際は７０％程度）がいるとするなら、本当に血液型と性格に関係があるかどうかには関係なく、必ず差が出ることになります。そして、ランダムサンプリングしたかどうかや、サンプルが多いか少ないかに全く関係なく、すべてのデータに再現性があることになります。 ……？ 本当に血液型と性格に関係があるかどうかには関係なく、必ず差が出ることになります。 おやあ。 「関係がある」＝「差がある」じゃなかったんですか？ これで、差とか関係とか、何も考えずに使っているのが明らかになりましたね。本当にありがとうございました。 で、ABO FANさんの考える「関係がある」って何？　前も質問しましたけど、まだ答えてもらってないのでもう一度。「差がある」＝「関係がある」は撤回するんですか？　するなら、早く「関係がある」を定義しましょう。命

ABO FANというサイト*1がある。このサイトの作者（ABO FANと名乗っていらっしゃる）によると「血液型と性格の関係、マンガ、ＦＡＱ、血液型の科学的・統計的な検証などの情報を提供していきます」のだそうだ。私の反論は主に■遺伝学からみた血液型性格判断にある。ABO FANさんの特徴は、建設的な議論がほとんど成立しないところにある。一例として、kikulogの■血液型ブームだったらしい昨年について、猛省を求めたい・・誰にともなくのコメント欄を見よ。意識的にやっているのか天然なのかはわからない*2。 ABO FANさんによる議論の大半は無意味であるが、今回はちょっとおもしろかったので小ネタであるが取り上げる。■血液型性格診断と偏見のコメント欄で、ABO FANさんが主張するには、能見正比古は「血液型性格判断は科学である」とは言っていないとのことである。おそらく、ABO FANさんによれば、

ブックマークしました ここにツイート内容が記載されます https://b.hatena.ne.jp/URLはspanで囲んでください Twitterで共有

忙しいのだけどあまりにアレなのでざっとエントリ上げとく。 私のところのコメント欄で ABO FAN氏が挙げた文献は以下である。記号の意味として氏が書いた部分も含め、まとめて引用しておく(このコメント 以降)。タイポは修正しといた。大量にあるので先に何をするかを言っておくと、★のついた文献(「データの差があったとしている文献」)の内実を見ていこうということである。無論、全部ではない。急に出されて読めるかっつの。それと、印のついていない文献も、リストということで出しておく。○印の文献について触れないのは、「データの差はないとしているが、実際には差が出ている」などというアホなごたくに付き合う義理はないからである。 ★データの差があったとしている文献　→6件 ○データの差はないとしているが、実際には差が出ていると思われる文献　→4件 ×データの差がないとしている文献　→2件 【日本心理学会大会発表

血液型と性格の関係、ＦＡＱ、科学的・統計的な検証などの情報を提供していきます。ぜひ楽しんでいってください！ NATROMさんの『NATROMの日記』を久しぶりに読んでみました。 相変わらずお元気のようでなによりです。 内容も文章も面白くて、読んでいて楽しいです。 ただ、「血液型性格診断」をいまだに誤解されているのはどうかと思います。 そこで、「血液型性格診断」のエントリー 血液型性格診断と偏見 http://d.hatena.ne.jp/NATROM/20090722 に、こんなコメントを付けてみました。 1. 能見親子による血液型人間学はダメダメでトンデモ 最近（といってもここ5年ほど）の心理学の文献では、いわゆる“血液型ステレオタイプ”どおりの「データに差がある」という意見が優勢のようです。 http://abofan.blog.so-net.ne.jp/2009-10-25 NATR

血液型性格判断について、論理を単純化し、ある理想的な研究が可能だったと想定して、それから何が言えるのか、どう考えるべきか、というのを、書いてみたいと思います。 まず、いくつかの仮定。 性格は、状況によらず、一貫していると考える。 性格は、性格検査によって、適切に測定出来る、とする。 性格は、4種の類型に分ける事が出来ると仮定する。それを仮に、タイプI・タイプII・タイプIII・タイプIVの4種類とする。それは、誰もが認め、科学的にも妥当な考えだと保証されている、と仮定する。 人は、他人の性格を、行動のパターンから、適切に分類する事が出来る、とする。 次に、ある大規模な研究を仮想する。 日本に居住するある程度（適当です）の年齢以上の人について、血液型の検査と、性格検査を施す。つまり、悉皆調査を行うと仮定する。 調査対象の100％について、適切なデータが採れたとする。 そうすると、各血液型ごと

血液型と性格の関係、ＦＡＱ、科学的・統計的な検証などの情報を提供していきます。ぜひ楽しんでいってください！ 今日の読売新聞の日曜版「サイエンス 学び」のコーナーに、血液型と性格が取り上げられています。 肯定・否定の両論併記で、割と内容は公平です。 とはいっても、全体的には、なんとなく否定したいというニュアンスですが、完全否定ではありません。 ひょっとして、「サイエンス」のコーナーでは、「関係ある」と書いてしまうと、その後の取材に支障があるので、遠慮しているのかもしれませんね。（苦笑） ◇コーナー　サイエンス 学び 血液型と性格 [上] ◇見出し　診断 科学的根拠ないが… 「無関係」に異議あり　藤田教授　病気相関説 《否定側》 ・村上宣寛さん（富山大教授）→科学的なはっきりしたデータは存在しない ・大村政男さん（日大名誉教授）→ラベリング効果 《肯定側》 ・藤田紘一郎さん（人間総合科学大教授