はてなブックマーク

0191 科学 低頻度巨大災害のリスクを定量評価する 合理性を欠く従来の 「想定外」 対策 低頻度巨大災害の想定に関して，理学と工学の 間に横たわる溝が，しばしば話題になる1 。 「工学 者の想定は甘すぎる。起きうる現象すべてを想定 して設計すべき」 （理学者） ， 「理学者の言い分を真 に受けると対策時間もコストも莫大になるため， どこかで割り切らないと設計できない」 （工学者） が， 両者の代表的な言い分であろう。 理学部出身の筆者ではあるが，こうした議論を 聞くたびに感じるのが，現象の被害規模と発生確 率の定量化に対する理学者側の意識の欠如である。 低頻度巨大災害の規模や発生確率の推定には大き な不確実性がつきものだが，たとえ取りうる値の 幅やオーダーなどの大まかな見積りであっても可 能な限り概算・定量化し，他の現象と比較してわ かりやすく示すことが重要である。そして，それ は地質学

首都圏への影響、「北東」が最大 小山真人（こやま　まさと）　静岡大学防災総合センター教授 1959年生まれ。富士山火山防災対策協議会委員、火山噴火予知連絡会伊豆部会委員 富士山の噴火と言えば、300年ほど前の江戸時代に起きた「宝永噴火」をイメージする人が多いだろう。宝永噴火は開始から終了までの16日間に、マグマ量に換算して７億立方メートルもの火山灰を風下に降らせた大規模で爆発的な噴火だった。同種の噴火が将来起きた場合の首都圏への影響については、10月9日の藤井氏執筆の本欄を参照してほしい。 しかしながら、富士山が過去に起こした噴火は多種多様であり、必ずしも次の噴火が宝永噴火に類似するとは限らない。ここでは富士山が起こしうる別種の大規模災害として、「山体崩壊」を指摘しておきたい。 山体崩壊は、文字通り山体の一部が麓に向かって一気に崩れる現象であり、その結果生じる大量の土砂の流れを「岩屑（がん

消費者無視　最低の言葉 小山真人（静岡大学防災総合センター教授） 福島原発災害の発生以来、「風評被害」という言葉を報道で見聞しない日は無いくらいである。しかしながら、この言葉はきわめて不適切であり、廃すべきものである。その理由を以下に述べる。 近年の災害情報学の研究成果にもとづけば、「風評被害」とは、商品のリスクに対して不安を覚えた消費者の自粛行動が引き起こす経済的被害のことである。風評とは悪い噂を意味するが、噂で広まった事例はほとんど確認できず、大部分は報道によって被害が拡大したことが知られている。 つまり、実際には風評による被害ではないのに「風評被害」と呼ばれるという自己矛盾がある。「風評被害」を防ぐためには、まずはこうした言葉使いから正すことが重要である。不正確な言葉と、それによる誤解を放置しておくと、その発生メカニズムや防止対策まで不明確になるからである。今後は「消費者の安全不信に

必要な情報をすみやかに伝えよ 小山真人（静岡大学防災総合センター教授） 東日本大震災に関して、どうしても許せないことがある。それは福島原発災害に関して、政府や一部のマスメディア・団体・企業等が明らかに情報操作をした（している）ことである。ここで「情報操作」とは、情報の隠蔽・制限・自粛・遅延・矮小化・不明確化などの実施・要請・容認のすべてを指す。そして、その理由については「パニックを防ぐため」と説明されることが多い。 しかしながら、災害情報が深刻なパニックを引き起こした事例はきわめて稀である上に、実際に警報として伝えても思ったほどには避難してもらえない実態が、長年の研究によって明らかになっている。つまり、災害情報＝パニックという固定観念は、誤った思い込み（パニック神話）である。 そもそもパニックは、危機的状況の認識、逃げ道の不足の認識、情報不足、の３つすべてが成り立たないと発生しない。逆にこ

（小山真人「富士山大噴火が迫っている！最新科学が明かす噴火シナリオと災害規模」技術評論社2009より抜粋） 過去の前兆や大地震との連動についての基礎知識 小山真人（静岡大学防災総合センター教授） １．1707年富士山宝永噴火の前兆 宝永噴火のような大噴火は、何の前ぶれもなしに始まったのでしょうか？　火山の噴火には前兆が観測できない場合もありますが、宝永噴火には明確な前兆がともなっていたことを複数の記録から確かめることができます。 宝永噴火に先立つ1707年10月28日に、宝永東海・南海地震が発生しました。この地震は、四国沖から駿河湾にいたる長大な海底断層（プレート境界断層）を震源としたマグニチュード8.7にもなる巨大地震であり、東海地方から近畿・四国・九州地方にいたる広い範囲に震度6～7に達する揺れや津波による大きな被害を与えました。宝永噴火は、この地震のわずか49日後に起きたため、地震が

(火山，50巻特別号「火山学50年間の発展と将来」，S289-S317，2005） 火山に関する知識・情報の伝達と普及 -減災の視点でみた現状と課題- 小山真人（静岡大学教育学部総合科学教室） Public communication and education of knowledge and information about volcanoes and their risk in Japan: present status Masato Koyama Department of Integrated Sciences and Technology, Faculty of Education, Shizuoka University 836 Oya, Suruga-ku, Shizuoka 422-8529, Japan Abstract A critical review was m

富士山歴史噴火総解説（第2版，2007年3月） 小山真人 静岡大学教育学部総合科学教室 Database of eruptions and other activities of Fuji Volcano, Japan, based on historical records since AD781 Masato Koyama Faculty of Education, Shizuoka University Abstract Fifty-six historical records, which describe abnormal phenomena relating (or possibly relating) to the activity of Fuji Volcano, Japan, were collected and re-examined according to the

(科学，1999年3月号記事） 地震学や火山学は，なぜ防災・減災に十分役立たないのか ―低頻度の大規模自然災害に対する"文化"を構築しよう― 小山真人（静岡大学教育学部総合科学教室） 最近日本で起きた数々の地震・火山災害において，地震・火山学者は，自然現象やその予測方法についての理学的理解だけを深めても，それが必ずしも防災・減災に役立たない事例を数多く目にしてきた．何が欠けているのかを理学者の立場から考察し，研究者の役割を論じるとともに，防災知識の普及にかんする考え方の転換を提案する． 何が足りないのか 大地震や火山噴火に代表される低頻度の大規模自然災害に対しては，一般市民のもつ感覚や常識がめったに通用しない．自分の経験・知識・想像をはるかに越えた規模・様相をしめす現象がつぎつぎと発生し，社会全体が前例の乏しい過酷な体験にさらされる．個々の現象の原因や性格にかんするひととおりの知識をもつ専

リスクを市民に伝達する役目を負うすべての専門家へ 以下の本がたいへん参考になります． ●吉川肇子「リスク・コミュニケーション―相互理解とよりよい意思決定をめざして」福村出版，1999年，197頁，本体3200円　　：専門家向きの厳密版 もくじ：リスク・コミュニケーションとはなにか／リスク・コミュニケーションが取り扱う問題／個人的選択についてのさまざまな理論／個人的選択に関する各分野の研究／社会的論争についてのさまざまな理論／社会的論争に関する実証的研究―ことに信頼の確立に向けて／リスク・コミュニケーションはどうあるべきか ●吉川肇子「リスクとつきあう」有斐閣選書，2000年，230頁，本体1600円　　：上書をさらにわかりやすく書き直した普及版 もくじ：リスクはどのように伝えられているか／リスク・コミュニケーションとは何か／リスクを認識する／専門家の役割／増殖する不安／参加と合意形成／リス

伊豆半島の火山―その生い立ち・現在・未来 はじめに １．伊豆半島はどこから来たのか 深い海だった時代（2000万年前～1000万年前） 浅い海だった時代（1000万年前～200万年前） 本州への衝突と陸域の出現（200万年前～100万年前） 陸上複成火山の時代（100万年前～20万年前） 伊豆東部火山群の時代（15万年前～現在） ２．伊豆半島はどこへ行くのか―伊豆半島をめぐる最近の火山噴火と地殻の動き 伊豆半島をめぐる現在の地学的状況 手石海丘は再噴火するか 参考文献 伊豆半島の地質学的歴史や火山のことをさらに深く学びたい人には，以下の文献をおすすめします． （全般について） 小山真人（1993）：伊豆半島の火山とテクトニクス．科学，第63巻，312-321頁． （伊豆半島の北上と本州への衝突） 小山真人（1991）：古地磁気から見たフィリピン海の構造発達史．地学雑誌，第100巻，628-