はてなブックマーク

5/11(金)にProcessingイベント「Built with Processing @ SuperDeluxe」を開催します ■えーと、また宣伝だな… 「Built with Processing」、おかげさまで好評なようです。ありがとうございます。で、せっかく本も出たことなので日本のProcessingユーザを盛り上げるイベントがあるといいなあと思いまして、イベントも企画しました！　以下！ 「Built with Processing @ SuperDeluxe」 http://super-deluxe.com/2007/5/11/built-with-processing/ 会場 : SuperDeluxe@六本木(http://super-deluxe.com) 地図 : http://super-deluxe.com/map/ 開催日: 2007年5月11日(金) 開場19:

Built with Processing ―デザイン/アートのためのプログラミング入門 前川 峻志、田中 孝太郎 予価：本体3,400円＋税 ISBN：978-4-86100-424-7 B5判/並製本/4C/232頁 2007年3月下旬発売 ■去年苦心して書いていた本が発売されることになりましたので紹介させてください。Processing.jpの前川君といっしょにProcessingの本を書きました。 授業のためのテキストを公開してたりした関係でBNNの編集さんに声をかけていただきまして、授業のテキストとして使ったり、プログラミング入門者がProcessingを独習したりできるような本を目指して内容をまとめたつもりです。またたんなるプログラムの学習本ではなく、ProcessingのコミュニティやProcessingを使った作品の紹介、実際にProcessingでプロトタイプを作った卒業

Tokyo Estate Height Map これは... 東京都周辺の物件情報を、「高さ」で見るサービスです。 くわしくはこちら 対象： dotimpact 2006 CSISシンプルジオコーディング実験（街区レベル位置参照情報）使用 読み込み中...

初出：1998-12-18 ■それが、あくまで演出の問題にとどまるのなら、もちろんその演出の得手不得手はあるだろうけど、適切な表現によってそこにわれわれが観たいと思うような映像、したいと思うようなプレイを実現することができるんじゃないかと思う。たとえば、われわれは３次元表現（ポリゴン）による未来のスクロールシューティングを待望することだって可能なはず。それがあくまで演出、あるいはデザインの問題なのならば。 ■じっさいその点、「レイストーム」は見事だと思うのだった。「レイストーム」の、ポリゴンで表現された３次元空間とその演出は、まちがいなく前作「レイフォース」の時から、「シルフィード」の時代から、いやもっといえば「ゼビウス」の昔からわれわれが望んでいた映像だったし、それはわれわれが真にプレイしたいと思うゲームにとても近かった、のかもしれない。「レイストーム」の場合、それを立ち上がりの時点でほ

■Shibuya.js テックトーク#2でのライトニングトークセッションにて発表しました。 Shibuya.js　Technical Talk #2 http://shibuyajs.org/articles/2006/06/15/technical-talk-2 「イラレでJavaScript」発表資料 http://dotimpac.to/doc/shibuya_js_02/js_on_illustrator.presen.htm GenekistiScope http://processing.dotimpac.to/?sample%2FJavaScript%2FaiGeneScope 発表音声ファイル http://sweet.podcast.jp/home/dotstream/archives/release/main/2006/07/01_124747.html 発表のために以

■昨日話題になっていたVirtualSynchroChatがすごく興味深い。 なにかというと、いわゆるタイムシフト機能のあるチャットとでもいうものかな。チャットルームでメッセージを書き込むと、そのチャットルームがスタートしてからの経過時間とともに記録されて、別の人が別の時間にそのチャットルームに「参加」したとき、同じタイミングでメッセージが表示される。ふつうチャットというとリアルタイムのチャットを指すわけだけど、このVirtualSynchroChatはひとつのタイムラインを共有することで、非リアルタイムに擬似的なチャットができるわけだ。ソフトが提案しているのは、HDDレコーダなどに録画したテレビ番組を観るときに同時に特定のチャットルームを開く、という使い方で、いわゆる「実況スレ」を読みながら番組を観るような行為が、時間に縛られずにできる。たとえばここにはアニメの実況チャットログがすでにい

■「10年。　渋谷がJavaScript の真の実力を発見するのに要した時間である。」 とかはともかく。ついに立ち上がった国内のJavaScriptプログラマコミュニティ「Shibuya.js」の記念すべき第１回テクニカルトークを聴いてきました。会場は渋谷ではなくお茶の水のデジタルハリウッド東京本校のホール。 Shibuya.js Technical Talk #1 http://shibuyajs.org/articles/2006/03/27/shibuya-js-technical-talk-1 デジハリ東京本校（御茶ノ水） http://www.dhw.co.jp/school/location/tokyo/location_tokyo.html JavaScriptには自分自身かなり関心が大きいうえ、ふだんあまりこういった技術系イベントに参加してないこともあって、どの発表も楽しく

入門 Ajax 高橋 登史朗 (著) ■このあいだと旧友との飲み会で「JavaScriptが〜」というような話をしてたら友人のacicくん（えーと、仕事ではサーバサイドJavaとかやってるひと）に「JavaScriptなんか使うほうが間違ってるっていう認識だけど」と返されて、うーん、まだそうなのかも。まだ汚名は返上されてないかも。と思ったところ。 ところでわれをひるがえってみるに、なんで今のAjax環境にわりとすんなり適応できてるかというと、よく考えてみると過去3年くらいでJavaScriptでいろんなものを作ってみていて、しかもいろんな（いわば）変態環境をとっかえひっかえするのに慣れていたので、「JavaScript（/JScript/ActionScript/などのECMAスクリプト系）はなんでもあり」というイメージがあったからではないかと思った。 なので、JavaScriptでなにが

■それなりのものを出そうと思うとどうも更新が滞りがちなので、自己満足でもともかく考えてることを書いていくことにしますね。 ■最近タグクラウドがどういうふうだったら楽しくて便利でかっこいいのか、考えることが多くて、やってみないとわからんなあと思ったんで、とりあえず自分のはてなブックマークのタグクラウドのデザインをいじってみました。議論の余地はたくさんありそうですが、試行錯誤で考えたことをメモしておきます。 ボールドにして字間を詰める、すべて大文字に ■まず最初にしたのがこれ。 div.taglist { text-transform: uppercase; } ul.taglist li { letter-spacing:-0.1em; font-weight: bold; } タグクラウドって全部文字でできてるのでテキストのように思えてしまいますが、実際のところ割合を表す「グラフ」であるは

■エイプリルフールエントリはなんかもっともらしいこと書いときゃいいだろ、と思って書いたらぜんぜんウソになってなかった。来年の4/1までにはもうちょっとウソがつけるようになっておかないと。 そんなわけで、「GoogleMaps上でサイコロが振れると桃太郎電鉄みたいでいいなー」というまえまえから暖めていたアイデアをあわてて作ってみたものです。 このページでダイスを振る GoogleMaps上での使用例 bookmarkletとしても動作するようにしました。以下のスクリプトを任意のwebページを開いてアドレスバーかブックマークに登録しておいて実行すると、そのページでサイコロが転がります。 javascript:(function(){var d=document;var h='http://realtimemachine.sakura.ne.jp/dice/js/';var s=d.create

■梅田望夫「ウェブ進化論　本当の大変化はこれから始まる」を読んだ。当然ながら、基本的には知ってたりわかったつもりになっている話が書いてあったという感じだったんだけど、それでも十分わくわくしながら読めた。意味ありげな図とか表とかグラフの類はいっさいない（URLはあるけど。こういうのわざわざ入力して見ないよなー。どっかにリンク集ないんかしらん）。あくまでいま起きていることと、これから10年以内に起きるかもしれないことをそれぞれ読者に想像してもらおうということなんだろう。 個人的におもしろかったのはこのあたり。 私は、日本のメディア企業の幹部から公演を頼まれると必ず、（…）ウィキペディア日本版のそのメディア企業の項目に何が書かれているかを、幹部皆に見てもらう。（…）大概の質問は、誰が何の資格でこれを書いているのかということと、間違いも一部にあるから信用できないじゃないか、というところに落ち着く。