はてなブックマーク

SeagateのMomentus XTシリーズは、2.5インチHDDに4GBのSLCフラッシュを搭載した"ハイブリッドHDD"です。このシリーズについてのベンチマークや実環境でのパフォーマンスについては、既に多数のレビューが存在します。とりあえず列挙すると、AnandTech, Tom's Hardware, Tech Report, HDD・SSDとの比較動画といったところです。特に最後の動画で分かるように、OSやアプリケーションの起動時間について、Momentus XTはSSDには劣るもののHDDよりかなり高速になるようです。 しかし、これらのレビューでは、"ハイブリッド"によりどれだけ高速化されるのか、明白なベンチマークスコアは提示されていません。やはり、MB/sで性能表記ができないとなんとなく落ち着きませんよね。(←僕だけ？) というわけで、本日の記事では、"ハイブリッド"による高

RealSSD C300における小サイズランダムライト性能 前回の記事で述べたように、RealSSD C300はパーティションアラインメントが調整されていない場合に大きくランダムライト性能が下がります。また、こだわりのMONOさんの記事にあるように、AS SSD Benchmarkを実行すると、Writeの"Acc.Time"が低スコアになります。この項目は512バイトのランダムライトにかかる時間の平均値であり、0.8msということは1250IOPS(0.625MB/s)でしかありません。同じテストにおいて4KBのランダムライトは29.62MB/sなので、これは不自然に低い値です。 これらの現象は、RealSSD C300が4KiB未満の書き込みを不得意としているために発生するのではないかと推測されます。そこで、Iometerを用い、512B, 1KiB, 2KiB, 4KiBのランダムラ

最近のHDDの大容量化・低価格化はとどまるところを知らず、2TBのWD20EARSは何と9,000円を下回る価格で販売されています。従来のHDDは512バイトを1物理セクタとして扱い、PC側も同様に512バイトを1論理セクタとしていたのですが、WD20EARSを始めとしたWestern Digital社の最近のHDDは、4096バイトを1物理セクタとするAdvanced Format Technology(AFT)を採用しています。AFTは、HDDの見かけの容量を増やし、読み書きの速度を向上させ、おまけにECCの効率まで向上するといいことずくめなのですが、一方で後述する論理・物理セクタのずれによる性能低下が発生します。この性能低下は、SSDやUSBメモリといったNANDフラッシュ製品でも起こります。今回の記事では、これらの性能低下問題について、性能が下がる原理と、実際のパフォーマンスの変化

ちょっと間が開いてしまいましたが、続きです。 NANDフラッシュにはどのくらいビットエラーが発生するか？ 実際のNANDフラッシュのビットエラーの発生率について、以下の文献が興味深いので紹介してみたいと思います。 N. Mielke, T. Marquart, N. Wu, J. Kessenich, H. Belgal, E. Schares, F. Trivedi, E. Goodness, and L. R. Nevill. "Bit Error Rate in NAND Flash Memories," In Proc. of IEEE International Reliability Physics Symposium(IRPS 2008), pp.9-19, 2008. この文献は、2008年に開催された国際学会の予稿で、著者はIntelとMicronの社員です。文献そのもの

更新をサボっている間に、CrystalDiskMark 3.0が公開されていました。 旧バージョンのCrystalDiskMark 2.2と比較して、SSDの性能を多角的にベンチマークするための新機能がいくつも追加されています。今回の記事では、ベンチマーク結果を交えてそれらの新機能を紹介してみたいと思います。 Random Read/Write 4KB QD=32 起動して一番最初に目に付くのが、"4K QD32"という新しいテスト項目が追加されている点です。これは、NCQ(Native Command Queuing)による性能向上をベンチマークするためのテストです。 NCQとは、HDDやSSDが複数の読み込み・書き込み命令を同時に受け取ったときに、同時処理や順序の並び替えにより、パフォーマンスを向上させる仕組みです。QD(Queue Depth)とは、同時に発行される命令数を表します。

SST-HDDBOOSTというキワモノが販売されていたので、ついつい手を出してしまいました。 この製品は、SSDを用いてHDDの読み込み速度を向上させるというものです。原理は簡単で、HDDの内容の一部をSSDにミラーリングし、読み込みのリクエストが来たときに、そのデータがSSD上にあればSSDから、なければHDDから読み込むというものです。SSDの方が圧倒的に読み込みが速いので、この仕組みでドライブ全体のパフォーマンスが向上するという寸法です。HDDのデータのうち、どの部分をSSDにミラーリングするかというのは色々工夫ができそうなものですが、この製品の場合は単にHDDのLBAの先頭部分だけがミラーリングされます(参照:代理店のマスタードシード社のページ、ギャラリー6枚目のHD Tuneの結果)。小細工を弄さず、男らしい割り切りですね。 この製品を用いれば、JMF602搭載SSDが救済される

今回の記事では、Windows 7のSSD対応の内容についてまとめておきます。 Windows 7がどのようにSSDを認識するのか、SSDと認識されたドライブに対して何が行われるかについては、"Engineering Windows 7"Blogの日本語翻訳版の記事に詳しく記されています。 それによると、Windows 7は以下の2通りの方法でSSDを認識しているようです。 IDENTIFY DEVICE dataのWord 217の値が1 (参考:ATA8-ACS仕様書) ランダムリード性能が8MB/s以上 前者の条件を満たすSSDは、CrystalDiskInfoで"回転数"の項目が"----(SSD)"と表示されます。この規格は策定されたのがつい最近であり、やや古いSSDでは対応していません。そのため、後者の条件を付け加えることにより、すべてのSSDを正しく認識できるようにしていると

Trimコマンドが送信される条件について Windows 7では、OSが不要だと判断したディスク領域をSSDに通知する"Trim"というコマンドが実装されました。昨今のDRAMを搭載したSSDは、小さなサイズ(おそらく数十KB)でのアドレス変換を行い、ランダムライト性能を向上させています。その代償として、ランダムライトを繰り返すとSSDの性能低下が発生してしまいます。性能低下は「ガベージコレクション」という処理を行うことで回復できますが、Trimコマンドはそのガベージコレクションを補助する仕組みと言えます。 Trimコマンドを利用するには、OSとSSD双方の対応が必要となります。現在のところ、TrimをサポートするOSはWindows 7のみ、SSDの方はIntel X-25M G2シリーズ、Indilinx Barefootコントローラ搭載製品のみとなっています。さらに、いずれのSSDも

(注)"Process Hacker"の"I/O"にはディスクへのI/Oだけではなく、プロセス間通信なども含まれているようです。そのため、下記の方法では正確なディスクへのI/Oを調べることはできませんでした。例えば下記の例では、HDDLedはディスクへのアクセスを行っていません。詳細はコメント欄に記してあります。 Process Hackerというソフトを使うと、現在起動中のアプリケーションやサービスのI/Oの状態を調べることができます。というわけで、このソフトを用いてSSDに頻繁に書き込みを行っているソフトを調べてみました。なお、ソフトの具体的な使い方については、GIGAZINEの記事が非常に参考になります。また、日本語版 by rikuさんにおいて、日本語化パッチが配布されています。 下のJSMonitorのスクリーンショットは、システムドライブとして使用中のK5-64のものです。 明

2009/08/29 v0.4cに更新しました。SLC製品の認識にバグがあったのを修正しました。 2009/08/26 v0.4bに更新しました。リソースリークが発生する可能性があった問題を修正しました。 2009/08/23 v0.4aに更新しました。旧形式のログにエラーがあった場合に正しくコンバートできるように修正しました。 前回のリリースからかなり時間が経ってしまいましたが、ようやくSSD寿命推定＆快適設定ソフトの最新版が完成したので公開します。 今回の目玉は、Indilinx社製Barefootコントローラ搭載SSDへの対応と、JSOptimizer(SSD快適設定)のWindows Vista/7環境への対応です。 新たに対応可能となったSSDの例としては、下記のものが挙げられます。 OCZ Vertex/Vertex EX/Vertex Turbo/Agilityシリーズ Su

TranscendからIndilinxコントローラ搭載のSSDが発売されるようなのですが、そのデータシートがアップされており、そこにSMARTの仕様も記述されていました。Vertexシリーズの最新Firmware(v1.3)で追加されたD2,D3エントリの情報はないものの、それ以外の全ての仕様が明らかになっています。 01(001) Raw Read Error Rate 09(009) Power on Hours 0C(012) Device Power Cycle Count B8(184) Initial Bad Block Count C3(195) Program Failure Block Count C4(196) Erase Failure Block Count C5(197) Read Failure Block Count C6(198) Total Count o

こちらのページに、新バージョンを公開しています。今後はこちらのページからダウンロードしてください。 2008/06/06 バージョンを0.3Beta2に差し替えました。一部の環境で快適設定の起動に失敗する問題を修正しました。 JSMonitor最新版と、それに含まれるSSD快適設定のみを抜き出したJSOptimizerを公開します。JSMonitorは対応ドライブがない場合には起動できませんが、JSOptimizerはどのような環境でも起動することができます。RAID0やJMicron以外のコントローラを搭載したSSDをご使用の方は、JSOptimizerを使用してください。 現在の所、JSOptimizer及びJSMonitor内のSSD快適設定はWindows XP専用です。Vista/7をお使いの方は対応までしばらくお待ちください。また、2000への対応予定はありません。あしからずご

Firefoxで英辞郎をマウスオーバー表示 SSDについての良質な記事は英語で書かれていることが多いので、最近は研究以外でも英文を読む機会が増えてしまいました。英文を読むとき、分からない単語の意味をわざわざ調べるのは面倒ですし、思考が妨げられてしまいます。そこで、Firefox上で動作するマウスオーバー辞書を導入してみました。 今回利用するのはFirefoxのアドオンであるMouseoverDictionaryと、ダウンロード購入版の英辞郎です。 英辞郎を利用するには、以下の3つの方法があります。 スペースアルクで検索 書店などで売っているCD-ROMを購入 ダウンロード版を購入 今回紹介するダウンロード版は、スペースアルクでの検索と異なり有料ですが、ネット接続が不要になるという利点があります。また、CD-ROM版に比べると安い上、最新のデータを利用することができます。 肝心のマウスオーバ

最近、SSDのランダムライト性能を向上させる"FlashPoint"というソフトが話題になっています。今回のエントリは、このソフトウェアの使用方法と、その原理についてです。 FlashPointとは FlashPointはドライバの形で提供されているソフトで、インストールすることでSSDのランダムライト性能を向上させることができます。以前紹介したMFTと異なり、システムドライブに対して使用可能な上、現在のところフリーで公開されているため、注目を集めています。 このソフトの高速化の原理ですが、公式サイトの説明では、「システムメモリのうちの少量(beta-3 versionでは32MB)をアロケートし、それを最初の固定ドライブのための一種の書き込みバッファとして使う」と記述されていますが、それだけではあまりよく分かりません。 というわけで、公式サイトのWebページの階層をさかのぼり、作者本人の

SLC製品におけるプチフリチェック 前回までの記事と同様のテストを、TS8GSSD25S-S(8GB, SLC)でも行ってみました。その他のハードウェア構成は同一です。 このSSDはSLCを搭載しており、ブロックサイズが1MBとかなり小さいという特徴があります。 Random Writeの結果 これは、4KBの書き込みをランダムなアドレスに行ったときの書き込み時間のグラフです。右上の数値はテストに使用したファイルサイズであり、縦軸が書き込み時間(対数)、横軸が何番目の書き込みかを示します。 500MB以上のファイルサイズの場合、MLC同様のピークが見られます。この結果から、やはりSLCでもプチフリ現象が発生していることがわかります。ただし、ピークの大きさはかなり小さく、最大で115ms程度または160ms程度でした。 アドレスジャンプ距離と初プチフリ発生回数 ジャンプ距離 0.5MB 1M

システムデータの回復時間 システムデータのガベージコレクションが終了するまでの時間を測定してみました。 前回の記事までのテストは、テスト開始までに5分間の待ち時間を取っていました。今回は、その時間を短くした際にどうなるかを計測してみます。一度プチフリ現象が発生するまで16MBジャンプの書き込みを行い、表の上段の待ち時間の間は何もせず、その後もういちど16MBのジャンプ書き込みを行って、初プチフリが観測されるまでの回数を計測しました。 待ち時間[秒] 10 30 60 90 120 150 180 初プチフリ[回] 8 24 50 73 77 77 77 全てのシステムデータが解放されるまでに、なんと90秒以上の時間がかかっています。 次に、待ち時間に何もしないのではなく、90秒間ずっとランダムリードを行ってみたところ、全くシステムデータが解放されず、3回目にはもうプチフリ現象が発生してしま

JMicron社製のJMF602コントローラを搭載したSSDをシステムドライブとして利用すると、「プチフリ」と呼ばれる現象が発生することがあります。プチフリとは、SSDに対して書き込みが発生した際に、マウスムーブ以外の一切の操作が受け付けられない状態が数秒〜数十秒続くという現象です。これは、該当するSSDを用いた全ての環境に発生するわけではなく、使用に耐えないレベルで発生することも、ほとんど体感できないこともあります。 今回の記事では、この現象がどのような場合に発生するのか、そのメカニズムを解析してみました。 まず、以下のベンチマーク結果を見てください。CrystalDiskMarkのRandom 4KBと、HD Tune Pro 3.5の4KBのRandom Writeの結果です。使用しているSSDはBuffaloのSHD-NSUM30(MLC,30GB,SATA)、OSはWindows

DailyTechの記事に、JMicron社に対するインタビューが掲載されていました。興味深い記事なので、その内容について紹介したいと思います。 まず、JMF601/602のバージョンについて。 JMF601/602シリーズには、JMF601A/602Aと、JMF601B/602Bという2つのバージョンがあります。JMF602Aを搭載している製品はOCZ Core V1, SuperTalent MasterDrive MXなどの旧シリーズで、最大読み込み速度が120MB/s程度、最大書き込み速度が80MB/s程度です。現在販売されている最大読み込み速度150〜170MB/s、最大書き込み速度90〜100MB/sのSATA製品は、JMF602Bを搭載しています。また、EeePC901-16G, S101などの16GBのSSDは、JMF601Bを搭載しています。 JMF602搭載SSDのプチ

震災に新生活にWorld of Tanks(参考)にと、いろいろ時間を取られているうちに5月になってしまいました。というわけで、久方ぶりに更新してみます。 以前の記事において、MarvellのSATA3チップ(88SE9123/88SE9128)のドライバや、AMDチップセットのAHCIドライバではTrimが送信されないと書きましたが、前者はバージョン1.0.0.1051、後者はバージョン1.2.1.275においてTrimに対応したとのことです(参考：Be Hardwareの記事)。というわけで、今回の記事では、それぞれのドライバにおけるTrimの効果を簡単に計測してみました。 テスト方法とP55チップセットによるリファレンス計測 テストは基本的にHD Tune ProのWriteテストの結果を見るというお手軽なものです。実行方法は以下の通りです。 HDDEraseでSSDにSecureE

EasyCoという会社から、SSDのランダムライト速度を大幅に向上するというソフト"Managed Flash Technology(MFT)"が販売されています。MFTは正確にはソフトというよりドライバで、MFTで高速化したドライブは通常のドライブと全く同様に使用することができます。 このソフトは、OCZの掲示板などで話題になっていますが、日本語での紹介はまだないようです。そこで、以下ではMFTの使用方法とベンチマーク結果についてまとめてみました。 結果から先に述べると、SuperTalent MX Rev.Bでのベンチマーク結果は目を見張るほど向上しました。 CrystalDiskMarkのWriteの結果はIntel並みになり、コピー速度はHDDやSLCのSSDに匹敵するほどになりました。代償として、SSDの記憶可能な容量が約1割減少しますが、性能の向上に比べれば十分許容可能な値では