はてなブックマーク

共有地としての言葉―仲俣暁生 ※inflorescencia＝inf.　　仲俣暁生氏＝仲俣　ced氏に関しては雑記帳をご覧ください。 仲俣　ただ、大きな出版社は、書籍を作って売るだけではやっていけないんですよ。雑誌の広告でもってるところが多いから、書籍とインターネットだけが残って、真ん中の雑誌が消えていくと、出版社はビジネスモデルを再構築するのが、ものすごく難しい。 inf.　Sunsteinの議論をロージナ茶会でしたときに出てきた話題なんですが。 仲俣　ええ。 inf.　サイバー・カスケードという問題がありますよね。皆タコツボ化していくと、どんどん自分たちの似たり寄ったりな意見のなかで、その反響だけを、同じ意見を聞いているから、思い込みが激しくなってしまう。それはネットで顕在化しやすい問題なんじゃないかという議論があって。そういう話をしたときに、茶会員の一人の方が「いや、だって皆ネットだ

共有地としての言葉―仲俣暁生 ※inflorescencia＝inf.　　仲俣暁生氏＝仲俣　ced氏に関しては雑記帳をご覧ください。 inf.　えー。そうですね……なんか種明かしじゃないんですけど、実はこの質問全体を通してお聞きしたかったのは……私はエディターシップというのは3つの要素があると思っていて。まずはいろんな情報がいっぱいあるなかでどう情報を選ぶのか、抽出するのかという部分。そしてその情報をどんなふうに配列するのかという部分。だから選び出して、その上で配列すなわちアレンジして、さらにそれをどんなふうにパッケージングするのかというのが3つめ。配列をさらに繋げるということですね、全然関係のない配列を。そういう作業があると思っていて。で、エディターシップと言ったときにそれらはごっちゃにされているけれど、じゃあ本として、本とか出版業界が担うエディターシップとネット上で担われるようなエディ

共有地としての言葉―仲俣暁生 ※inflorescencia＝inf.　　仲俣暁生氏＝仲俣　ced氏に関しては雑記帳をご覧ください。 仲俣　質問の四つ目に行きましょうか。えーと、「ネットにおける情報の公知手段として、とりあえずばら撒いておけば、見てくれる人は見てくれるだろう、というモデルが存在する。このモデルは日本で通用するだろうか」。もう少し説明してくれますか？ inf.　これで想定しているのは、クリエイティブコモンズのレッシグ先生が提唱というか想定している世界観で。とりあえずCCをつけていろんな人に見てもらえるようにすれば、きっと誰かが見てくれるし、きっと「これは良い」と思ったら紹介してくれるだろうと。そうやって広まっていくだろうというのがあって。こういうモデルは……？ 仲俣　出版モデルとして、っていうことかな。それとも別に出版に限らず？ inf.　出版に限らず、ですね。エディターシッ

共有地としての言葉―仲俣暁生 ※inflorescencia＝inf.　　仲俣暁生氏＝仲俣　ced氏に関しては雑記帳をご覧ください。 仲俣　じゃあ、事前に質問表をいただいたので、その順に…… inf.　1番……『季刊・本とコンピュータ』終刊から一年、その間long tailなどが話題になったが、本の価値は上がったのか下がったのか？限定的であれば、どのような本の価値は上がり、どのような本の価値は下がったのか？……ですねー。 仲俣　えーっと、まず最初に、なんでこういう話が聞きたいのかっていう、逆にその興味のありかが素朴に知りたいんですけど……。 inf.　一年経って、その間にロング・テールっていう話題が出ていて。 仲俣　『ウェブ進化論』とかのウェブ2．0的な話ですね。 inf.　で、要するにアマゾンで、こう……ニッチな市場で売れるんじゃないかっていう話が出ていて。そういう意味では、その『季刊・

濃い専門知へゆるやかにつながるインタビュー。 共有地としての言葉　（仲俣暁生　NAKAMATA Akio　2006/08/18） 興味の射程距離　（yomoyomo　　2006/08/05） 成熟社会の経営について　（南方司　MINAKATA Tsukasa　2006/08/04） 著作権表示について　（白田秀彰　SHIRATA Hideaki　2006/01/14）

inf.　その目標と翻訳とはつながっているのでしょうか？ yomoyomo　翻訳はその点有利です。 inf.　なぜですか？ yomoyomoの発言　優れた文章を選んで訳せばよいのですから（笑） inf.　あはは！なるほどー。 yomoyomo　ただ実際には、読みながら訳す場合も多いのですが。その場合は、あたりをつけるというか嗅覚が必要になりますね。 inf.　はー。でも翻訳ってすごく手間がかかりますよね。自分で読むだけでなく、翻訳するというのは広く紹介がしたいからでしょうか？ yomoyomo　やはり、読者を驚かせたいというか、「こんな面白い文章があるよ」「これ読みたかったんじゃない」と提示できるのは楽しいです。 inf.　うんうん。 yomoyomo　しかし、何より自分自身が一番得るところが大きいです。勉強になります。 inf.　なるほど。yomoyomoさんの実感として日本人が英語のド

著作権表示について―白田秀彰 ※inflorescencia＝inf.　　白田秀彰先生＝白田 日本のネット上の著作権表示について inf.　今回先生にお伺いしたいことは、日本のネット上の著作権表示についてです。まず第一問目は「著作権表示は法に基づいて正当になされているか？」というもので・・・。 白田　だってベルヌ条約*1で著作権表示はいらないって・・・無表示が原則*2じゃない？で、アメリカもベルヌ条約に入ったから、コピーライト表示は訴訟上の一応の証拠にはなるけど、表示が無いからといってパブリックドメイン*3にはならないというのは、たぶん知ってると思うのよ。 inf.　はい。 白田　だから「正当になされているか？」の、正当もへったくれもないの。 inf.　あ、そうなんですけど・・・。 白田　だから「書きたきゃ書け！」っていう模様みたいなものだよね。 inf.　模様みたいなものですか（笑）でも

ライトアカデミズム