京大iPS細胞研究所における論文捏造事件 [01] に関して、共同通信社があまりにもお門違いな言いがかりレベルの記事を公開。これに対してネット上では批判が殺到したのだけど、共同通信社は数時間後に異常な対応を行った。 まず、公開当時の記事を魚拓履歴 [02] より冒頭引用。 京都大iPS細胞研究所の研究不正で、問題の論文を掲載した米科学誌ステム・セル・リポーツの創刊に、当時、国際幹細胞学会の理事長を務めていた山中伸弥・研究所長が深く関わったことが25日、分かった。 山中氏、科学誌創刊に深く関与か　京大、iPS研の論文不正発表 – 共同通信 最初の段落からして「だからどないしてん」感が満載で、無用に山中氏を蔑むような雰囲気に誘導。山中氏に対する悪意に満ちたゴミ内容。これが叩かれまくった挙句にどうなったかというと、数時間後、以下のようにタイトル及び内容が修正されてしまった。 引用した最初の段落か

秋田県の山村で、もう47年間も活版印刷の地元紙を発行する「上小阿仁新聞」加藤隆男さんに「活字拾い、組版、印刷から裁断」までの一連の工程を見せていただきました。

Search, watch, and cook every single Tasty recipe and video ever - all in one place! News, Politics, Culture, Life, Entertainment, and more. Stories that matter to you.

2012年夏、日本各地から集まった人々が、福島第一原発事故後の原発政策に抗議するために首相官邸前で大規模なデモ活動を繰り広げた。約20万人もの人々が集まり、「脱原発」と「民主主義の危機」を叫びながら道路を埋めたにもかかわらず、そのデモはテレビや新聞といった主要メディアによって報道されることも、注目を集めることもなかった。 9月2日より渋谷アップリンクにて上映が開始される映画『首相官邸の前で』は、2012年のデモを、ネット上の映像と関係者6人のインタビューから再構成したドキュメンタリー作品だ。監督を手がけたのは、社会学者の小熊英二さん。 前編の今回は、映画の制作に至った経緯や、空前の大規模なデモがメディアに黙殺された理由などについて、特別インタビューを行った。（後編はこちら） マスメディアはなぜ官邸前の反原発デモを取り上げなかったのか ―なぜ、今回映画を作ろうと考えたのでしょうか。 まずそも

発送可能時期は表示された日付/時刻の時点のものであり、変更される場合があります。 本商品の購入においては、購入の時点でAmazon.co.jpに表示されている価格および発送可能時期の情報が適用されます。 本サイト上で表示されるコンテンツの一部は、アマゾンジャパン合同会社またはその関連会社により提供されたものです。 これらのコンテンツは「現状有姿」で提供されており、随時変更または削除される場合があります。 版元ドットコムは、Amazonアソシエイトとして適格販売によりアフィリエイト収入を得ています。 プライバシーポリシーはこちら

明治末期から大正にかけて、年末・年始に商店主が得意先に配った極彩色の印刷物、正月用引札。その広告・情報伝達・祝賀の3つの機能の相互関係に着目し、図像の変遷と歴史的・社会的文脈との連関性を、精選した600点近い引札をもとに考察。ポスターやカレンダーなど現代の宣伝物に連なるメディアの諸相を描き、儚くも消えていった歴史を辿る。 【編集者の眼】 ところで読者の皆さんは、「引(ひき)札(ふだ)」というものをご存じでしょうか？　本書にはカラー写真も含め、実に一八〇点を超える正月用引札が掲載されています。皆さんには、まずは目でもってその魅力に触れていただきたいと思います。 今では目にする機会も少なくなった引札ですが、明治から大正にかけては、商品の宣伝・広告を目的に大量に作られていました。中でも本書で取り上げている正月用引札は、年末年始にかけて商店主が得意先に配った極彩色の印刷物で、現代のポスターやカレン

目次 プロローグ　正月用引札という名のメディア／Ⅰ 正月用引札の歴史（正月用引札の発注・生産・流通・消費〈発注から消費までの流れ／／発注状況／生産状況／流通状況／消費状況／古島印刷所と中井印刷所〉／正月用引札の図像変遷〈恵比須・大黒を中心とした福神／当世の風俗／吉祥の動植物／店頭や港の景観／歴史上の人物／文様と静物／物語上の人物〉以下細目略）／Ⅱ 正月用引札の図像と機能（歴史上の人物を描いた正月用引札／日清・日露戦争を描いた正月用引札／女性を描いた正月用引札／正月用引札の広告機能）／エピローグ　正月用引札の栄枯盛衰

周到に計画された一連の報道により巨大メディアが目指す“ある目的”とは何か。明治の創刊時から現在に至るまでの読売新聞の報道を丹念に渉猟し、政局の形成と世論の誘導に果たした新聞ジャーナリズムの真の姿を検証した労作。 まえがき 序章　なぜ読売新聞か 新聞の時代は終わったか 恐ろしい「紙」の力 第一章　読売新聞社その来歴 正力輪 読売新聞社の歴代のオーナー 第二章　江華島事件から日本海海戦まで──創業期の報道（1） 創刊号での宣言 創業期の報道 閔妃暗殺事件 ロシアの南下政策 陸軍による報道規制 旅順戦 日本海海戦 第三章　日露戦争の勝利から軍閥政治へ──創業期の報道（2） 河野広中のこと 日比谷焼打事件 軍部大臣現役武官制 軍事費と国債発行 尼港事件 その1 尼港事件 その2 山県有朋と桂太郎 元老による政治 第四章　正力松太郎の読売へ 正力社長の初出社 国宝展と近衛文麿 「空白の歴史」 近衛文

平素は株式会社ライブドアのサービスを ご利用いただきありがとうございます。 提言型ニュースサイト「BLOGOS」は、 2022年5月31日をもちまして、 サービスの提供を終了いたしました。 一部のオリジナル記事につきましては、 livedoorニュース内の 「BLOGOSの記事一覧」からご覧いただけます。 長らくご利用いただき、ありがとうございました。 サービス終了に関するお問い合わせは、 下記までお願いいたします。 お問い合わせ ※カテゴリは、「その他のお問い合わせ」を選択して下さい。

太平洋戦争下　その時ラジオは　[著]竹山昭子／大本営発表のマイク　[著]近藤富枝 東京放送局（ＪＯＡＫ）が、テスト放送を開始したのは、１９２５年３月１日。ラジオはまもなく９０年という節目を迎えるが、そのせいかラジオに関する書、あるいは放送人の実像を語る書が相次いで刊行されている。 この２書もその系譜に列（つら）なる。竹山書は、太平洋戦争期にラジオというメディアはどのような役割を持たされたか、の解説書。近藤書は自身の前半生の自分史だが、４４年１０月から敗戦時まで日本放送協会のアナウンサー時代を率直に語っている。放送論と体験史を重ねてみると、音声メディアのラジオがその特性ゆえに歴史に都合よく使われたことがわかる。 竹山書は、「一つの声が同時に直接全国民の耳に入る」放送の機能が、戦時下ではどう利用されたのかを具体的に明かしていく。各種資料や文書記録を引用しながらの解説だが、太平洋戦争の始まりとと

紹介 東京堂小売部（書店）の新刊宣伝紙であった『新刊圖書雑誌月報』は、1916年（大正３年）に創刊され、暫時紙面を充実させて月刊小冊子となります。毎号、巻頭にエッセイや新刊の書評、雑誌の創刊情報などを掲げ、当該月の前月に刊行された新刊の目録を収録しています。 目録はジャンル別で、書目ごとに書名・著者名・簡単な内容紹介・出版社・体裁・価格を掲げました。また、各出版社の新刊広告も多数収められ、書目や「売り文句」からも当時の出版界の様ざまなありようが読み取れて興味津々です。 関東大震災による一時休刊を除き、本月報の刊行は1926年（大正15年）12月まで続きましたが、昭和に入ると、さらに紙面を刷新した『東京堂月報』（本企画終了後、継続して復刻の予定）となり、その後『読書人（東京堂版）』『出版年鑑（東京堂版）』『新刊図書目録』という、戦前・戦中の読書史・出版史に残る東京堂の刊行事業につながっていき

highway61さんから、拙文へのコメントを頂戴いたしました。 「＜アーカイヴ＞を思想する、その手前で」を読んで - 本の地図、真夜中のグランドで ほんとうに恐縮してしまうほど、丁寧に読んで下さり、また拙文の問題点を指摘してくださっています。弁解じみたところも出て来てしまうかもしれませんが、応答することを通じて、お礼にかえたいと思っております。 以下、通常の文体でご容赦ください。 ベンヤミンの思想について。 「ちょっと引っかかるところ」として、ベンヤミンの歴史哲学テーゼの私の解釈を挙げられている。私が「相続するだけ、遺してるだけマシなんじゃないですかね？」と書いたところである。 ベンヤミンがここで批判しているのは「従来の歴史家が、支配者の残した文化財をもとに歴史を描いてきた」ということである。そして、それと同時に、彼は「なしうるかぎり[文化財の]そうした伝承から離れ」て、従来の歴史記述を

言論統制―情報官・鈴木庫三と教育の国防国家 (中公新書) 作者: 佐藤卓己出版社/メーカー: 中央公論新社発売日: 2004/08/01メディア: 新書購入: 6人 クリック: 166回この商品を含むブログ (83件) を見る 佐藤卓己『言論統制　情報官・鈴木庫三と教育の国防国家』中公新書、2004年、3¬–179ページ。 すさまじい史料が残っているものです。そんな史料を駆使して書かれた傑作中の傑作の前半部を読みました。 戦中の言論弾圧の中心人物の一人として出版関係者がしばしば名前をあげるのが陸軍情報部の鈴木庫三（くらぞう; 1894–1964）です。「剣」としての軍部の側にたち言論の自由を抑圧した人物として「ペン」の側の人々により描かれてきた鈴木とは、ほんとうはいかなる人物だったのか？ この問いにこたえるに絶好の史料を鈴木庫三のご遺族の方々が保管されていました。なんと鈴木が書きとめた19

歴史やっている場合、文学における受容美学の議論にとっかかる前に、とりあえずシャルチエから入っとく方がいいっすよね。特に西洋史は。 中世の場合、色々としっくりこない所がありますが、叩くにせよ支持するにせよ参照軸としはやはり無視するわけにはいかないですよね。 アナール第4世代に位置するロジェ・シャルチエ Roger Chartier の書物・読書・読者・読書行為の社会史研究はいくつか邦訳があるわけで。 取っ掛かりとしてはまずこれでしょう。 書物の秩序 (ちくま学芸文庫) 作者: ロジェシャルチエ,Roger Chartier,長谷川輝夫出版社/メーカー: 筑摩書房発売日: 1996/04メディア: 文庫購入: 1人 クリック: 7回この商品を含むブログ (11件) を見る訳者による丁寧な研究史の解説もあるし。 それとこれ。 読書と読者―アンシャン・レジーム期フランスにおける 作者: ロジェシャ

平山昇「大正元年の『東京朝日新聞』「思ひつぎつぎ」欄：投書欄における少数意見表出と議論活性化」『メディア史研究』30、2011年、91–108ページ。 http://ci.nii.ac.jp/naid/40018970110 大衆化・商業化以降の新聞における投書欄には消極的な評価があたえられてきました。この研究はいまでは忘れ去られたとある投書欄を読み解くことで、この評価に修正を加えようとしています。 明治天皇の死去後、明治神宮の建設が議論されるようになると、国内では賛成派が多数をしめ、反対する新聞もほとんどないという状況になりました。これに（おそらく）不満をおぼえたのが『東京朝日新聞』の社会部次長兼調査部長であった楚人冠杉村広太郎です。そこで彼はこの問題についての議論を新設された投書欄である「思ひつぎつぎ」をつかって活性化させようとしました。彼はそこで明治天皇の誕生日であった天長節を保存す

アルジェリア人質殺害事件での被害者名の問題について、昨日もFacebookで書いた。私の意見を要約すれば、以下のようなこと。 つまり、新聞記者は『一人の人生を記録し、ともに悲しみ、ともに泣くため』などと高邁な理想で被害者の実名報道の重要性を語るけれども、実際にやってるのはメディアスクラムで遺族を追いかけ回しているだけ。つまり新聞記者の側は、「理想とすべき報道理念」を語っているけれども、遺族取材を批判する人たちは「現実の報道の姿勢」を問題にしているということ。 この乖離を埋める努力をしない限り、新聞記者の理念などだれにも理解されないよ、ということを書いたのだった。 しかしこの乖離を（たぶん無意識のうちにだと思うけれども）回避させている意見が、今日にいたってもあいかわらずマスメディアの側に目立っている。 たとえばカバの人が語るイメージ先行のメディア批判とメディアの説明責任というTogetter