はじめに株式会社BookBase代表取締役社長 兼 ダンガン文庫編集長のオタクペンギン（社長）です。 先日、Twitterで発表させてもらいましたが、2025年の2月頃にライトノベルのレビューサイト『Book Review ver.β by BookBase』をオープンします。 ◤◢◤🔥ラノベレビュワー募集🔥◢◤◢ 新サービス！稼げるラノベレビューサイト『BookReview ver.β 』を2025年2月頃に開始します✨️ それに際し、認定レビュワーを募集します🎉 忖度なしでレビューができる新たなフロンティア🔥 ラノベ界を読者の立場から盛り上げましょう✨️ ↓詳細＆募集↓ pic.twitter.com/vVFADCIcgA — BookBase（公式） (@BookBase1) December 12, 2024 それに向けて、レビュワーさんの募集をしましたが、予想取り賛否両論

今回は漫画やアニメ、文化に関する話題を取り上げる人気YouTubeチャンネル「山田玲司のヤングサンデー」のMC、日本文化愛好家である奥野晴信さんとのコラボ対談動画です。 村上がヤングサンデーの番組をきっかけに関心を寄せ、自身の作品制作にまで至った「川端康成」についてを皮切りに、江戸時代から現代までの日本文学の変遷と、新たに発見した接合文脈についてを語り合います。 ▼山田玲司のヤングサンデー @reijinoyoungsunday ▼村上隆Instagram https://www.instagram.com/takashipom ▼村上隆X https://x.com/takashipom ▼カイカイキキ総合ホームページ https://www.kaikaikiki.com ▼目次 0:00 オープニング 2:10 なぜ川端康成を語るのか 11:44 川端康成について 1

中津宗一郎＠名作ラノベ500選（ライトノベル大全） @nakatsu_s 【募集】ライトノベルのオールタイム・ベスト100選を集めたいと思っています。souichirou.nakatsu@gmail.comまで。評論家の細谷正充さん等と協力してラノベ誕生50周年を目指してラノベ150選を作りました（自腹切った）。それで分かったのですが、150選ではライトノベルの幅広さを網羅しきれない→ 2024-06-10 12:57:40 中津宗一郎＠名作ラノベ500選（ライトノベル大全） @nakatsu_s という事実でした。感覚的に思ったのですが、300選から500選ぐらいにしないとライトノベルの全容というのはわからないなと思いました。もう20年前と違って三村美衣さんや細谷正充さんといった個人に依拠する形式では網羅しきれないことが明らかになりました。7万冊ぐらいあるからね、ラノベ。→ 2024-0

『ロマンシング サガ２ リベンジオブザセブン』をプレイしての感想やら何やらを書いた作品です。 とても良かった……。 野上さんの「読んでみませんか？」千回記念プチ企画に寄せた作品となっています。 お題：感謝 プチ企画千 千の感謝 ロマサガ２ リメイク作品 皇帝 七英雄 伝承法 よいかジェラール 我々は インペリアルクロス という陣形で戦う まさか令和に ベア（パリィ）が 超復権するとは 思わなんだ 読了目安時間：6分 この作品を読む 「マニアック」というワードにどういう印象を持っているでしょうか？ 変わり者、キモチワルイといったマイナスイメージ？ ボクは若い頃から流行を気にする、皆がやってるからする、といった発想がつまらなくてキライです。 犯罪やひとに迷惑をかけること以外は好きなように考え、自由に行動したらいいハズ。 個性、自己主張を大切にしたいなあ。 このシリーズではただボクが好きなもの、

雑談。今月やるのすっかり忘れてましたね…まぁ疲れてるってことです… ということで今日はタイトルの通り感想を書く時に使わないようにしている言葉を紹介します。とはいえこれは個人的に気を付けていることで他の方に「使うな！」と言っているわけではないのでそこは勘違いしないでいただけると…はい… 神 これは絶対に使わないようにしてます。なぜかというと面白いに対する思考の放棄なので…神っていえば《すごい》ってことは伝わると思うんですけど、じゃあ何がすごいんだよとかそういうのが一切伝わってこないんですよね。この「何がすごい」を伝える努力をせずに神って使うのは感想の書き手としては禁じ手だと思うので… エモい これも絶対に使わないようにしてます。これも神と同じでなんかいいに対する思考の放棄なので…エモいってことは作品に対してそう感じる《何か》があるはずなんですよ。それを言語化せずにエモいで済ませたくはないです

唐突ですが、実は自分は『ライトノベルを読む人』だったのです。昔は。 なぜ『昔は』と言わなければならないかというと、今はそれほど読めていないんですよね。決して「ライトノベルが嫌いになった」とか「最近のライトノベルは面白くない！　自分が若い頃はもっとこう――」みたいな事を言いたい訳ではないんですが、「毎月新刊を買い、折り込みの小冊子で来月の新刊をチェックして、発売日には必ず書店に行く」様な熱量のある読者ではなくなってしまいました。それは本読み界隈でたまに言われる作品の内容や質の問題ではなく、単純に自分の中での変化です。 そんな自分ですが、趣味で『本の感想を書く』という事をずっとやっています。これも最近は滞りがちで、「感想書きです！」と声を大にして言える程のものではないですが、自分にとって『本を読む事』と『感想を書く事』は繋がっていて、どうしても書きたくなってしまうのです。不思議なもので。下記は

2021年12月9日、書評家の豊崎由美がTwitter上に と書き込み、これを受けて本紹介動画を投稿するTikTokerの代表格であるけんごがやはりTwitterにおいて と応答。また、 とTikTokでの活動休止を発表した。 筆者はこのことは出版業界にとって大きな損失だと考える。 ■2021年に女子中高生にけんごが与えた影響はきわめて大きかった今年発表された毎日新聞社と全国学校図書館協議会（全国SLA)による学校読書調査の結果を見ると、中高生女子に対するけんごをはじめとするBookTokerの影響力は一目瞭然である。 「学校図書館」（全国学校図書館協議会）2021年11g都合45ｐより引用 「今の学年になってから読んだ本」の上位に来ている『桜のような僕の恋人』『あの花が咲く丘で君とまた出会えたら。』『余命10年』などの作品およびその書き手、以前から学校読書調査上で人気があったが、TIkT

８月２５日付朝日新聞朝刊に掲載した「文芸時評」について、本文でとりあげられた小説「少女を埋める」（文学界９月号）著者の作家、桜庭一樹さんから記事が作品の内容と違うという趣旨の指摘があり、議論が広がっています。桜庭さんと、文芸時評の筆者で翻訳家・文芸評論家の鴻巣友季子さんに、見解を寄稿してもらいました。 ■読み方は自由でも…あらすじと解釈は区別を　作家・桜庭一樹さん 私の自伝的な小説『少女を埋める』には、主人公の母が病に伏せる父を献身的に看病し、夫婦が深く愛し合っていたことが描かれています。ところが朝日新聞の文芸時評に、内容とは全く逆の「（母は父を）虐待した。弱弱介護の密室での出来事だ」というあらすじが掲載されてしまいました。 そのようなシーンは、小説のどこにも、一つもありません。 朝日新聞は数百万部発行の巨大メディアであり、影響力は甚大です。時評で「自伝的随想のような、不思議な中編」と紹介

進捗どうですか。 マイストリート岡田です。 このnoteは、編プロ所属の編集者である岡田が、そのときそのときの思ったことを書き連ねていくやつです。 夏休み。夏休みといえば読書感想文…… ではなく、『このライトノベルがすごい！』の準備が始まる時期ですね！！ 『このラノ』という言葉が出てくると、その年の終盤にさしかかっていると感じられ、さながら季語のような趣があります。 ということで今回は、タイトルにも書いている通り『このラノ』の作品ガイドとして載っているレビュー原稿が、どのように書かれているのかを解説していきます。 400字の中に、どんな要素が入れ、どんなことを説明すれば作品の魅力を伝えることができるのか。それを詳らかにしていこうと思います。 ■400字に作品の魅力を圧縮せよ 『このラノ』は昨年刊行された「2021」からリニューアルして、作品ガイドレビューの文字数が400字になりました。これ

ライトノベル評論について、主だった書籍などを年代順にまとめてみました。 2004年8月に出版された『ライトノベル完全読本』がライトノベル評論のはじまりと言われてますが、遡ると2001年頃から「ライトノベル」という呼び方が広まりだし(「ライトノベル」という言葉自体は1990年に誕生)、2003年頃にはネットを中心に盛り上がるようになり、2004年になると読売、朝日、日経などの全国紙で取り上げられ、そして、2004年の夏から冬にかけて次々と関連本が出た、という流れですね。 「ヤングアダルト」からの看板の書き換えではあるんですが、「ライトノベル」という聞きなれない小説群が、新しい最先端の文学としてもてはやされたのが、この00年代初めのムーブメントでした。 もともとライトノベルに強かったのは「SFマガジン」、そして、三村美衣や大森望といったSF系の書評家だったので、初期のライトノベル評論が「SF史

こんばんは。連休も今日で終わり、明日から仕事という方も多いのではないでしょうか、真白優樹です。さて本日は、偶には後進を育成するというわけでもないですが、ラノベブロガーの方、自分の感想を叫ぶことが出来る方が一人でも増える事を願い、このはてなブログにおいての真白優樹流の感想の書き方について、お話したいと思います。 ①　まずは感想を書きたい作品を全部読もう。 ある意味当たり前かもしれませんが、まずはきちんと購入して読みましょう。他人の感想から作品のストーリーを想像して感想を書く、なんて事はしてはいけません。きちんと読む事が、良き感想を書く第一歩です。 ②　作品のストーリーの流れと場面の変遷、登場人物の人間関係を頭に入れよう。 これは感想を書く上で重要な事であると私は思います。ストーリーの流れと起承転結、登場人物の人間関係。作品中ストーリーの説明をする際はここを自分の言葉で説明できると、芯に迫った

直木賞や本屋大賞で候補になる作品だけがベストセラー小説ではない。ライトノベルの世界には、関連書籍を含めた世界累計が3000万部を超える鎌池和馬「とある魔術の禁書目録」シリーズや、2000万部に及ぶ伏瀬「転生したらスライムだった件」といった人気シリーズがごろごろしている。 飯田一史による『ライトノベル・クロニクル2010―2021』はこうした、"大人"たちがワイドショーやニュースで取り上げないラノベの現況を教えてくれるガイドブックであり、同時にスマホの普及やボカロの台頭といった状況が、ラノベ好きですら追い切れない変化をジャンルにもたらしている様子を露わにした研究書だ。 ジャンルとしてのラノベには現在しかない――『ライトノベル・クロニクル2010―2021』に登場するこの言葉が、ライトノベルというジャンルの傾向を、的確に捉えている気がしてならない。時雨沢恵一『キノの旅―the Beautifu

ラノベに評論は必要か？　という話題が、年に一度くらい、ちょっとだけ盛り上がるらしい。11月末に、ラノベ評論でほぼ唯一商業レベルに乗るコンテンツである「このライトノベルがすごい！」が出るからだ。 必要かどうか以前に、現状でラノベ評論というものがあるのかどうかでいうと、前述の通り商業レベルでは「このラノ」が唯一。だからほぼ存在しないといっていい。草の根レベルでは感想ブログや感想をつぶやくtwitterアカウントがたくさんある。たいへんお世話になっております。今後とも俺たちの本をたくさん宣伝してください。でも評論と呼べるかというとちょっと疑問だ（理由は最後に書く）。 なぜ評論がないかというと、単純な話で、需要がないからだ。 なぜ需要がないか？　市場が狭いから？　ふむ、それはあるだろう。音楽評論や映画評論に比べれば、ラノベ評論を読む人間なんて物の数ではなさそうだ。でもたとえばSFはどうだ？　同じく

雑談。毎回のことですが、いつも通りエビデンスらしいエビデンスはないので反論とかあったらついったで理知的かつ理論的にお願いしますー。引用リツイートはNG。 今回はちょっと前に話題になったラノベの評論いるの？いらないの？についてある程度熱も落ち着いてきたので僕の意見。なんのことかわからない人はわかんなくていいですけど、とりあえずいちせさんのこの記事だけ見ておけばいいと思います。 今回もとっちらかるので結論から。 個人的に読み物としてラノベ評論読みたいけど別にいらない。そんなことより新作ラノベ売るのに力を入れろ。インフルエンサー増やせです。 それじゃはじめますか。 そもそもな話、ライトノベル評論やるっていってもここ1年のラノベまで含めて話せる人ってほとんどいなくないですか？いやいるかもしれないですけど、絶対に有名作だけになりますし、じゃあライト文芸（って言葉が僕は嫌いなのでソフトカバーのライトノ

つまるところ一足飛びにラノベ界隈に評論市場を作ろうというのが安直で横着なわけで、まずは「一般小説の文庫末尾にはある解説」をラノベにも導入するところから始めるべき。 体系化や系譜の話も充分できるし、過度の権威化は避けつつも小遣い稼ぎの余地はちょいある、という程度に収める「ラノベ界に解説文の導入」、まずはこれでしばらく様子を見るの、悪くないと思うんですがねー。 本題に入る前に細かい指摘をしておくと、現時点でもラノベに巻末解説の例がないわけではない。主に新人賞作品に付けられていた、編集部による解説以外にも。 アクセル・ワールド1　―黒雪姫の帰還― (電撃文庫) 作者:川原 礫発売日: 2016/07/23メディア: Kindle版ミミズクと夜の王 (電撃文庫) 作者:紅玉 いづき発売日: 2014/09/06メディア: Kindle版 本題。ラノベ批評の足がかりとしての巻末解説を、という話は別に

https://ranobeprincess.hatenablog.com/entry/2020/09/25/141312 他カテゴリの侵略はともかく、格闘家の「上がり」や「一発屋芸人は営業で稼いでる」に近似する、「本は出にくくなったラノベ作家の、お小遣い程度にはなる評論市場」はあってもいいんじゃねという気がするのよね。 つまるところ一足飛びにラノベ界隈に評論市場を作ろうというのが安直で横着なわけで、まずは「一般小説の文庫末尾にはある解説」をラノベにも導入するところから始めるべき。 作家的にも「あの人に自作の解説を書いて貰いたい」という欲求は少なからずあるはずだと思うのよ。 商品の完成度という意味でも、 『本好きの下剋上』には現実の本キ○ガイ、日下三蔵や荒俣宏や北村薫辺りの解説文が欲しかったし、 『魔法科高校の劣等生』には有名プログラマやSEの解説文があっても良かったでしょ。 『SAO』に

またもや「ラノベ評論家必要論」が語られているわね。 ラノベが売れないのは評論家が育ってないせい？ 評論家が嫌われるのは、コミュニティへの敬意を払わず土足で踏み込むから ラノベが売れないのは評論家が育ってないせい？ 必要論が語られるのはこれで二回目。 前回は『異世界誕生　２００６』が「迷惑系まとめブログ」に取り上げられたことを講談社ラノベ文庫のシゲタが好意的に扱ってしまい、売上一辺倒な評価軸への批判として「評論家必要論」が上がったわ。 togetter.com ぶっちゃけ、ライトノベルの軸が「売れ行き」という1軸だけで評価されるようになった結果、まとめサイトに取り上げられることを喜ぶようになってしまったともいえる。内容を評価する文藝賞が存在しないことの悪弊が出てると思うけど、まさかこう表出するとは思わなかった。 — nakatsu_s (@nakatsu_s) 2019年10月21日 確かに

中津宗一郎＠図書館設立＆名作復刊 @nakatsu_s 【ライトノベル史と批評を残すのがなぜ重要か】 連休でもあるので少し解説。私や嵯峨景子@k_sagaさん、大橋さん@garamonminiがラノベ史、少女小説史をまとめたり、批評をしていて面白いのが、創作の原点や繋がりが見えてくるからなのです。古めの作品となるけれど、その連鎖をちょっと披露しましょう。 中津宗一郎＠図書館設立＆名作復刊 @nakatsu_s 《サイバーパンクとライトノベル》 ギブスンの長編処女作であり、サイバーパンクの記念碑的な代表作『ニューロマンサー』が、早川書房から刊行されたのが1986年です。黒丸尚さんによる独特な翻訳文体との相乗効果もあって大ヒット。 pic.twitter.com/CLg5xrA97R

前回の日記への反響として「多くの人によるネットへの感想、プロによる批評、文学賞やランキングがないと小説は売れない」というものがありました。意見としてうなずくほかなく、だからこそコミュニティを築くことは大事だと思うところがあります。ですが、ライトノベルと呼ばれる作品において、文学賞や批評が可能かどうか？　となると少し考えてしまうことになります。 というのも、ライトノベルはそのようなものを拒否してきたという過去があります。実例はウェイバックマシンでは参照できるはずですが、“ライトノベル”という単語が盛り上がった初期の頃、ファン有志によるライトノベル特集サイトが作られました。期間限定の祭りではありましたが、有名作家にコラム執筆を依頼などしていました。ですが、このムーブメントを多くの作家は歓迎しませんでした。過去発言を集成するのは難しいし、公での発言は少なかったかもしれませんが、「このままでは特定