規定によれば｢twitterAPIを使えばデフォルトで無断引用/転載が可能だが、嫌なら断われる｣とも言えます。 例えば今回の私のように｢児童虐待防止を訴える人々に嫌がらせをする様な変態のブログに引用されたくないわー｣と拒む権利は、当然あるのですよ @Prof_KovCheren— ゆるまき ٩( 'ω' )و (@jasminheimatlos) 2015, 6月 10 無断引用(笑)。 つか「自分が気に入らないからあいつは変態である」というレッテル貼りってそのまま差別主義者の考え方だよね。 そもそも「児童虐待防止を訴える人々に嫌がらせ」ってのが間違っている。 対象は「気に入らない人間に対してデマを流したりネトウヨや性犯罪者というレッテルを貼るような差別主義者」です。 取り消したらどうにでもしますよ。 ちなみに差別主義者のお仲間のその後のツイートです。 ヒステリックなのはどっちだよ ブロッ

ＴＰＰ＝環太平洋パートナーシップ協定を巡って、交渉参加１２か国は、これまで難航していた映画や音楽などの著作権を保護する期間について、公開や作者の死後から原則７０年とする方向で調整を進めることになりました。 ＴＰＰ＝環太平洋パートナーシップ協定を巡って、交渉参加１２か国は日本時間の２日までの日程で、首席交渉官会合をアメリカで開きました。 今回の会合では、▽映画や音楽、小説などの著作権をはじめ、医薬品の開発データといった知的財産を保護する期間や、▽公平な競争条件の確保に向けた国有企業に対する優遇措置の是正など、交渉が難航している分野を中心に意見が交わされました。 その結果、著作権を保護する期間について、日本を含む各国がアメリカの主張に理解を示し、公開や作者の死後から原則７０年とする方向で調整を進めることになりました。 一方、医薬品の開発データを保護する期間や国有企業に対する優遇措置の是正を巡っ

他人の絵にメッセージをつけてInstagramに無断で投稿した上で開き直りのブログ記事を書き、何故か日刊スポーツにまでおかしな擁護をされている梅宮アンナさんですが、言い訳として「他から持ってきた画像と自分の言葉を合体させるという独自の新しいメッセージ法だ」と言っていた割にそのメッセージすら自作ではなかった疑いが出てきました。 調べてみたところ、梅宮さんが投稿したメッセージつきの絵とサイズ違いのファイルが以前から出回っていたことが判明しました。 つまり「梅宮さんはその絵の中に元々テキストが入っていたと思っていて本当の作者など知らず、彼女が主張している『私の言葉』というのは恐らくInstagramの本文のことである」という見解に達しました。 …あのブログからそこまで読み取れというのはちょっと無理ではないでしょうか。

漫画家の赤松健さんは3月27日、文化庁が主催した「著作物の公開利用ルールの未来」に関するシンポジウムで、漫画の2次創作文化を守るための新ライセンスを、クリエイティブ・コモンズ（CC）に提案した。昨年にも同様な目的でライセンスを提案していたが、「コミケ準備会に突っ込まれた」そうで、新たに、コミケなど即売会当日に限定した新ライセンスを提案。「黙認」を意思表示するというユニークなものだ。 「クリエイティブ・コモンズを普及させるには、漫画ですよね」――赤松さんはそう切り出し、新マーク「CV」（connivance、黙認）を説明する。 「作者として、公式には2次創作は認められないが、従来までのような常識的な範囲内なら、同人誌即売会の当日だけ、無料で2次創作を黙認する」という意思を表示できるマーク。丸い円の中に黒色で人物マークが描かれ、その後ろにもグレーで人物が描かれている。前の人物が著作者で、後ろの

平素は株式会社ライブドアのサービスを ご利用いただきありがとうございます。 提言型ニュースサイト「BLOGOS」は、 2022年5月31日をもちまして、 サービスの提供を終了いたしました。 一部のオリジナル記事につきましては、 livedoorニュース内の 「BLOGOSの記事一覧」からご覧いただけます。 長らくご利用いただき、ありがとうございました。 サービス終了に関するお問い合わせは、 下記までお願いいたします。 お問い合わせ

コミュニケーションが生まれるツイートまとめツール

平素は株式会社ライブドアのサービスを ご利用いただきありがとうございます。 提言型ニュースサイト「BLOGOS」は、 2022年5月31日をもちまして、 サービスの提供を終了いたしました。 一部のオリジナル記事につきましては、 livedoorニュース内の 「BLOGOSの記事一覧」からご覧いただけます。 長らくご利用いただき、ありがとうございました。 サービス終了に関するお問い合わせは、 下記までお願いいたします。 お問い合わせ

今日の中日新聞の夕刊から。違和感を覚える点は２つ。『フリマやコミケのような2次創作の広がるマーケットで育った若者⇒違法に著作物を拝借する罪悪感が根付かない』2次創作を一方的に悪と決め付ける態度ですかね。どうかと思います。（続く）

エンターブレインが発行する「ファミ通」等の雑誌のスキャン画像をUPすると 例え外部サーバーであっても法的請求が来るかもしれないようです 121:名無しさん＠お腹いっぱい。 :2009/10/22(木) 01:14:12 ttp://blog-imgs-34.fc2.com/h/o/k/hokanko3/20091022003301aad.jpg 拡大 ゲゲーッ、ファミ通やべぇ！ ファミ通ナメてたら法的請求されちゃう！！！ ＿＿＿_ ／　　　　　＼ ／:::::::::::::::: 　　　＼ ＿ ／::::::::::::::::　　　　　　 ||　|　　　もしもし、あ、エンターブレインさん？ |:::::::::::::::::::::::: 　 　　∩!　,ヽ　＿　　　オレ的ゲーム速報も ＼:::::::::::::::: 　 　 　　|　ｰ ﾉ　　　　　　かなりのグレーゾーンですが

一部で、トレース疑惑でさんざん叩かれ、無期限自主休止に入った轟そら氏って人がいるらしい。（そっち方面に疎いが） 検証を見たが・・・こりゃ確かに酷い。 もちろん、轟氏ではなく、叩いている奴らが。 お前等、自分の手で「使いにくいインターネッツ」を作ってどうする？ もちろん全ては程度問題だ。トレース問題もそう。どこからどこまでがNGといった線引きなんて存在しない。 しかし今回の話は・・・程度が低いよね。（ダブルミーニングで。） というかネット上には、人の権利を切り刻んだり勝手にアップしたりあまつさえ売りさばくような人間か、小物（それも著作権ついてるかついていないんだか微妙なもの）のトレースも許さんような狭量な人間か、なんで両極端なのしかいないんかい。 まぁその両側が目立っているんだろうけど。 多分、線上に並べてみたら面白い。 人の著作物でいくらでも儲けてもいいよ派（職業パイレーツ）＞＞＞ファンが

http://anond.hatelabo.jp/20080817105113 作家制の強い作品は別として、商業主義の金儲けの中から生まれてきた作品に敬意なんていらないと思います。 企業という法人格が作り出したものだし、製作にかかわった人というのは生活の為に企業に命じられて働いたに過ぎないのだから。 二次創作にとって一次品というのは、共通のプロトコルに過ぎないわけです。その作品である必要性よりも、皆が知っているという点が重要なのです。 皆が知っているというのは作品の良し悪しではなくて、大金をかけて宣伝広告されたか否かです。 二次創作するに当たって大切なのは、一次品が、個人が作ったものか企業が作ったものかという点です。個人が作ったものなら敬意を示さなくてはなりません。それが人の心だと思います。 企業が作ったものは市場と経済の循環から生まれた現象といえるおものであり、消費者あっての営利活動、ゆ

他の著作権管理事業者との競争を阻害しているとして，社団法人日本音楽著作権協会（JASRAC）に独占禁止法違反で排除措置命令を行った公正取引委員会。「公取委の事実誤認」として不服を申し立てるJASRAC。意見が食い違う両者と，その背後にはどのような問題があるのか。経緯を整理するとともに，まずはJASRAC側の言い分を聞いた。 2008年4月。公正取引委員会は日本音楽著作権協会（JASRAC）に対し，他の著作権管理事業者との競争を阻害しているとして，独占禁止法（私的独占の禁止）違反の疑いで立ち入り調査を行った。近年，二次創作の人気も成長の一要因であった動画共有サイトに対し「著作権侵害」として厳格な運用を求めるなど活躍が目立ったJASRAC。インターネット上では公取委の動きに好感を示す意見が多い半面，権利者や著作権利用者などの関係者の間では戸惑いの声も聞こえた。 そして2009年2月27日。正式

「内容は盗用されたものなのでは？」とウワサになっている書籍『最後のパレード　～ディズニーランドで本当にあった心温まる話～』（サンクチュアリ・パブリッシング発行 / 中村克著）。当編集部でもこの書籍を入手して読んだところ、非常に素晴らしい内容であり、なかには涙を流しそうになる話題もいくつかあった。 しかし、冒頭でも述べたように盗用疑惑がささやかれており、インターネットや読売新聞に掲載されていたものをそのまま使用したのではないか？　という話にまで発展している。この書籍に関して読売新聞は「文末を「です・ます」にしたり、「重度の」を「重い」にしたりするなどの言い換えはしているが、文章の流れや表現はほとんど変わらない」部分があると指摘しており、波紋はさらに広がりそうである。 また、今回の件について報道している読売新聞と日本テレビに対して著者の中村氏は「私は悪意を持って私を追い詰める冷酷非道な読売グル