最近tomoemonさんが、AZIKを用いた高速打鍵適性についての追及を試みていらっしゃる様子で。 AZIKはもともと「打ちにくいとは限らない2打鍵を、より打ちやすいor実際には打ちにくい1打鍵へと代替することによって、とにかく打鍵の数を減らすもの」なので、打鍵を楽にする意味では効果があっても、高速打鍵性については考慮していなかったのではないか……と思い込んでいたもので、今回のチャレンジについては興味深く思っています。 tomoemonさんが「人差し指に関する痛み」について書いていらした……のですが、AZIKの配字特性からすると、思い当たる原因は「G(y)」と「H(uu)」くらいでしょうか。今パッと思い浮かぶものはないのですが、たとえば互換キーを「F(y)」や「；(uu)」にするような解決策が見つかると、「タイパー向けAZIK」としての展開が明るくなるのかも……。 #特殊拡張をひっくるめた

隅野さんってPocariさんのことだよね？ ちなみにPocariさんは最適化をほとんどせず基本に忠実にタイピングしている事で有名な人ですよ。正確性が高く、変換操作に精通しているために実用入力では日本で右に出る者はいないといわれている人です。 最適化はあくまで自分にとって打ちにくいと感じたり、運指に無駄が多いと感じる文字、単語、文字列に対して自分なりに手を加える事でミスタイプを減らし違和感なく入力できるようにするのが目的です。 最適化は無理にするものではないという事はわかっていて下さいね。基本に忠実にやっていて日本トップの実力者もいれば、指３本ずつ(＋親指)の小指をほとんど使わない運指であったり、人差し指の担当が異常に広い我流運指で日本トップクラスの人もいます。 いくら最適化をしても自分に合っていなければ意味がないのですが、参考までにいくつか私がしている最適化を書いておきます。 ぬ→右人、右

タイプウェルオリジナル関係の記事を眺めていると「のみ」より「混在」のほうが読みやすいという意見があった。 ＞なぜだかわからんが混在はのみよりも遥かに打ちやすい ＞おそらく打鍵速度がのみ＞混在なので認識速度をそこまで必要しないからそう思えるだけだと思うが ＞すべキー上位の方々がすべキーが一番打ちやすいって言ってた（Mレベルに達してる二人は両方同じようなことを言ってた気がする）のも今ならなんとなく理解できる http://d.hatena.ne.jp/nigetter/20090623/1245746738 (2getter氏のブログから) 「のみ」と「混在」だけで考えれば、必要な打鍵速度という意見に補足する形で「ローマ字に大文字と小文字が存在している理由」だけで事足りると思う。 oppaiippai より OppaiIppai のほうが単語として認識しやすいし。 単語としての区切りのようなも

(未来:AZIKの【表現方法】を「タイプウェル国語Ｋ」での利用に適応させた、「ああずっといいかな配列」。 - 雑記/えもじならべあそび) ……この話、もうすっかり諦めていた……のだけれど、よくよく考えてみると、「ものすごく、勘違いしていた」ことに気づいた。 ……いや、そもそも「タイプウェル国語Ｋで通すことを前提に作るAZIK」はローマ字入力として捉えちゃダメなんだよ、ってところを、すっかり失念していたって意味で。 IMEのローマ字解釈エンジンをわざと通さずに使う、「姫踊子草/繭姫用定義」や「やまぶき定義」等を使う実装とする限り、AZIKは「そもそもローマ字入力ではなく、規則外定義付きの行段かな入力」でしかない。 言い換えを試みると、AZIKは「規則を崩しまくった、月配列に似たもの」なんだよね……。 IME上で「ローマ字定義の入れ替えで実装」する場合だと、どこかに定義の「漏れ」があって、ロー

(過去:AZIKでTypewellに「正式参加」出来るか？って聞かれたら、今ははっきりと「TWJKで参加してくれ！」と言いたい。 - 雑記/えもじならべあそび) ……えーと、下に書く定義は「姫踊子草用のAZIK定義」そのもので、単純にAZIKを「プレフィックスシフトかな配列としてのルールで表現しなおした」ものです(誤植があったら、ごめんなさい)。 ……いや、正確には「拡張定義をあてはめず、自由に追記できる状態にしている」わけですが。 ……そういうわけで、この定義にあえて「ああずっといいかな配列」なんて名前をつける意味は実際なくて、便宜上「プレフィックスシフトかな配列としてのルールで表現しなおした」AZIKの定義を、そうここでは呼ぶことにしよう、と。 AZIKから「かな入力的な定義では再現できない部分」を完全除去すれば、それは「拡張ローマ字入力」であると同時に「プレフィックスシフトかな配列」

予告してた割には大したことじゃないのですが、今日はAZIKでタイプウェルを打ったときにどんな感じで打鍵して、どの程度省打鍵できているかという例を紹介したいと思います。 というのも、かな配列系であれば高々2，3枚の画像でその配列を全容を紹介しきれるのに対して、AZIKのような行段系は長々といろんな規則を紹介していかなければなりません。そこで、タイパーがよくご存知のタイプウェルで打鍵例を紹介したらわかりやすいかなと。まあ、割と誰得感があるのですが、AZIKが気になっている人がいたら参考にしてみてください。 タイプウェル国語R基本常用語でてきとうに実行した例と、ZHを出した例を紹介します。 てきとうに出力した場合 通常のローマ字入力に比べて20打鍵減っています。ワードのすぐ下が僕がAZIKをやるまでに打っていたQWERTYの入力例で、その下がAZIKの入力です。赤い文字は省打鍵になっているもの、

日記のリンクをまとめただけですが、AZIK関連の記事は自分で読み返してもわりと面白いし、タイプウェル周りの議論が混ざってくるとさらに楽しくなってくるので、関心のある方に読んでみてもらえればと思います。 タイピング/AZIK/AZIK練習記 - トモえもんの押し入れ 過去の日記中でいくつかAZIKに対する不満点を上げていますが、慣れてくると特に問題ないのではないか、と思う部分もあるのでその点については後で再度書こうと思います。 ついでに飛鳥配列、片手チョイのも日記を掘り返してまとめようと思います。片手チョイはもう完全に忘れてしまいましたが再度習得しておきたいですね。

(関連: http://members.jcom.home.ne.jp/gangas2/memo.html ) 「配列屋という立場に立ってみると」参戦可能/参考扱いの区分線に「あれっ？」と思うところがある、のだけれど……それは後述するとして。 「競技の舞台に立てるかどうかと悩む立場に立ってみると」ほぼ満足！と感じる見解でした。 まず「RとKのバランス」の話。 設計時点でバランスをきちんと設定していた……と、根っこがぶれていないということを確認できただけでも十分、ですね。 そして、「本音」として表現されていたことにもホッとしました。 GANGASのランキングはタイプウェルというゲームのスコアを競う場と見なすこともできるし、タイピング技術を競う場と見なすこともできる。どう捉えるかは参加者の自由だが、管理人は後者であって欲しいと思っている。だからランキングトップの人はどこへ行ってもどんな環境下で

最近タイピングの記事を書いてませんでしたが、AZIKは打ちまくっております。爆発更新が来たら記事にしようと思っていたのですがなかなか来ないので一応経過報告を。 タイピングの練習中に思ったことはだいたいTwitterでつぶやいてるのでちょっと見返してみます。 AZIKメモ。トップ15を見ると、入力エミュレートソフトを使うことでちょっとしたミスが致命傷になることがよくわかる。正確性が高いからミスがほとんど無いのではなく、2桁ミスするとトップ15に入らなくなってきた。 Qwertyの場合 「しゃ」と打つのに「sah」と打ってしまった場合はすでに「sh」まで確定するので「a」から打てばOKですが、「ha」と打ち直しても1ミス増えるだけでそれほど問題になりません。タイプウェルのローマ字部分を見て色が変わっている部分を見れば次に打つべき文字は簡単にわかります。（表示はyですがｗ） AZIK+繭姫の場合

ゲーセンから帰ってきたらTwitterで面白いやり取りがなされてました 主にTWでAZIKをどう取り扱ったらいいのかという話題 個人的には話してた皆さんの意見と同じく，新たに国語Aなどを作るべきだと思います 間違っても国語Rとか国語Kにそのまま参入させるべきじゃない ただ，新たに国語Aなどを作ったとしても，殿堂などの多種目の結果を使うところではAZIKを使用した記録はすべて無視するべき まあ憲法みたいにすればいいんじゃないかな んで，どうせ新たに作るなら，どんな配列を使用してもOKの無差別級ランキングみたいなのにすれば若干面白くなりそう 文字数を一定量決めて，その文字数を打ち切った時間で勝負すれば，この先新たな入力手法が考えられたとしても，大体公平になるんじゃないかな そうなると，1文字1文字の入力速度ではなく，単語単位で，この単語は何秒間で打ち切ったということを示すようになるんじゃないか

(メモ:「雑記打」のメモ。 - 雑記/えもじならべあそび) (ワード運以外のあらゆる運を排除するため)1課題を「特定入力法で打ったときの打鍵数」で出題するのは止めてほしい。 一般的には「清濁分離なしでのかな文字数」で数えればいい……とおもうのだけれど、個人的には「モーラ数単位」で数えて出題してしまうというのもアリだと思う*1。 (2-gramをそろえてほしいとはさすがに言えないので)せめて1-gramの出現頻度が「自然文に十分近い」課題となるように、課題を調整して出してほしい。 単純ランダム出題の場合、管理しないでいると「が・て・で・の・は・を」あたりの文字が減りがちなので……。セパレータまで自然文にそろえる必要はないので、それ以外の部分をそろえてほしい。 特定のワードが高頻度で出るのを防止するため、一度使ったワードを「なるべく短期間では再利用しない」仕掛けを組み込むほうがいいと思う。 こ

ぽぷさんが悩んでたり、えぶさんがすでにメール出してたりとAZIK周りは今日もいろいろと忙しいことになっていますが、僕自身の拡張検討と練習はわりとしっかり進んでいます。 なんかもうさくっとZIが出そうな勢いです。 さて、kouyさんにデータを公開していただいたことで数字拡張に手を出す目途が付いてきたわけですが、ここでとりあえず数字拡張を使わない英字のみの独自定義を加えたAZIK拡張を公開しておきます。追加した拡張の数はすでに変態的にふくれあがっているように見えますが、それなりの規則性と汎用性を考慮した結果です（姫踊子草の定義の仕方だと規則的なルールを導入しようとすると、どうしても数が増えてしまうのです）。 現在定義している拡張の延長でまだいくつかの拡張を追加定義できる部分はあるのですが、規則性を重視した結果、今の状態で一段落ということにしました。 タイピング/AZIK/tomoemon-AZ

詳しくはGANGASさんに聞くべき……なのだと思うのだけれど、配列屋？なりに「妥当と思えるはずの」推測を試みてみた。 初期のタイプウェル。 当時のワードセットをシリアルに「単語間パッド(スペースキー打鍵)あり」で打った場合、「JIS X4063ローマ字打ち」と「JIS X6002かな打ち」での打鍵差が【４００：２８０±０．５】だった。 この時代は、1課題あたりの打鍵数差について、そもそも誤差が±０．５打鍵に収まっていた。 その後のタイプウェル。 語の追加・変更・削除を行ってきた(この過程は http://members.jcom.home.ne.jp/gangas2/memo.html でそのつど公開されている)。 現在のタイプウェル。 語の追加・変更・削除を行ってきた結果として、いつのまにか「国語Kはロマかな6打分(≒JISかな４打分)くらい、１課題あたりの負荷が増えた」とか「国語RはJ

これまでのAZIKに関するコメント なぜタイパーはAZIKを選択しないのか(2) - tomoemonの日記 僕がAZIKをやる理由と今までの感想をつらつらと。 - ドヴォラ記 AZIKのTW参入についての個人意見 - 特化型タイパーの練習記 Typewellをやるなら「Typewell国語K」よりも「Typewell国語R」のほうが有利……？。 (via シャドールーム) - a sentient artist や昨日のtwitterでの議論（tomoemon,spcia,eVerio,_saitou）を受けて，AZIKが既存のタイピングソフトに参入するにあたって考慮すべき問題点が明らかになってきた感じがする． 配列の優秀さどうこう以前に，既存のタイピングソフトに対してキー入力エミュレート（not キー入れ替え）ソフトを使うことに嫌悪感を持っているタイパーは多い模様 （上の補足）既存のタ