日本でも始まった新型コロナウイルスのワクチン接種。しかし、予約の実態を調べると、そのハードルの高さや自治体ごとに異なる予約方法など、ITやアクセシビリティの課題が見えてきました。 結論 1700の自治体が全て異なる。 職員の方の負担がとても大きい。 アクセシビリティを改善する必要性あり。 今IT業界ができることは何か改めて考える機会となった。 両親のワクチン接種予約がなかなか取れない ある日、高齢の両親に電話で「ワクチン接種どうするの？」と聞いたら、「接種券がすぐに来たから、かかりつけの医者に電話で予約する」とのことで、思ったよりも早くワクチン接種できそうで安心していました。しかし、約1ヶ月経過したある日、ワクチン接種はまだ出来ていなくて、予約すらもできていない。指定された予約開始日に電話してもずっと話し中で、なかなか繋がらない。予約専用のWebサイトもあると聞いていたけど、かかりつけの医

デジタル庁創設に向けた準備サイト(www.digital.go.jp)なるものが立ち上がったようです。 が、スクリプト無効設定でアクセスすると残念なことに……。 スクリプト無効設定で www.digital.go.jp にアクセスした様子。真っ白で何も表示されていない。オリジナル画像 サイトポリシー(www.digital.go.jp)の「閲覧環境について」を読むと、 当ウェブサイトでは、より快適にご利用いただくためJavaScriptを使用しています。ご使用のブラウザの設定においてJavaScriptが有効となっていない場合、正しく表示されない、又は操作できないことがありますので、ご了承ください。 サイトポリシー(www.digital.go.jp) とあるので、これは設定ミスやサーバーのエラーでそうなっているのではなく、意図的な作りと思われます。ソースコードを見るに「Nuxt.js」を

和文オンラインジャーナルがついに現実のものになった。日本のオンラインジャーナルの総本山J-STAGEで、日本語学術雑誌のフルテキストオンラインジャーナルが初掲載になったのだ。とにかく、ここを見て欲しい。 https://www.jstage.jst.go.jp/browse/jjgs/-char/ja と言っても、この電子書籍時代「何を今更」と言われるかもしれない。和文であっても、オンラインで提供される学術雑誌など巷にあふれているではないかと。しかし、よくよく見て欲しい。そうしたオンラインの和文学術雑誌の本文はPDFでしか供給されていないはずだ。 英文のオンラインジャーナルは、すでに10数年前から、PDFではなく、ブラウザ画面上でHTMLで画面に表示されるフルテキストオンラインジャーナルになっている。英文誌はHTML、和文誌はPDF。この時代が日本では長く続いてきた。実は、国際的にはPDF

当然だけど、色弱の人にはカラースターの色の違いが分かんない。 - 日々、とんは語る。 これを読んで初めて「緑」の存在に気づいた。連鎖的に考えた事を記す。ちなみに自分は色覚異常だけど特に困った事はほとんどない軽いもの。程度の差があるのでこれが全てだとは考えないでほしい。 「色が見えない」のではなくて「分離出来ない」 色覚異常で困った事は本当にほとんどないが、高校の授業で絵を描く際に、友人に「見えている通りに描けば結果同じになるんじゃないの？」と言われたことがある。そういう問題ではない事は確実で、一部の色が分離出来ないのだ。例えば緑と燈が同じ色に見える時、見えている通りにと言われても、どっちの色を塗ったら良いのかがわからない。 逆に、色が見えないんだと思っている人もいるみたいだが、もちろんそういう人もいるだろうが大抵そうではなく、「判別が出来ない」のであるということに注意してほしい。 自分の場

年々向上するもまだ5割以上が「不十分」――自治体サイトのアクセシビリティ対策 アライド・ブレインズ「2008年自治体サイト全ページクオリティ実態調査」より アライド・ブレインズ（本社・東京）は10月1日、「2008年自治体サイト全ページクオリティ実態調査」の結果を公表した。全国47都道府県庁、人口12万人以上の自治体、東京23区の計282自治体の公式Webサイトについて、同社の解析プログラムを用いて今年7月から8月にかけて調査を実施。画像に対する代替テキストの付与状況（ALT属性）と、見出しや箇条書きなど文書構造に関するHTMLの記述状況（構造化）をチェックした。調査対象ページは、サイトのトップページと同一ドメイン内のリンクが有効な全ファイル。チェックした結果をAからEまで5段階のレベルに分類して、調査対象全282自治体のレベルをWebサイトで公開した。 調査の結果、Aレベル（サイト全体で

ユニバーサルワークス（本社静岡県三島市）は9月1日、「自治体サイトWebアクセシビリティ調査 2008」の調査結果を発表した（発表資料）。47都道府県、17政令指定都市、特別区（東京23区）の計87の公式Webサイトを対象に、同社の定める50項目のチェックリストに沿って採点したもので、今年で6回目。 調査範囲はトップページおよびトップページからリンクされているページの内、トップページと同一ドメイン（サブドメインを含む）。全盲の視覚障害者を含む同社テスターが実際に各Webサイトにアクセスして確認した。調査結果は「音声化対応」「操作性」「可読性」「レイアウト」「汎用性」の5分類をそれぞれ5段階評価したレーダーチャートとしてまとめた。 アライド・ブレインズ（本社東京都千代田区）は、8月下旬に調査した「2008年自治体サイト全ページクオリティ実態調査」（都道府県の結果、政令市・23区の結果）の結果

SimpleWeb（シンプルウェブ）は、ウェブページをシンプルな「テキスト版」に変換する、サーバーベースのソリューションです。SimpleWeb を利用すれば、簡単にすばやく、有意義なテキスト版を既存ウェブサイトの全ページに追加し、高齢者や障害者にも高いアクセシビリティを実現できます。 ※SimpleWeb はテキスト変換エンジンとして、UsableNet が開発・販売しているソフトウェアおよびオンラインサービス LIFT Text Transcoder を、許諾を受け使用しています。 容易にテキスト版ウェブを提供 SimpleWeb の導入は、簡単で時間もかかりません。テキスト版ウェブを追加するには、既存のページに「テキスト版」といった文言で SimpleWeb へのリンクを追加するだけです。SimpleWeb は、静的なページ、動的なページ（asp や jsp など）、そしてコンテンツ

先日、あるクイズ番組で「急がば回れ」という言葉はもともとどこを回ることだったのか、といった趣旨の問題を目にする機会がありました。この「急がば回れ」という言葉、出題中にもあったのですが「急いては事をし損じる」と同様に、ゆっくりと安全な方法が、急いで危険なものを選ぶよりも結果としては早くなる、という文字通りの意であります。 さて、ここで少し変わった見方をしてみましょう。この言葉には、前提として二つの選択肢が必要です。すなわち、選択肢があるから選ぶことができるわけです。 かつて、Webアクセシビリティといえば、道のないところに道を通す、つまり情報へのアクセス方法がないところに何かしらの情報を与える、というものでした。たとえ、それが茨の道であったとしても。 具体的にはあるグラフのalt属性（代替テキスト）が存在しなかったところに、「グラフ」という代替テキストを記述するといったぐあいです。しかし近年

企業や官公庁がWebサイト上で様々な情報やサービスを提供するようになるにつれ，「様々な人がWebサイトにアクセス可能かどうか，Webサイトから情報を入手できるどうか」という「Webアクセシビリティ」が，非常に重要な課題になっている。利用者がこうした情報やサービスを入手できるかどうかが「生活の質（Quality of Life：QOL）」を左右すると言っても過言ではないからだ。 Webアクセシビリティ・ガイドラインの「JIS X8341-3」策定の中心的人物である東京女子大学の現代文化学部コミュニケーション学科教授である渡辺隆行氏と，インフォアクシア代表取締役の植木真氏の2人が，ガイドライン策定までの道のりと最新の事情，アクセシブルなサイト制作のキモを語る。（聞き手＝矢野りん／ライター） ―― 将来的な話題について伺います。Webアクセシビリティ・ガイドライン「JIS X8341-3」は将来

ページの各エリアに対してhn要素を使い起点を設けることにより、アクセシビリティを高めることができるかもしれません。 ある全盲の音声ブラウザユーザの意見 最近、ある全盲の音声ブラウザユーザの意見を聞く機会がありました。彼女が主張する使いやすいWebサイトとは以下の3つとのことでした。 ページ全体の構造がイメージしやすいこと 迷子にならないように道しるべがあること 自分の行きたい場所にすぐに行けること 1つ目はWebサイトの標準的なデザインに従えば、ある程度達成できます。このあたりは、Alertbox: ウェブデザイン標準の必要性（2004年9月13日）を参考にしてください。 また、3つ目はWebコンテンツJISにもあるナビゲーションスキップである程度対応できます。ただ、ジャンプするのはメインコンテンツだけにするべきか、それともサブナビゲーションも入れるべきかなどの問題もあるとは思いますが。

http://d.hatena.ne.jp/gantyan821/20080201/1201848896 http://www8.cao.go.jp/kourei/ishiki/h17_kiso/pdf/2-7syakai.pdf 高齢者がweb を利用しないのは、「使い方がわからない」などの技術的な理由が大きいのではないかと思っていたのだが、上記のデータによれば意外や意外、「必要性を感じないから」という理由が81.3％でダントツのトップ。「使い方がわからない」などの技術的な理由は28.4％にすぎなかった。ということは、高齢者にwebの必要性を感じてもらえれば、利用率はもっと伸びるというわけか。 この調査http://www8.cao.go.jp/kourei/ishiki/h17_kiso/index.htmlはかなり信頼できるものみたいだ。サンプル数は800人程度で無作為抽出の面接方式

アライド・ブレインズ（本社・東京）は2008年2月19日、同社が実施中の「官公庁・独立行政法人ウェブサイト全ページクオリティ実態調査」のうち、中央省庁の37Webサイトについての集計結果を発表した。同社の解析プログラムを用いて今年1月から2月にかけてに調査を実施。画像に対する代替テキストの付与状況（ALT属性）と、見出しや箇条書きなど文書構造に関するHTMLの記述状況（構造化）をチェックした。調査対象ページは、サイトのトップページと同一ドメイン内のリンクが有効な全ファイル。チェックした結果をA～Eまで5段階のレベルに分類した。 調査の結果、「A」レベルだったのは、国税庁と裁判官訴追委員会のみ。半数以上が「D」レベル（基本対応が不十分である／発展対応の着手が遅れている）、Eレベル（基本対応が不十分なページが極めて多い）だった。地方公共団体のWebアクセシビリティ向上も含め情報バリアフリー環境