共有
  • 記事へのコメント34

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    amino_acid9
    amino_acid9 元々パフォーマンスの意味しかないからねえ

    2010/12/27 リンク

    その他
    a1101501j
    a1101501j 予算を決めてるのも与党ならそれを仕分けてるのも与党なんだから内ゲバだわな。仕分けなんて内ゲバはいいから予算を決めるプロセスこそ可能な限り公開すべき

    2010/12/26 リンク

    その他
    chousuke7
    chousuke7 パフォーマンス以外の意味はほぼないと、自民党の林芳正は去年の11月には指摘してたわけで…。しかしスーパー堤防は本当に超無駄遣いなんだろうか。これだけは百年の禍根を残す気もしなくもない。

    2010/12/26 リンク

    その他
    big_song_bird
    big_song_bird そもそも事業仕分けで抑制する予算額が予め決められていない時点でアウト。そんなバカな話しはない。

    2010/12/26 リンク

    その他
    quatroshe
    quatroshe  「泣く子と霞ヶ関乞食には勝てない」

    2010/12/26 リンク

    その他
    tdam
    tdam 拙速な判定を覆すこと自体は良いことだが、これだけ差し戻しが出るのでは事業仕分けは"パフォーマンスに過ぎなかった"といわざるを得ない。霞ヶ関、天下り独法など本丸改革は行われていない。さすが既得権益政党。

    2010/12/26 リンク

    その他
    dongfang99
    dongfang99 「意味はあった」などと言う人が一部にいるが、行政不信や政治不信を悪化させただけ。変な文化人やエコノミストの声ばかり大きくて、専門家や利害関係者の声は反映されなかった。

    2010/12/26 リンク

    その他
    p_wiz
    p_wiz 実質的な意味が無いパフォーマンスだけの事業仕分けだって、民主党にとっては十分に意味はありますよ。だって阿呆な国民だったら十分に騙せるもの

    2010/12/25 リンク

    その他
    wackunnpapa
    wackunnpapa 事業仕分けも構想日本も不要だったというだけ。事業仕分けにかけた予算は,もっと有用なものに使えたはずだろうに。

    2010/12/25 リンク

    その他
    nippondanji
    nippondanji 本当に仕分けとは何だったのか。あと、八ツ場ダムの中止明言も何だったのか。

    2010/12/25 リンク

    その他
    rajendra
    rajendra パフォーマンスで十分な国民、と当事者は踏んでいるのかもしれない。

    2010/12/25 リンク

    その他
    ZOE-c10h8
    ZOE-c10h8 結局やってたのは提言だけで、影響力はあっても強制力は無いんだから、早かれ遅かれこうなると思ってた。

    2010/12/25 リンク

    その他
    chintaro3
    chintaro3 こいつら、増税には賛成なんだろうな!?

    2010/12/25 リンク

    その他
    satosuke-428125
    satosuke-428125 有り体に言えば、「事業仕分け」は見極める方向を失った正義のパフォーマンスだったと思う。何てたわけたことを。

    2010/12/25 リンク

    その他
    northlight
    northlight 寒すぎ。これで一部の人は管見直したとか言い出す。

    2010/12/25 リンク

    その他
    ch1ken
    ch1ken 最初っから最後までパフォーマンスのみだから、こうなることはやる前から明らかだった。

    2010/12/25 リンク

    その他
    hiroomi
    hiroomi そもそも仕分けそのものが仕分け対象だったのか?赤字の垂れ流しするなら、内容より、内容問わず、全体の予算10%減で進めるほうがよいのかも。

    2010/12/25 リンク

    その他
    Dursan
    Dursan これだけコケにされて党を割らなかったら漢じゃねぇよ

    2010/12/25 リンク

    その他
    rig
    rig 「政府が掲げた政策を自ら否定するのは明らかに矛盾。パフォーマンスの仕分けなら意味がない」

    2010/12/25 リンク

    その他
    hatoken
    hatoken 今ならR4姐さんの女性都知事も夢ではないな

    2010/12/25 リンク

    その他
    mi3papa
    mi3papa 何のためってそりゃ半分パフォーマンスなんだから。現場レベルがバタバタ急がしそうに働いて、お上はのんきにゴルフな日本企業的なアレでしょ。あとからお上の不正がわんさか、下の暴露流出がわんさかみたいな。

    2010/12/25 リンク

    その他
    naya2chan
    naya2chan 仕分けしてる最中は、煽り・くさし・批判し、その後は仕分けはなんだったのかと書く、見事なマッチポンプ。マスコミの節操の無さが民主党政権を生んだ。

    2010/12/25 リンク

    その他
    bokunaru
    bokunaru 蓮舫議員とか、仕分けに関わった人に意見が聞きたい。

    2010/12/25 リンク

    その他
    xucker
    xucker ただの民主党の人気取りのための仕分ショー。蓮舫氏のパフォーマンス見て喜んでる国民がいる限り無駄な仕分が続くのだろうな

    2010/12/25 リンク

    その他
    gerongcha
    gerongcha 個別案件を抜き出して批判するのは結構だけど、仕分け事業自体を批判するなら要求総額中の復活率が書いてあるべき。

    2010/12/25 リンク

    その他
    daybeforeyesterday
    daybeforeyesterday はい、しかたがない

    2010/12/25 リンク

    その他
    sim2niu
    sim2niu 事業仕分けって、野党がやらなきゃ意味が無いよね

    2010/12/25 リンク

    その他
    sirocco
    sirocco これはひどい!

    2010/12/25 リンク

    その他
    mkusunok
    mkusunok これじゃ示しがつかない

    2010/12/25 リンク

    その他
    dambiyori
    dambiyori そもそも構想日本が言ってた事業仕分けって、結果に拘束力は持たないけど代わりに最後までどうなったかプロセスを公開することに意味があるっていう話だから、そこがフォローできてれば一応意味持つとおもうけどなぁ

    2010/12/25 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    「何のための仕分け」廃止判定の事業相次ぎ復活 : 経済ニュース : マネー・経済 : YOMIURI ONLINE(読売新聞)

    国債の発行額が2年連続で税収を上回った異常事態の中、政府の事業仕分けで「廃止」と判定された事業が...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 暮らし

    いま人気の記事 - 暮らしをもっと読む

    新着記事 - 暮らし

    新着記事 - 暮らしをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事