共有
  • 記事へのコメント161

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    shiki_ana
    shiki_ana マスコミの曖昧な報道に惑わされないでください。NHK受信料訴訟での高裁判決「NHKからの申し込みがあれば契約有効」。ここでいう【申し込み】とは「内容証明や配達証明による正式な(法的な)書面による申し込みという

    2013/11/22 リンク

    その他
    shinzor
    shinzor 契約ってなんだ。ならば税金にせよ。原賠法は,国が事業者に保険会社との契約をもとめるもの,保険会社が契約を求めることはできない。工事契約に伴い,発注者が履行保証契約を条件にするようなもので,全然意味が違

    2013/11/01 リンク

    その他
    Roen-hi
    Roen-hi ほぼ全国に民放3-4系列が行き渡り、NHKの役割はとっくに終わっているというのに。第2ラジオと研究部門だけは残して、残りは解体でいい。教育番組等は民放に日毎の持ち回りで平日の朝終わり-夕方にやらせればいいし。

    2013/11/01 リンク

    その他
    crowserpent
    crowserpent 事例の詳細を言わないことで「受信料からは逃げられない」と印象付ける狙いがあるようなので、その点も要注意。参考:http://bit.ly/1f69Gzr/魚拓:http://bit.ly/Hhfv1l

    2013/11/01 リンク

    その他
    coper
    coper いっそ「テレビ税」ってことにしたら、話が簡単になると思う。訪問契約や集金にかかるコストも減らせていいのでは。

    2013/10/31 リンク

    その他
    navix
    navix 契約が既に成立していると見なしうる状態なら、という前提での判決なのだろうが、NHKはそこを省いて強引な訪問契約・集金に利用しそう。

    2013/10/31 リンク

    その他
    nasunori
    nasunori うへえ

    2013/10/31 リンク

    その他
    chnpk
    chnpk そういう法律があるんだからそらそうなんじゃないのと思うんだが。法律が違憲だとかいう話は置いといてさ。

    2013/10/31 リンク

    その他
    nakakzs
    nakakzs 「承諾なしでも契約成立」が、他の契約においても流用されても法的によいものだろうか、もしNHKだけ特殊なのなら、その法的根拠は何か、説明が足りなさすぎる気がする。まあ最高裁じゃないと荷が重いか?

    2013/10/31 リンク

    その他
    yosukegatz
    yosukegatz この裁判官の難波孝一さんてのが過去にも色々やらかしてて極左らしいっす。司法界も掃除が必要だね。

    2013/10/31 リンク

    その他
    north_god
    north_god 最近はテレビを持っていようが無かろうが公共電波を維持するために払ってくださいと言うようになった

    2013/10/31 リンク

    その他
    kyousuke104
    kyousuke104 御美門弁護士案件

    2013/10/31 リンク

    その他
    anigoka
    anigoka 承諾なしで成立するものを契約と呼ぶ必然性はない

    2013/10/31 リンク

    その他
    kisiritooru
    kisiritooru それだったら国有化して税金で賄えばいいじゃん。そしたら何も言わないよ。

    2013/10/31 リンク

    その他
    tikani_nemuru_M
    tikani_nemuru_M テレビ売り場に大書しておけよ。テレビ買うとNHK受信料を払う義務が生じるって。で、テレビが売れなくなって家電涙目。

    2013/10/31 リンク

    その他
    omega314
    omega314 へし折ったケータイは魔除けに使う。ただしここで魔とは、「テレビがなくてもケータイのワンセグがどうこう喚く輩」のこととする。

    2013/10/31 リンク

    その他
    furakutaru
    furakutaru ヤクザはんぱねぇ

    2013/10/31 リンク

    その他
    gimmemore
    gimmemore 「承諾なしでも契約成立」こんな不条理な言葉は初めて聞きました。

    2013/10/31 リンク

    その他
    yom-amota
    yom-amota これは一般的に公課と言うのでは、>“放送法は受信者に契約締結の義務と受信料を支払う債務を課しており、判決で強制的に承諾させる手続きは不必要だと指摘した。”

    2013/10/31 リンク

    その他
    mgmerry
    mgmerry これならもう契約なんて手続き踏まず税金にすればいいのに。少なくとも契約の為にお宅に訪問したりする人件費は削減できるんじゃないの?

    2013/10/31 リンク

    その他
    tomoyukix
    tomoyukix 放送法第64条の周知不徹底が問題なんでは。家電量販店のテレビ売り場に「テレビの購入にはNHKとの受信契約が必ず求められます。」って大きく表示すべき。

    2013/10/31 リンク

    その他
    yg2383
    yg2383 租税の根拠。公共サービスの対価。国家公共利益の為の義務。NHK受信料を税金にする根拠なんてない。結局昭和初期の法律にしがみついてるだけやんhttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A7%9F%E7%A8%8E

    2013/10/31 リンク

    その他
    keitone
    keitone QB「なんだそれでいいんだ」

    2013/10/31 リンク

    その他
    misafusa
    misafusa 法改正が必要だと思うね。ぶっちゃけすでに一テレビ局の後ろ盾に国が居る理由はないでしょ。完全民営化させてCM入れるなり個別に契約するなりさせればいい。難視聴地域へは別に国の補助で衛星を使えばいいし。

    2013/10/31 リンク

    その他
    NotInEET
    NotInEET どう考えてもテレビ税…

    2013/10/31 リンク

    その他
    jun5534
    jun5534 ここまでするなら放送法を変えるか、契約した家でしか映さないようにすべき。地デジ化したしできなくはないんだから。現行法との矛盾が大きすぎ。ってかNHK見ないし受信料バカみたいに高いし。

    2013/10/31 リンク

    その他
    itochan
    itochan NHK強制加入と、auオプション強制加入の類似性

    2013/10/31 リンク

    その他
    dds7010
    dds7010 これ、受信料月百万円とか言われたらやばいな… テレビ捨てとこうっと…

    2013/10/31 リンク

    その他
    raitu
    raitu 法的手続きなくても強制的にNHKに加入させられる高裁判決がでちゃった。ほぼ税金じゃねえか。

    2013/10/31 リンク

    その他
    stealthinu
    stealthinu 百歩譲って法律的に受信料支払う必要があったとしても、勝手に「契約が成立する」となるのだけは納得いかんわ。

    2013/10/31 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    47NEWS(よんななニュース)

    [夏の高校野球2024・新潟]帝京長岡の“絶対的エース”茨木佑太、制球定まらず涙 兄から受け継いだ背番...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - アニメとゲーム

    いま人気の記事 - アニメとゲームをもっと読む

    新着記事 - アニメとゲーム

    新着記事 - アニメとゲームをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事