共有
  • 記事へのコメント86

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    baikoku_sensei
    baikoku_sensei 今年のセンターでは在日外国人絡みの設問がチラリと載っていたが。

    2011/09/17 リンク

    その他
    toraba
    toraba サヨクって学問に自分の思想紛れ込ますの好きだねぇw

    2010/01/23 リンク

    その他
    kiku-chan
    kiku-chan この記事の裏を取らずに信じちゃう奴が続出するんだろうな

    2010/01/19 リンク

    その他
    riox_jp
    riox_jp "インターネットの掲示板などで批判の書き込みが相次いでいる。"

    2010/01/19 リンク

    その他
    torikai3
    torikai3 早まりすぎ

    2010/01/19 リンク

    その他
    yoshi1207
    yoshi1207 産経は現代社会の勉強のためにもっと日頃から新聞を読むべきだな。

    2010/01/19 リンク

    その他
    nakag0711
    nakag0711 日頃から御用達なんだろうけど、それにしても読売も産経もよくこういう学者を見つけてくるよなあ

    2010/01/18 リンク

    その他
    genovese33
    genovese33 毎年恒例?センター試験の問題にケチをつける新聞社。やっぱりこういうのってスッゲエ気にするのね。

    2010/01/18 リンク

    その他
    poroporopororoca
    poroporopororoca 産経の入社試験で外国人参政権について問われたら違憲と答えましょう。入社したいかどうかはともかく。産経社内だけで通用するローカルルールみたいなもんだな。

    2010/01/18 リンク

    その他
    good2nd
    good2nd これじゃ完全に嘘ツキ新聞じゃねーか

    2010/01/18 リンク

    その他
    Ohgyoku
    Ohgyoku 有害記事。無垢な愛国者は騙されるぞコレ。

    2010/01/18 リンク

    その他
    maangie
    maangie 百地章。安藤慶太。

    2010/01/18 リンク

    その他
    pandaman385
    pandaman385 なんじゃこりゃ。

    2010/01/18 リンク

    その他
    solunaris149
    solunaris149  ?

    2010/01/18 リンク

    その他
    vid
    vid 外国人参政権に反対は同意だが事実は認めないと。最高裁判決の傍論で「憲法に禁止とは書いてない」と言ったのは事実だ。d:id:vid:20100113 d:id:vid:20100114 d:id:vid:20100118

    2010/01/18 リンク

    その他
    kubomi
    kubomi 何年も前から試験や模試では散々頻出のこの話題を、あたかも教育が歪められているかのような書き方でなぜいまさら蒸し返す

    2010/01/18 リンク

    その他
    b0101
    b0101 今回は他紙と同じ方式を使ってきたな。

    2010/01/18 リンク

    その他
    ystt
    ystt これで問題なら、司法試験の問題はどうなるんだろう? / 日本法は英米法ではないので、傍論と判例の厳密な区別はないのでは。 / そもそも園部判事は当該箇所を傍論だとは考えていない。 http://d.hatena.ne.jp/nns342/20100106/p1

    2010/01/18 リンク

    その他
    manydsvn
    manydsvn ひどいな。こうやって洗脳していくのか。

    2010/01/18 リンク

    その他
    atcgouch
    atcgouch こういう揺れ動く答えがあるから現代社会では受験しなかったんだ。次にセンター試験を受ける高2以下の学生には、満点は難しいけど高得点が狙える地理をオススメしたい。

    2010/01/18 リンク

    その他
    osanpo_gon
    osanpo_gon なんぞコレ

    2010/01/18 リンク

    その他
    wackunnpapa
    wackunnpapa 馬鹿馬鹿しい.

    2010/01/18 リンク

    その他
    nuc
    nuc 最高裁は有力説の外国人の地方参政権容認をとっている、って常識じゃないのかよ。産経にまともな法学部出身者がいないとは考えられないんだけれども。

    2010/01/18 リンク

    その他
    ikko2
    ikko2 教科書に載っていれば誤っている選択肢でも誤っていないとしなければならないのか?相変わらず教育や入試という現場は何も変わっていないと感じさせられた。

    2010/01/18 リンク

    その他
    filinion
    filinion 「認められている」じゃなくて「禁止されていないとしている」だから合ってるんじゃね?「今取り上げられるのは不愉快だ」ってだけでしょ?/「ネット上で批判の声」の一文を含む記事は、左右問わずレベルが低いな。

    2010/01/18 リンク

    その他
    Amrak
    Amrak 司法試験や公務員等の国家試験のサービス問題が大学入試の公民に出てきて今さら何で騒いでんだよって感じ どの検定教科書にも出てこなかったから不適切というのなら分かる

    2010/01/18 リンク

    その他
    sillyfish
    sillyfish 現代社会の対策は新聞を読めばいいとよく言うが、その新聞が率先して間違ったことを書くんだから受験生も大変だ。もちろんあなたのことですよ、産経さん

    2010/01/18 リンク

    その他
    buhikun
    buhikun ガチで3K肝いりの自由社歴史教科書で勉強すると、正答の出ないセンター試験だったらいいのに(^(00)^;;

    2010/01/18 リンク

    その他
    kisa12012
    kisa12012 この件は以前ブログに簡単にまとめた。http://d.hatena.ne.jp/kisa12012/20091215/1260845478 /未だ議論があるのは事実だが、憲法上は禁止されていないという容認論が主流。まあセンターには不適切かも。

    2010/01/18 リンク

    その他
    xucker
    xucker 最高裁判所が言っているのは、現在の外国人に選挙権が無い状態は憲法違反では無く。かといって付与の禁止が憲法に明記されているわけでもないということか。

    2010/01/18 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    センター試験に「外国人参政権容認」?の設問 (1/2ページ) - MSN産経ニュース

    16日に実施された大学入試センター試験の現代社会の問題の中で、最高裁が外国人参政権をあたかも憲法...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 暮らし

    いま人気の記事 - 暮らしをもっと読む

    新着記事 - 暮らし

    新着記事 - 暮らしをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事