「手取りが増えてしまう」急上昇！自民政調会長の発言映像が拡散、ネット「これが本音」「悪いんですか？」（スポニチアネックス） - Yahoo!ニュース

政治と経済カテゴリーの変更を依頼記事元:

news.yahoo.co.jp

188 usersがブックマークコメント

119

「手取りが増えてしまう」急上昇！自民政調会長の発言映像が拡散、ネット「これが本音」「悪いんですか？」（スポニチアネックス） - Yahoo!ニュース

自民党の小野寺五典政調会長の発言「手取りが増えてしまう」が23日にX（旧ツイッター）で急上昇ワードと... 自民党の小野寺五典政調会長の発言「手取りが増えてしまう」が23日にX（旧ツイッター）で急上昇ワードとなり、トレンド入りした。【写真あり】2008年、小野寺外務副大臣（当時、左から４人目）と記念写真に納まる加藤夏希（同３人目）と「世界コスプレサミット」の各国代表小野寺氏は、22日のNHK番組で、所得税が生じる「103万円の壁」を巡り、与野党の議員らと討論。その中で、非課税枠を国民民主党が求める178万円に引き上げると、国と地方で7兆～8兆円の減収が見込まれると指摘し、補完する財源を示すよう要求。また、小野寺氏は、178万円に引き上げた場合、年収2000万円以上の世帯に恩恵が大きくなるとし、「手取りが増えてしまう」と発言。景気対策につながらないのではないかとの懸念を示した。この発言の動画がインターネット上で拡散し、「これが本音だね」「手取りが増えると悪いんですね？」「『高所得者層の手取

shinobue679fbea なるほど。所得はまず国に属しており、どれだけ民に渡るかは国が、実質的には自民党の税調が決めるという考え方な訳ね。確かにここ6-70年そんな感じだったよね。ありがとうな、半分も恵んでくれてさ。

2024/12/23 リンク

nomitori 発言の是非は別にして、“年収2000万円以上の世帯に恩恵が大きくなるとし” の部分を省いて見出しにするのちょっとフェアじゃない感じはする。

dad5341 べつに2000万以上の世帯のが手取りが増えても構わないし、手取りが増えることを「私どもの手当て」といっている方が気になるし、過去の研究の｢日本人は損をしてでも他人の足を引っ張りたい｣が証明されてきて辛い

cider_kondo 普通に読めば(悪意ある)切り取りでしかなく、これをもって発言者が悪いと言うのは党派性の虜(立民議員が同じような発言して切り取られた場合は擁護に回る人)か、炎上インプレ狙いの悪人(かそれに騙されてるバカ)では…

IthacaChasma 国による再配分への国民の信頼が下がり、そもそも国が取る税金を減らせ（＝手取りを増やせ）が民意として大きくなりつつあるという意識が全く無いのは驚きだ。

Delete_All 正直な言葉で感動した。いいかげんな嘘より100万倍マシ。あとはこの正直な言葉に対して相応の対応をとればよい。

akatibarati 増税主義の財務省や政府税調はクソだと思うけど、これに難癖付けるのは違う。複雑で歪な税制はそのままに、小手先でいじくろうとしてるのが今の「年収の壁」論議で、富裕層ほど得をするのはその通りだ。

kobu_tan 安保防衛しかやってこなかった人なので言葉が出ないのだろう。くらしのお金が最大の関心事になった今、この人が政調会長なのは不適材にもほどがある。

izure 既得権持ちには貧乏人多い方が御し易いんだよな。ユニクロしか買えない層が増えれば、ユニクロの市場はスケールメリットのない新規参入から守られるし、市民に政治に口出す余裕がなければ現与党が安泰。

pj_lim 失言しては行けない箇所。ポロリするってことは思ってんだろ。そりゃ数十年賃金上がらんわけだよ。目指す所が違うんだもん

unkkk その通りで、低収入の人は税や保険料をそこまで払っていないのであまり関係がなく、高収入が得するだけ　103万の壁を不必要に引き上げようとする低収入は、税制すら知らないのでは？

nilab 「小野寺氏は、178万円に引き上げた場合、年収2000万円以上の世帯に恩恵が大きくなるとし、「手取りが増えてしまう」と発言。景気対策につながらないのではないかとの懸念を示した。」

reef スポーツ新聞とはいえ、よくこんな見出しを付けたな。。　昨今、既存メディア・ネットメディアがまったく儲からないとはいえ、こういうふうな見出しを付けさせる、記者の評価制度やネット記事の作成ノウハウが問題。

SanadaSatoshi 言葉のチョイスは間違ってるけど、「年収2000万円以上の世帯に恩恵が大きくなる」が正しいなら「景気対策にならないのではないか」という懸念は妥当。貯蓄に回るだけだからね。

findup 「年収2000万円以上の世帯に恩恵が大きくなるとし」が前提にある発言かな。これって記事元がオールドメディアだろうがニューメディアだろうが切り取りを見て騒ぐ層って変わらないよね。

nakakzs 税金ってある意味（かなり大ざっぱな言い方だが）国家が行う投資という側面もあるけど、その投資先が出資者（国民）の多くに信用されていないのに、投資元だけ自信満々というすれ違いが起きている感じだな。

税金

amematarou 五公5️⃣民なんだから高所得者の手取りが増えてしまうと、一般人の手取りが減るってだけじゃないの？議論して損するならテレビ討論にならなくなるよ

otoku-memo 富裕層イジメの制度つくって無駄なコスト発生させた方が庶民ウケ良いとでも思ってんのかな。年末調整の記入欄が増えたのは損得勘定がろくにできない自民党のせいです。

birds9328 流石にここまで露骨なチェリーピッキングはちょっと。…でもインターネットの人たちは盛り上がっちゃうんだろうなぁ

uehaj 「切り取りは悪だ」という認識をきっちりと作ったほうがいいと思う。誰が切り取ろうと、どんな良き目的があろうと、どんなに的にダメージになろうと、それは行為として悪なのだ、と。

Torneco 特に高所得者層の恩恵が大きいことを言いたいのだと思うけど、高所得者層の税率はそもそもとても高いわけで、増えてしまう的なことを言うのは正論だとしてもさすがにどうか。正論だとしても理解を得られないのでは？

getcha 切り取られてない発言を見ると、このやり方は富裕層ほど手取りが増えるという話しで、一定以上複雑なコンテキストを理解できない層が、SNSに扇動される支持層というのをよく表している感。

yohskeey うちは年収1000万にも遠く及ばない世帯だけど「年収2000万以上の恩恵はもっとデカイがいいのか？」って言われたら「いいんじゃないっすか」って答えるわなぁ。よそはよそ、うちはうち。

spark7 高所得ほど税率高いので控除による還元額がでかいという意味かね。基礎控除は2500万超で0になるし、給与所得控除も上限あるし割合的には低所得者に及ばないはず。階層間バトルで与党への不満の矛先を逸らしたいのかね

sionsou 2000万稼ぐ世帯がどれだけいるのかという話と、そもそも増えたところで概算30万程度なのよ。それより低年収帯のほうが数万増えるだけでも恩恵大きいし全く意味がわからん。国を潰したいだけの国賊の集まり

ztlzpd スポーツ新聞の切り取りだけど逆進性のある消費税を上げ続けてきた自民党が言ったところで減税したくない言い訳なんでしょう。

はてなブックマーク

「手取りが増えてしまう」急上昇！自民政調会長の発言映像が拡散、ネット「これが本音」「悪いんですか？」（スポニチアネックス） - Yahoo!ニュース

記事へのコメント119件

関連記事