共有
  • 記事へのコメント23

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    mkusunok
    mkusunok いつ完成するのかも分からない。避難計画の整備じゃ駄目だったのかな

    2011/08/13 リンク

    その他
    ast15
    ast15 計画規模が1-2割になるんだったら400年の1-2割で40-80年くらいで終わる?単純計算過ぎるかな?

    2011/08/12 リンク

    その他
    ruletheworld
    ruletheworld 震災前後の手のひら返しidチェック用

    2011/08/12 リンク

    その他
    dbfireball
    dbfireball 4〜5年で完成する計画にするならば継続する意味はあると思うけど、400年かかる計画ならば廃止すべきだろ。どんだけビビってんだよ。

    2011/08/12 リンク

    その他
    north_god
    north_god 規模縮小とか無意味なことやるくらいなら、クリティカルに必要な場所へ素早く建造する新規事業を立ち上げるべきじゃん。どう読み取っても世論への言い訳

    2011/08/12 リンク

    その他
    nextworker
    nextworker ただ、400年あれば全ての人間、全ての建物が入れ替わってるんだから、河川付近は居住しないで太陽パネル設置(400年後はウランも石油も枯渇してるよ)とか、根本的な町づくりからいじってもいいんじゃないかなって。

    2011/08/11 リンク

    その他
    purin_tai
    purin_tai ちゃんと効果が見込めて、当初の予算と期日どおり作れる見込みがあるのならやっていいんじゃない あとそのお金があるのなら

    2011/08/11 リンク

    その他
    Gl17
    Gl17 そもそも仕分けは助言・提言であって、最終判断・決定権は無いんだけどね。そこを根幹から勘違いしてないか。大幅縮小ってこたあ、それなりに提言反映ってわけだし。

    2011/08/11 リンク

    その他
    quatroshe
    quatroshe 金の成る木があるならなんでもじゃんじゃん作ればいい。金の成る木があるならな・・・そうか、国交省の利権まみれ官僚どもを筆頭にした利権食いどもにとっちゃ、税金こそが金の成る木に実る果実なわけか(笑)

    2011/08/11 リンク

    その他
    NOV1975
    NOV1975 これがそうだとは言わないけど、国家百年の計を今の社会が実行するのは難しいよな

    2011/08/11 リンク

    その他
    hitouban
    hitouban スーパー堤防そは何者ぞ。津波対策しようよ。

    2011/08/11 リンク

    その他
    kumakuma1967
    kumakuma1967 まあ、スーパー堤防なら堤防上の土地利用だけは助かるし、周囲からの避難先にもなりうるから、規模縮小でも意味があるだろうな。

    2011/08/11 リンク

    その他
    momo21C
    momo21C 『1000年に一度』を喰らったからなー。

    2011/08/11 リンク

    その他
    jt_noSke
    jt_noSke 「廃止しないんですか」「はい、しません」

    2011/08/11 リンク

    その他
    krurun
    krurun スーパー堤防はいらねえだろ

    2011/08/11 リンク

    その他
    mohno
    mohno 何が何やら。

    2011/08/11 リンク

    その他
    mellowmelon
    mellowmelon スーパー堤防以外に洪水対策ってないのかな。スーパー堤防ってほとんど実現不可能じゃん。なのにそれに予算つけるのって、一応治水対策してます。っていうエクスキューズねしか思えないような。

    2011/08/11 リンク

    その他
    solunaris149
    solunaris149  民主党はクズ

    2011/08/11 リンク

    その他
    naya2chan
    naya2chan 事業縮小じゃ、永久に完成しないプロジェクトになるな。

    2011/08/11 リンク

    その他
    yukkie_strike
    yukkie_strike これこそ、将来の子供達のために、役に立つことだよ。治水ってそういうもんだし、ダムを止めるならなおさら大事。 ただ、問題は費用。そこに尽きるんだよね。

    2011/08/11 リンク

    その他
    vid
    vid 100年の洪水に耐えられます! 作るのに400年かかります!//発想はいいんだけど、造成技術が追いついていないのを無理やり進めてるように見えるんだよな。

    2011/08/11 リンク

    その他
    gimonfu_usr
    gimonfu_usr ゼロメートル地帯防備 内陸に向かって、二三百メートル広げられる?

    2011/08/11 リンク

    その他
    daruyanagi
    daruyanagi 「万が一」とか「未曾有の災害」とかを考えると、判断難しいな。所詮賭けだわ

    2011/08/11 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    仕分けで廃止判定のスーパー堤防、一転して事業縮小・継続へ - MSN産経ニュース

    政府の行政刷新会議の事業仕分けで、高額の事業費などを理由に「廃止」と判定されたスーパー堤防事業に...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 暮らし

    いま人気の記事 - 暮らしをもっと読む

    新着記事 - 暮らし

    新着記事 - 暮らしをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事