日本人は同情や共感が低く支援を求めにくい　名古屋大学が文化的背景を指摘

学びカテゴリーの変更を依頼記事元:

735users がブックマークコメント

260

日本人は同情や共感が低く支援を求めにくい　名古屋大学が文化的背景を指摘

名古屋大学の鄭少鳳（テイ・ショウホウ）大学院生（研究当時）と石井敬子教授の研究グループは、米国人... 名古屋大学の鄭少鳳（テイ・ショウホウ）大学院生（研究当時）と石井敬子教授の研究グループは、米国人と比較して日本人は共感的関心が低いために、社会的支援を求めにくいことを明らかにした。一方、本研究では、新たに共感的関心（困っている人への同情や思いやり）に着目し、社会的支援の求めやすさへの影響を検討した。米国人参加者と日本人参加者の実験による日米比較研究を通じて、共感的関心や他者の利他的な行動への期待は、日本人よりも米国人で高く、さらにそれらが高いほど社会的支援を求めやすいことがわかった。また、日本人は困難や精神的苦痛を「社会規範や秩序を逸脱・違反した報い」として理解する傾向が高く、そのような理解をしやすい人ほど共感的関心が低いことも明らかとなった。以上の結果から、共感的関心が高いと他者の利他的な行動を期待しやすく、また社会的支援を求めやすいことがわかったとしている。逆に、日本では、苦しみ

Edge_Walker 日本人は他人の目がないと利他的な行動をしない場合が多いってのは多くの論文で言われてるので今さら感があるけどまだそれらの実験結果を否定したい日本スゴイ勢が多くて日本経済が沈んで行く理由が分かる。

2025/01/06 リンク

moandsa 一部ブコメの反論は「日本人は困難や精神的苦痛を「社会規範や秩序を逸脱・違反した報い」として理解する傾向が高く」そのままの反応と思うよ。

研究

izoc "日本人は困難や精神的苦痛を「社会規範や秩序を逸脱・違反した報い」として理解する傾向が高く"　その傾向はあると思う。他人に迷惑かけないのがデフォなので助けを求めるには相応の理由や関係性が必要になる

Aion_0913 昔から日本には「公共」がないって言われてる話と同様の話だろう。東アジアの儒教圏はそうなりがちなんだろうな。それを代替してるのが血族やムラといった「仁侠」のせかい。

ko2inte8cu これ、国籍ステレオタイプを主張しているけど大丈夫かな？　「日本人は同情が低い。薄情です。それが日本人です。国立名古屋大学の研究成果です」　主語がデカい。国籍を問われてもなぁ、役場じゃあるまいし。

2025/01/05 リンク

iinalabkojocho 日本のお笑い芸人で問題になった生活保護叩き。イラク人質事件での自己責任論。根深くてずっとそうなのかな？と思わせられる。

by-king 個を優先しない気質だからこそ日本の治安が世界有数に良好であるということなので、この気質がなくなるほど国の治安は悪くなっていくだろう。個の事情で他人を銃撃するのも仕方ない価値観になっていくわけである

p_papua この手の研究のニュースの見出しが所属機関になることにいつも違和感がある。大学だと研究の計画から発表まで研究者がそれぞれでやっていて、大学が機関として主導することはほぼ無いと思うのだけど。

wiz7 日本の参加者は、ヨーロッパ系アメリカ人に比べて、特性共感的関心が低く、ストレスに対処する際に社会的支援を求めることも少ないことが示された（論文のabstractより）

エビデンス

2025/03/23 リンク

shimarinGO 日本人は困難や精神的苦痛を「社会規範や秩序を逸脱・違反した報い」として理解する傾向が高く、そのような理解をしやすい人ほど共感的関心が低い

2025/01/09 リンク

akisibu 驕れる者久しからず、ただ春の夜の夢の如し猛き人も遂には滅びぬ、偏に風の前の塵に同じ。気に食わない調子こきを見てバチよ当たれと願い、落ち目憂き目に遭えばざまあみろと人の不幸でメシウマ→巨大ブーメラン。

kamm しっくりこんなー。共感を呼ぶような歌舞伎の演目、昔から大好きそうな国民性に感じるが。忠臣蔵とかさ。現代に限るって話？

2025/01/08 リンク

uehaj "日本人は困難や精神的苦痛を「社会規範や秩序を逸脱・違反した報い」として理解する傾向が高く、そのような理解をしやすい人ほど共感的関心が低い" まさにそれだ。絶対そうだ

njamota 「日本人は困難や精神的苦痛を「社会規範や秩序を逸脱・違反した報い」として理解する傾向が高く、そのような理解をしやすい人ほど共感的関心が低い」

2025/01/07 リンク

bbrinri 日本も他色人種が奴隷として大量に連れてこられた歴史があったり銃が解禁されたりしたら、レイシズムと銃乱射が蔓延るんじゃないかな

tech_no_ta なんか主語デカくない？　助けたい人を選ぶ基準は厳しいだろうけどさ。同情はするけど助ける余裕はないってのも多いぞ。

gidosupario だからこそ国民健康保険制度みたいな、個人の支援に頼らない社会制度を充実させてるとも言える。きっとアメリカじゃ貧困層の医療費はセレブが寄付してくれるんでしょ、知らんけど。

wushi んー、同情や共感が低いのではなく、覚えた感情を表明することによる周囲からの扱いを気にする傾向が強いということなのではないかな。支援を求めにくいという結果は同じなのだけど

あとで読む

agricola ↓はて。弱者救済のための増税なんてこの30年したことあったか？あぁ、か弱い大企業のために熱心に何度も消費増税しては法人税を減税してやってるか。

人権にクールジャパン

raebchen うん…、助け求めん人って、人並みの生活できてるときは困難抱えてる人を「自己責任」て切り捨ててるから、自分自身が困難に陥ったときも自分を切り捨ててしまって助け求めんのかなあ、て思うことはある😳

tikuwa_ore おしんや家なき子、似非フェミのクレーム騒動を踏まえれば、日本人の同情や共感能力が低いとは思えず、単に同情や共感はするけど、相手にコミットするかどうか、自分が身を裂くかどうかは別の話って感覚だな。

harumomo2006 日本人は自分が後で酷い目にあうことを恐れてルールやマナーを守る。かつて寺に大金を出していたのも極楽浄土に行くため。募金しなかったら酷い目にあうぞと言えばたぶん出す

zauberberg 「同情や共感が低く」と言うが国民感情として「判官びいき」が基調だったのは過去の話？源氏物語などにも相手のつらい境遇にもらい泣きする場面結構あるし。そういうのも皆この三十年だかで失われてしまったのかな

ndns ウクライナの人とかがなんか悪いことしたのかって言ったらしてないからな。んで特殊詐欺やるようなやつはウハウハで生きてる。

kiyo_hiko だから金を稼ぐのが正義。金は身を扶く。金は七難隠す。激辛人生序盤を送ったつもりだけど特に同情されないから特にリアルでは話さないな上司はなんか親身だからつい話すけど

avictors 日本人は困難や精神的苦痛を「社会規範や秩序を逸脱・違反した報い」として理解する傾向が高く、そのような理解をしやすい人ほど共感的関心が低い / そうかも。公正仮説が強すぎかも。

pandacopanda27 本当は助けが必要なのに誰にも助けを求められない、というのはどう考えても悲劇なので、仕組みで解決していきたい

Saboten_flower 他人に迷惑をかけるなという教えを信仰している国民なので、その掟は絶対なのだと真面目な人ほど思っているし、自己中な人ほど迷惑かけられたら逆上するので悪循環。自己責任論も拍車をかけた。

はてなブックマーク

日本人は同情や共感が低く支援を求めにくい　名古屋大学が文化的背景を指摘

記事へのコメント260件

関連記事