「ローマ教皇やダライ・ラマも男性」と国連で反論　葛城奈海氏、日本の皇位継承への批判に

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

www.sankei.com

210 usersがブックマークコメント

120

「ローマ教皇やダライ・ラマも男性」と国連で反論　葛城奈海氏、日本の皇位継承への批判に

国連の女性差別撤廃委員会で日本の女性政策を対面で審査する会合がスイス・ジュネーブで8年ぶりに開催さ... 国連の女性差別撤廃委員会で日本の女性政策を対面で審査する会合がスイス・ジュネーブで8年ぶりに開催され、男系男子による皇位継承のあり方も論点の一つになった。NGOとして参加した「皇統を守る国民連合の会」会長の葛城奈海氏は「女性差別」と批判されるものではないと訴え、日本政府の代表団も皇室のあり方を同委で取り上げることは不適切と反論した。同委は近く、改善勧告を含む報告書をまとめる。天皇は祭祀王2016年の同委の会合では日本に関する見解の最終案に、男系男子の継承を女性差別だとして皇室典範の見直しを求める記述を盛り込み、日本側の抗議で削除された経緯がある。葛城氏は今月14日の5カ国のNGO関係者が出席する会合でスピーチし、「天皇は祭祀（さいし）王だ。ローマ教皇やイスラムの聖職者、チベット仏教最高指導者のダライ・ラマ法王はみな男性なのに、国連はこれを女性差別だとはいわない。なぜ日本にだけそのよう

unikov これまで男性ばかりだったダライ・ラマや教皇を引き合いに出すと、女性天皇が何人もいたのが「伝統」で皇位継承を男子に限るのはここ150年のニューウェーブでしょ？と言われるような気がする

2024/10/21 リンク

aquatofana 両方とも悪名高い女性差別総本山じゃねえかｗ　プロテスタントが女性や同性愛者を聖職者にしてもカトリックは認めず女性は告解師にもなれない。仏教に至っては女は一度男に生まれ変わらないと成仏できない。

verda “ただ、われわれはスペインなど王室のある国に対して同じことを言っている。日本に対しても平等の観点から言っている。聞くか聞かないかは自由だ”であれば一貫性あるしええんでないの

ustam ただ、現実問題として男系が途絶える可能性はあるので、そこに固執すると天皇の血脈が途絶えちゃうんじゃないの？　個人的には皇室の皆様には自由に生きていただきたいので、それでいいと思うけども。

memorabilia ローマ教皇は「生き神」じゃないですよ。キリスト教はどの宗派であれ、人間を神として崇めることは絶対にしません。あとローマ教皇は血筋で選ばれるものでもないです。一緒にせんといてくれ。

skasuga このロジックだと政教分離との観点が怪しくなる（ヴァチカンもチベットも「政教一致」のために作られたようなものである。後者は近年、分離の方向で徐々に組織改革しているけど…）。

Listlessness 小泉内閣の皇室典範に関する有識者会議では皇統維持の観点から女性・女系ともに容認する結論が出ていた。男系優先の話もわからないではないが、持続可能性に関する議論は避けている気がする。終わるならそれでもいい

cinefuk ローマ教皇やダライ・ラマと同等の宗教指導者を「国民の象徴=生き神様」と崇めるガンギマリ宗教国家が、イスラム教徒などを「異教徒だから迫害」ではなく、自身を「無宗教」と思い込んで行動しているのねじれてるな

agricola 日本国の天皇制では「皇位は男系の直系男子が継承すると皇室典範で決まってる」以外に根拠はないぞ戦前脳。ところで「ローマ教皇もダライ・ラマも世襲じゃないから天皇も世襲ヤメレ」と言われたらどうするんだろう。

Cru まあ、承久の乱以降の皇室が権力を失い、単にキングメーカーとしての権威を素朴な宗教的裏付けで保ってただけだったのは歴史的事実だし、キングメーカーという機能は外形的にはローマ教皇と変わらんようには思える。

2024/11/15 リンク

soramimi_cake "天皇は祭祀王だ。ローマ教皇やダライ・ラマはみな男性なのになぜ日本にだけ言うのか。内政干渉すべきではない」葛城氏の発言時間は35秒"アイドルのお渡し会レベルじゃんｗ

2024/10/24 リンク

repunit リヒテンシュタインも男系男子長子相続制でスペインやモナコは男子優先長子相続制。カトリックでは女性は聖職者になれないのでローマ教皇やアンドラ共同公にはなれない。国連なのにジェンダーギャップ指数持ち出すの

2024/10/23 リンク

red77skyup 女性しか着ない（女性用）の着物を着てこの発言は演出面でも素晴らしい

2024/10/22 リンク

Midas 祭祀王とは夏が猛暑(日照り)だったり農作物(米)が思ったように採れなかったりしたら生贄として殺し神にささげてよい存在(もちろん天皇も歴史的にはこれ)なので「ガチ(ガンギマリ)なやつ(極右)がでてきたな」という印象

khatsalano 姓や戸籍は天皇から下されたもの。男系にこだわるのも，婚姻によって姓が変わるのも，天皇に由来する制度。だから変えてはいけない。家制度は即ち「国体」。これが保守派の本音。戦うなら相応の覚悟が必要です。

slovary9898 そも天皇制を国際的な機関で批判するというのなら制度自体の人権侵害とかでやってもらいたいんで、女系天皇の存在という観点にしか目がいかないのであれば、お門違いだって点だけは不本意ながら同意してしまう

preciar 全くもってその通りです。他国の伝統的権威（象徴）に対して、選挙で選ばれたわけでもない国連の委員如きが偉そうに説教かますなど言語道断／拠出金止めろって。こんなクソ共の給与を払ってやる意味なんかあるか

cyph どうなんだろうな。個人的には天皇は人権の一部を奪われていて、女性差別かと言われると、そこじゃなくね？という感じしかしない。俺個人ととしては天皇がいるということに反対な訳ではないのだが

tonocchokun 男系男子はOK、男系女性は過去に事例はあるが今は皇室典範でNG、女系は男女ともにNGなんだっけ。そもそも神道の考え方としてどうかってあたりに立ち返っても良さそう。女系の親が天皇家乗っ取るとか無いだろうし。

doroyamada 「サウジアラビアにも言っている」というのならともかく、「スペインに対しても言っている」というのは反論どころかいいわけにもなってない。 / 王でなく皇やろ。英語でどうゆうたか知らんけど。

d-ff この界隈では天皇は日本の元首と位置づけているとばかり。それとも「神の国」なので祭祀王が国民の代表、さらに最高権力者であっても可笑しくはないとの理屈かしらん。

bqob9po124 皇族の人（特に皇位継承順位者）が自由意思で皇籍を離脱したり、婚姻しないことや政治活動をすることを全く想定していない、人権制限甚だしい制度であることは間違いない。

Shin-Fedor "女性天皇が何人もいたのが「伝統」で皇位継承を男子に限るのはここ150年のニューウェーブでしょ？" がトップブコメだが、そんなニューウェーブはない。杉田とか竹田とかあの辺の人種より無知では流石に話にならんやろ

odenboy ローマ教皇に口を出せない弱虫が天皇にケチをつける、下劣な恥知らずめ。天皇は世界で最も長く継続している日本国の歴史そのものだ。支那よりも遥かに日本国は歴史が長く、それは常に天皇と共にあった。これからも。

zunchan3 「天皇は祭祀王」その一言に尽きると思う。欧州の王族や皇帝とは一線を画する存在だからなあ。貿易やIT、自動車、排ガス規制で欧州各国の内政不満がこちらに向くのはやはりいただけないのだ。

estragon 悪い方に合わせる必要ないでしょ。元々、祀る神である天照大神が女神なわけで、日本建国神話からの伝統に反している。日本建国神話なんてファンタジーはガチ無視するぜっていうのも一つの立場と理解はするが

toro-chan 皇位については女性天皇の可能性が高いのに、あえて無視するような差別意識だからこそ批判されてるのでは。天皇制という名の大統領制にした方がいいのかもしれない。くじ引きでも本質的には変わらないし。

はてなブックマーク

「ローマ教皇やダライ・ラマも男性」と国連で反論　葛城奈海氏、日本の皇位継承への批判に

関連記事