読売新聞社に対する当社の抗議内容について（当社関連報道についての見解）　北陸電力株式会社

政治と経済カテゴリーの変更を依頼記事元:

www.rikuden.co.jp

143 usersがブックマークコメント

読売新聞社に対する当社の抗議内容について（当社関連報道についての見解）　北陸電力株式会社

読売新聞社に対する当社の抗議内容について（２月５日掲載） ①２月４日掲載読売オンライン「志賀原発の... 読売新聞社に対する当社の抗議内容について（２月５日掲載） ①２月４日掲載読売オンライン「志賀原発の変圧器、最も強い揺れに耐える「クラスＣでも壊れる…修理見通し立たず」 ②２月１日付読売新聞（石川県版）29面記事『原発「最大の揺れ」焦点』上記記事の内容は、一方的な憶測や事実誤認による報道であり、読者の誤解を与えかねない内容であることから、読売新聞社に対し、以下の内容を抗議しています。（１）志賀原子力発電所の地震動と志賀町富来地区の地震動の違いについて・志賀原子力発電所は、揺れが増幅する粘土層などの表層地盤を取り除いて、揺れにくい強固な岩盤に建設していますが、志賀町富来地区を含め一般的な地震観測計は、表層地盤の上に設置されています。・同じ志賀町ではありますが、今回の地震で観測した地震動は、志賀原子力発電所で399ガル、志賀町富来地区の地震観測計で2,828ガルでした。・当社が申

sophizm 2828ガルは別の場所、500ガル程度の揺れまで耐えられるものが要求されている、なお399ガルで壊れた、部品が手に入らないという事実はない、これから修理方法を検討する。でも故障から1ヶ月以上経っている。ダメなのでは

2024/02/06 リンク

TakamoriTarou 設計値より低い値で破損したかどうかは言及を避けてるな。「当社が申請している地震動」が適切じゃないだろ壊れてるだろって話だし、本来は非常電源は作動させずに済む設計のはずだからそっちが無事と言われてもな。

dekigawarui 500ガルまで耐えられるように設計された変圧器が399ガルの揺れでトラブルを起こした。それは一般常識では設計ミスと言います。追記　設計どうりに作られていない施工ミスも考えられますね。

preciar 上位コメは文章が読めないんじゃなくて読まないんだよな。自分の妄想と矛盾する内容を受け入れることが困難だから／壊れる前提の冗長系が壊れた。壊れちゃならない本丸は無傷。なので安全面で問題なし

quabbin 抗議が思ったより抗議になってない件。「詳細な内部点検」はまだ実施できてないのね「部品手配を行っているものも有り」というのは、一部は手配できたけど全部ではないと言ってますなぁ。正直でよきかな

rgfx 500ガルまで耐えられる設計の変圧器は何ガルで揺さぶられたんです？ "読売新聞社に対する当社の抗議内容について2024-02-05" https://web.archive.org/web/20240205104545/https://www.rikuden.co.jp/opinion/index.html