「嫌だから規制する」なのか──児童ポルノ禁止法改定案、その背後にあるもの

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

www.itmedia.co.jp

293 usersがブックマークコメント

「嫌だから規制する」なのか──児童ポルノ禁止法改定案、その背後にあるもの

5月29日、自民党、公明党、日本維新の会が児童ポルノ禁止法改定案を衆院に提出した。同案は、写真やデジ... 5月29日、自民党、公明党、日本維新の会が児童ポルノ禁止法改定案を衆院に提出した。同案は、写真やデジタル画像などの児童ポルノの単純所持を禁止し、さらに漫画・アニメの規制にもつながる「調査研究」の実施が盛り込まれている。同案の問題点・懸念点について論じた作家・マンガ研究家の幸森軍也さんに、漫画原作も手がける作家の堀田純司さんがインタビューし、改定案やこれをめぐる背景などについて語ってもらった。（編集部）幸森さんの論説：児童ポルノ禁止法改定の真の目的は何か？　単純所持禁止、マンガ・アニメ「調査研究」への懸念 ――幸森さんは先の論説で、今回、国会に提出された「児童ポルノ法」の改定案について、その6つの項目を取り上げ、問題点を指摘しました。この改定案は本来、「児童を守ろう」という善意で提案されたものだとは思います。被害者の存在する実写の児童ポルノを禁止する。幸森さんも語っているように、このこと

asakura-t 永山薫さんが「児童ポルノの定義を「児童性虐待の記録」に改めれば（制限すれば）、所持禁止でも説得力はあるのに何故そうしないのか？」的な話をしてて、「確かにそうだよなあ」とか思ってる／通ったら違憲裁判起こ

2013/05/29 リンク

guldeen そもそも立案議員の背後に、やたらとカルト的宗教勢力の陰が見え隠れしてる時点で、理屈をすっ飛ばした“戒律”にしたいんだろうなと。だが、立案趣旨に背くような改定案を通す訳にはいかん。

azumi_s 「自分はロリじゃないから大丈夫」とか思っている人はまずその考え方が間違えていることを知って欲しいなぁと思います。

表現規制

route21pcm 児童ポルノ禁止になったら、これから出てくるであろう漫画家の芽を摘む思って間違いない。なぜなら人物はまず裸の状態を描いてそこに服を着せる。服を着た状態で人物をかける人は少ないだろう。

nakakzs 気づいてないけど、この法律読む限り、メディアがアーカイブ室に持ってる記録映像も対象だよ。戦後の資料がとんでもなくすっ飛ぶかもしれないわけで。

2013/05/30 リンク

shoot_c_na 「ドラえもんは規制しないよ」というけれども、しずかちゃんのお風呂シーンは、児童に向けたHなシーンなんだよね。その点では規制派が規制しなきゃいけないシーンなはずなんだ。それを規制しない詭弁。

児童ポルノ

sajiwo しずかちゃんの入浴シーンは規制しないというが、逆になんで規制しないのか明確に答えられるのだろうか。

ブコメしたいだけ

sekiryo ドカベンがどうとか製作者の芽を積むとかそういう面倒な事言ってないで「子供を守る」という建前を「それでは実際の被害に遭っている子供は助かりません」という一点のみ集中砲撃して瓦解させるのが先なんだけどね。

myogab 子供を出汁にした思想統制の立法化。これは、九条改正を目的に、自衛隊を法整備もしないまま戦地に送ったのと同じ。こんなに酷いのは九条のせい！と言うための無策。警察が権力強化の為に治安悪化を望むのとも同じ。

popoi 景気高揚を要する時に、逆行する政策。有害性非立証の物への規制の為、警察等々の有限のリソースを浪費。被害者実在の其の売上を奪うであろう物をも規制。愚行である。 #表現規制

2013/08/27 リンク

shimaguniyamato 表現規制も大事だがまず、秋葉原のナイフ所持者狩りのように便利に使えてしまう事、PCを押収してしまえる事から、とんでもない権力になってしまう。簡単に行き過ぎた監視できちゃう。冗談ではない。

2013/06/02 リンク

tshimuran 「同人分野という下支えがあった中で、そこで才能が出てきて、商業としても成功していったという流れが現実にある。その根っこを切ってしまってはいかんだろ、と思いますよ。その影響は大きすぎる」

法案

2013/06/01 リンク

rig それは極論であって、そこまで過激な運用はしないよ」と思っていることでしょう。確かにそうなのでしょう。しかし実はそうした「恣意的な判断」こそが、最大の問題だと思います。

2013/05/31 リンク

tatsunop 「実写はまだしも」的な解釈だって、過剰な規制なんだけど、実感ない人多いよなぁ。現状の3号ポルノの定義だってやばいのに。

suzu_hiro_8823 さらにその奥にあるのは、諸外国に対して赤っ恥かかされた（日本は児ポの供給源）という面子の問題もあるかも知れない＞『「不快なものをこの世から抹殺したい」という信念の強さ』

kamanobe "同案の問題点・懸念点について論じた作家・マンガ研究家の幸森軍也さんに、漫画原作も手がける作家の堀田純司さんがインタビューし、改定案やこれをめぐる背景などについて語ってもらった"

deep_one ファシストだからさ…／「犯罪の記録としての児童ポルノ」が根本的なポイントなのにねぇ。／『そんなのは前時代的な話であって、ひどく後進的な思想だと思うんですよ。』

ponnao お目にかかったことはないが、いるんだよなぁと思うとコワくなる→「自分が不快に感じるものの、存在自体を完全に抹殺したいという人が一定量いる」

babi1234567890 国民を自分の思い通りの人間に仕立てあげたいの人が多いのはどうしたものか。「自分が不快に感じるものの、存在自体を完全に抹殺したいという人が一定量いることは確かだと感じます」

hungchang 「だからね。私は「もしこの法案が危険だと思う人は、声を上げてください」と伝えたいんです」

tamakky 法案がクソなのは前提として、それでも「不快なものをこの世から抹殺したい」人が票になるほど存在するのだと思うと、もやっとした気持ち。｜表現を規制するのも人権、規制しないのも人権。人権って何なのだろう。

timecruzcrowd 男を知らないおばさんが主導してるんではないだろうか。なぜ世界中で慰安婦的な物があったか。なぜ世界中で戦争と性が問題だったか。実写物の規制に異論はないが、漫画なども規制すると逆に実被害は増える気がする

nippondanji 表現規制は悪影響しかない。性的嗜好を持っている人だけでなく全ての人に対して悪影響がある。こういうことをやりながらクールジャパンとか矛盾もいいところだよな。

ZeroFour 完全に管理・統制された感情・衝動しか持たない人間は、はたして理性的と言えるのだろうか…そんな人たちばかりで構成される社会は、本当に破綻なく淀みなく回り続けるのだろうか。

kirishima2813 規制をかけさえすれば、何でも「正常化」されると思い込むその「妄信ぶり」が一番危険。国民の個人情報を最近、やたら国家が介入したがるが、そんなに「国民」が信じられないのか？それなら国会議員辞めろ！

a-shibata 表現することで(或いは表現されたモノを見ることで)欲望を発散する人が居るんだから、下手すると犯罪者を増やしかねないのでは？そもそもこーいうのは犯罪の抑制になるのかしら？

ryunosinfx 原理主義は恐ろしいで。いろんな思惑で思想統制をしたくてウズウズしている勢力と嫌いなものを抹殺したい勢力が暗躍してるんだろうな。口では思想統制とは決して言わないけど理想を聞けば違いは無いだろう

htenakh 当時浮世絵は単なるポルノだったのにね「どこが芸術でどこが芸術でないか、っていう線引きっていうのが、よくわからないですよね。それは本来、分類できるものではないんです。見る人によって、あるいは見る時代によ

はてなブックマーク

「嫌だから規制する」なのか──児童ポルノ禁止法改定案、その背後にあるもの

関連記事