玉川徹氏が持論「ウクライナが引く以外にない」早期に降伏すべきと発言/デイリースポーツ online

政治と経済カテゴリーの変更を依頼記事元:

www.daily.co.jp

458 usersがブックマークコメント

300

玉川徹氏が持論「ウクライナが引く以外にない」早期に降伏すべきと発言/デイリースポーツ online

玉川徹氏が持論「ウクライナが引く以外にない」早期に降伏すべきと発言拡大テレビ朝日の玉川徹氏が４... 玉川徹氏が持論「ウクライナが引く以外にない」早期に降伏すべきと発言拡大テレビ朝日の玉川徹氏が４日、同局系「羽鳥慎一モーニングショー」にリモート出演し、ロシアによるウクライナ侵攻について、「どこかでウクライナが引く以外にない」と早期に降伏すべきとの持論を語った。番組ではロシアのウクライナ侵攻について詳報。２度目の停戦交渉が平行線に終わったことや、プーチン大統領が「容赦ない戦いを続ける」と発言したことを取り上げた。圧倒的な戦力差のあるロシア軍に対して、善戦しているとも伝えられるウクライナだが、玉川氏は今後戦争が長引くことでウクライナの犠牲者が増えていくと指摘。「民間人の（犠牲が）桁違いに増えていく戦争になる可能性が高いと思うんですね。戦力は圧倒的にロシアの方が上なわけですよ。こうなってくると、ウクライナはここまで勇敢に戦っているわけですが、どこかでウクライナが引く以外には、桁違いに死者が

kz78 "命を守ること以上に、大事なことは果たしてあるんだろうか"／負けてロシアに統治された場合、ウクライナ人の生命が守られる保証はないんですよね…。

2022/03/04 リンク

s-a-turdaynight 人命最優先は当然すぎるとして。そこから導く結論が明らかにおかしい。侵略の肯定にしかなっていない。筋道から言って、「ロシアが引く以外にない」でしょう？/昨今は無理を通して道理が引っこむことを当然視しすぎ

whkr 戦争を否定するあまり、国家や国民の自衛権さえ認めなくなった人達が見受けられる。侵略国家に領土を譲るのは平和とは言わないと思うのだが。

junglejungle そんなのがまかり通ったら、中国が台湾や日本に攻めてくると思うんだが。そして、ウイグルみたいに多くの人が強制収容され、言語や文化は徹底的に制限され、土地や利権や権力は中国人が独占することになるわけだ。

Louis でもテレビの世界に限らずこう思ってる人は多々いるので、この人が代弁した上で小泉先生のような専門家がその場で反論する、がメディアとしての最低限の仕事なのかもしれない(だから小泉先生の過労が心配)

kikiki-kiki 人命は大事だけど、侵略占領されたら命や今の自由が担保されるとは限らないから侵略者には抵抗しかないんだよ。ISISやナチ占領下やカチンの森…ウクライナにはホロドモールってつい最近の歴史だってあるのだから

behuckleberry02 早期降伏論は他国に「日本に武力侵攻するとすぐに降伏するらしいからお得」と思わせる効果があって要らぬ敵、要らぬ戦争を呼び寄せてしまう。危険。殺し合いをするのは嫌だけど、意地の張りどころというのはある。

anatadehanai 結局ウクライナの人が決めること、に尽きるけれど、これはこれで一つの冷静な意見で、ウクライナにもこういう意見の人はそこそこいると思うよ。「降伏したら全員殺される」みたいな脅しこそ戦時中の日本軍かと……

straysheep19 ウクライナに降伏しろと言ったのはこの男だったのか。何と恥知らずな。プーチンの手先、工作員と言われても仕方がない。彼らは命より大切なもののために戦っているのに。国を守る気概のない男。心底軽蔑する！

2024/07/27 リンク

ryotarox 《> 玉川氏は太平洋戦争を例に挙げ、日本が「もっと早く降伏すれば》；「抗戦か降伏か」の検討で、太平洋戦争（のGHQ）だけを思い浮かべてしまい、諸条件の違いを考えてない。諸条件とは、相手国、開戦理由、交渉など

2022/03/07 リンク

bogus-simotukare 仮にウクライナが降伏したとして安全地帯から「戦え」と無責任に煽るのもクズだが、このようにウクライナに戦う意思があるのに「降伏しろ」と部外者が言うのもクズだと思う。

2022/03/05 リンク

Gl17 日本が無謀な戦争を仕掛けた側という認識ないのも、非のない側が侵攻に早期屈服する道義的な悪影響を認識できないのも、やはり「歴史認識が緩い」せいか。大戦で日本の加害性と自滅をちゃんと教えないから。

quick_past 戦争は極力回避するもの。一端始まったら、その後どう振る舞うかは、その時その状況次第だし、それこそ周辺国や国内の状況が大きく関わる。じゃあ日本がそういう立場になっても、すぐ諦めろなんて言えるか？

false_alarm ウクライナが降伏したとして、その後国際社会はロシアの一部となった（元）ウクライナにも制裁を科すのだろうか。あるいは何もなかったようにロシアを再び国際社会に受け入れる？

mamezou_plus2 侵略者から、非武装化しろと武力を持って詰め寄られてるのに首を縦に振れる訳が無い。併合しようとしてる訳じゃないから、武力で何でも無茶が通せる事になる。

clairvy 確かに。戦って死ぬか、戦わないで死ぬかの違いではないのか？引いたときのメリットはなんだろう？相手の意思を丸々通すような交渉はリスキーで誘拐やテロと同じではないのか？

zu-ra イスラエルとパレスチナ見れば、主権の及ぶ国土を守るってのは命よりも重いんだってことくらいわかるだろうに。子孫をプーチンの奴隷にするのか、命を賭して戦うのか。その覚悟がわからないのか。

shoot_c_na 昔から「直前に突きつけられたら侃々諤々するだけだから、今のうちに覚悟決めようぜ」と言ってきた勢力を「グングツが～」で馬鹿にしてた連中が、まさに侃々諤々してる。どっちがアホだったのやら

satoshique これ見たけど、小泉氏もそれはそれで理解はできるとしつつ、降伏した場合ロシアの支配は苛烈になるから抗戦するのも政治的判断としていた。結局は価値観の問題だとも。けっこう興味深い議論だったよ。/こたつ記事。

gairasu みんな働いてるのも命削って生きるために働いているじゃないですか。命守るために命かけるのは戦争だけじゃないのよ

oriak 何様のつもりだよ。降伏も抗戦も安全圏から偉そうに言うことじゃない。というかまずロシアに侵略するなと言う方が先だろう。

kuzumaji 個人の思想の自由はあれど、テレビで局員として発言と考えると、有る種テレビ朝日の総意としてロシアを支持する立場という形にもなると思うのだけど大丈夫なんだろうか。

labor9 家族を、友人を、隣人を、と突き詰めていったら国民レベルまで至るのは自然なことで、それらに危害を加えられた時に守ろうと思うのがそんなに変なんだろうか？本当はもっと突き詰めて人類の安寧を求めたいけど。

estragon 「どうせ勝てないんだから早く降伏しろ」と言いたいんだろうけど、国家主権が失われ、民族浄化が始まると予期されるときに、全面降伏できるだろうか？停戦交渉はそういうことを詰めているので、玉川氏は短絡的だ

mujisoshina そのための停戦交渉であり、ロシアがそれを蹴っているわけで、そんな相手に無条件降伏するということを甘く見すぎていると思う。今はまさに最低限の条件を守り抜けるかどうかの瀬戸際で争っている。

はてなブックマーク

玉川徹氏が持論「ウクライナが引く以外にない」早期に降伏すべきと発言/デイリースポーツ online

記事へのコメント300件

関連記事