共有
  • 記事へのコメント21

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    nnnnnhisakun
    nnnnnhisakun 生徒は演奏によって音楽教室(with講師)から収入を得ておらず一方的に支払う側なのだから非営利扱いになったのでは。営利or非営利で扱いが分かれるのは至極妥当かと。

    2021/03/18 リンク

    その他
    uunfo
    uunfo 生徒の演奏は無料、講師の演奏は有料、と/まだ楽譜を買えば著作権料も払ってるのにとか言う馬鹿がいるのか

    2021/03/18 リンク

    その他
    sociologicls
    sociologicls タイプ・規模の違う音楽教室に2つ通ってるが、どちらも講師のお手本演奏はあまりない、あっても口頭で説明しづらいのをやってみせる程度で4小節あるかどうか。それも1曲分まるまる演奏するのと同じ計算なのかねぇ

    2021/03/18 リンク

    その他
    iyashi33
    iyashi33 パブリックドメインの楽曲はいくらでもあるのにあえて著作権がある楽曲を利用するのは曲へのフリーライドだよなぁ。「トトロの曲弾けるようになりたい」という客に合わせた選曲で利用料支払いませんってのは。

    2021/03/18 リンク

    その他
    kiku-chan
    kiku-chan あとは著作権料の徴収方法だよな。売上の一律何%なんてのは乱暴だから。

    2021/03/18 リンク

    その他
    UhoNiceGuy
    UhoNiceGuy 音楽教室って先生はほとんど弾かないよね。生徒の部分的な演奏を修正するのみ。JASRACの言い分だとハノンやソルフェージュからも包括著作権料取ろうとしてるんでしょ。包括徴収は悪。

    2021/03/18 リンク

    その他
    KKElichika
    KKElichika 「生徒の演奏=指導を受ける目的」なのに、一律に「講師の演奏=聴かせる目的≠指導の目的」との理屈は個人的に違和感。「模範演奏」ってありそうだが。実態が客寄せ目的で「指導目的(模範演奏)はない」ってこと?

    2021/03/18 リンク

    その他
    zoidstown
    zoidstown >教師による演奏には徴収権を認めたが、生徒による演奏には徴収権を認めないと判断した。

    2021/03/18 リンク

    その他
    kamezo
    kamezo プロの解説が待たれる。

    2021/03/18 リンク

    その他
    myrmecoleon
    myrmecoleon へえ。面白い。どういう判断なんだろう。

    2021/03/18 リンク

    その他
    ysksy
    ysksy 著作権制度から見て、比較的妥当な落とし所には見える。いやその制度自体がうんことかはまた別な話。

    2021/03/18 リンク

    その他
    tettekete37564
    tettekete37564 音楽文化の敵

    2021/03/18 リンク

    その他
    Helfard
    Helfard これからは生徒同士の自主練スペースとして場を貸すだけにすれば良い訳か。たまたま異常に上手い生徒が居たとして他の生徒に教えるのは問題ないだろうし(泥沼化不可避)

    2021/03/18 リンク

    その他
    flirt774
    flirt774 先生の演奏だけ口パクとかサイレントになったら面白い。コロナなので、とか言い訳して

    2021/03/18 リンク

    その他
    BigHopeClasic
    BigHopeClasic id:deep_one 著作権法における「公衆」は「不特定の者(1人でも)または特定多数の者」という定義で本件は「不特定」なので公衆。生徒が除外されたのは「演奏」の定義に「聴かせる目的で」とありそれに合致しないから。

    2021/03/18 リンク

    その他
    Panthera_uncia
    Panthera_uncia これからは「1レッスンあたり先生の演奏は3回まで」とかになるのか

    2021/03/18 リンク

    その他
    nakex1
    nakex1 JASRACが徴収額を決める制度下で実効性を持たせるにはどうするか。現在の包括契約や月額契約は生徒の演奏も含む想定と思われるが,これを数分の1にする?演奏回数を数えた場合のみ減額?

    2021/03/18 リンク

    その他
    Fushihara
    Fushihara 「生徒に認めない」は確定したらかなり大きい。カラオケ法理は素人だろうが関係無かったから。最高裁でひっくり返るだろうけど

    2021/03/18 リンク

    その他
    penguin_dane
    penguin_dane JASRAC

    2021/03/18 リンク

    その他
    mazmot
    mazmot 大岡越前みたいや。

    2021/03/18 リンク

    その他
    deep_one
    deep_one 「公衆」の定義が分からん。

    2021/03/18 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    JASRAC VS 音楽教室、知財高裁は「一部変更」判決…生徒の演奏には「徴収権」認めず - 弁護士ドットコムニュース

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 学び

    いま人気の記事 - 学びをもっと読む

    新着記事 - 学び

    新着記事 - 学びをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事