「横領やりました」部下の告白　上司が負わされた3千万円の監督責任：朝日新聞デジタル

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

www.asahi.com

306 usersがブックマークコメント

129

「横領やりました」部下の告白　上司が負わされた3千万円の監督責任：朝日新聞デジタル

定年で公務員人生を終え、次に選んだ仕事も公務員だった。だが1年経って部下による横領の後始末を負わさ... 定年で公務員人生を終え、次に選んだ仕事も公務員だった。だが1年経って部下による横領の後始末を負わされるとは、夢にも思わなかった。使い道は、アイドルやネットゲームだと知らされた。「賠償」として、役場か…

verda 自分が着任する前からやってた横領に遅かったとはいえ気づいて指摘して明らかにしたのに1000万以上賠償責任がくるのは厳しいな自分には一銭も入ってないのに

2023/02/13 リンク

yamuchagold 有料会員じゃないので全文読めてないけど、よくある公務員の賠償問題。何で直の上司が背負わされてるの？最終的な上司は首長なのでそこが責任を負うのは分からないではないが。

y_as コレが通ると、ヤバい不正に気付いた上司は、見て見ぬふりか隠蔽して一刻も早く異動か退職して逃げるのが個人の最適解となり、不正の発覚を遅らせて被害を大きくする、なんてコトにならない？考えすぎ？

el-condor 当該期間に受けた報酬にはどう考えても見合わない。業務上の賠償は直接損害を与えた場合とその共謀を除いては手取報酬額を上限としても良いし、監督責任なら首長に賠償を求めないのは片手落ちだ。

local autonomy

dadadaisuke 国家賠償の法運用に準じて重過失があった場合に限定するのが良いと思う。で、この上司はたぶん重過失には当たらない。

triggerhappysundaymorning 上司に懲戒は当然だが、監督責任盾に賠償させるのは異常では？まあ公務員の世界だからな……賠償させるんだったらこの上司に民事訴訟でもしないと駄目な気がするんだが。

kaos2009 “「賠償」として、役場からこの男性ら元上司4人に請求されたのは総額5055万円。うち最も多い3千万円を請求された男性は言う”　上司は元部下に賠償訴訟起こせないのかな

maro2315 県職員が定年後に基礎自治体へ再就職すると、同じ公務員でも仕事の違いやその質にはびっくりするらしいね。ここまでレベルが低いし、ここまで指導しないとならんのかと。今まで見て見ぬふりだったろうに完全にババ。

2023/02/14 リンク

kamezo えと、この人が新しく着任してなければ今も発覚しなかったかもしれないのよね？　なんで見つけた人が責任を問われるんだか、全然わからない。有料部分や関連記事を読んでも多分わからないんだろうけど。

vox_populi まず犯罪者本人から、頭髪の売却も含めて弁償させろ（売れるかどうか知らないが）。上司は自分を守りたければ訴訟を起こし、横領について自分には責任がないと主張すべき。債務奴隷制度は意外に合理的でなかったか？

houyhnhm 仕事上の瑕疵は余程の故意がなければこんな損害賠償にする必要はないと思うが。取れるところから金を毟れみたいな話。

fnm 「賠償」として、役場からこの男性ら元上司4人に請求されたのは総額5055万円。うち最も多い3千万円を請求された男性は言う。→こうなったら役場に対して訴訟するしかないよね。ここまで金額が多いとやらないと損だし

paperclipsquare 現場で何か見つけても気づかなかったフリをするのが最適解。日本は見つけた人が損する社会だからね。自分が知る限り15年以上こんな感じ。そりゃ日本も衰退するよな、と。

higutti3 町に都合の良い責任転嫁で理不尽にも程があるだろw どう見ても過失割合低いし、町の対応に期待せず弁護士雇って戦うべき。

nisatta 水道不正（2017年4月～2019年3月）病院不正（2019年5月～2022年6月）上司在職（2021年4月～2022年12月）開業前から不正まみれの会計システム（https://www.isenp.co.jp/2022/06/22/77020/）町は住民訴訟を回避できればなんでもいいんだろう