• はてなブックマーク
  • 世の中
  • 休校は感染を抑えたか　847自治体を分析した政治学者：朝日新聞デジタル
  • Twitterでシェア
  • Facebookでシェア

新型コロナウイルスに関する情報は、厚生労働省の情報発信サイトを参考にしてください。情報を見る

休校は感染を抑えたか　847自治体を分析した政治学者：朝日新聞デジタル

世の中 カテゴリーの変更を依頼 記事元:www.asahi.com
適切な情報に変更
258 usersがブックマーク コメント98
    共有

    • 記事へのコメント98件

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    mazmot
    mazmot 効果がなかったという研究は重要。ただし、「効果がなかった」ことと「やるべきではなかった」ことは同一ではない。私はどっちかというとやらんほうがよかったとは思うけど、警告効果とか、一定の評価はしている。

    2021/06/17 リンク

    その他
    Outfielder
    Outfielder 2020年2月末時点では全くの未知でもあり、世論を変えるにも「突然の」一斉休校は効果的だった。その後、一斉はもひとつ効果は薄いことが判り、各校の判断に任せた。時々の科学的知見に基づいた臨機応変な対応と言える

    2021/06/17 リンク

    その他
    yP0hKHY1zj
    yP0hKHY1zj 子供は声を出して遊ぶので、もし無症状で大きな感染力があったらとてつもなく拡げてしまう。そこのデータが揃わない限り休校は当然。台湾も昨春は真っ先に休校したが、今は優先順位を大幅に落としている。

    2021/06/17 リンク

    その他
    takilog
    takilog "This article is a preprint and has not been peer-reviewed" ですけど… （研究結果として審査を経てない仮説の段階）

    2021/06/17 リンク

    その他
    haruten
    haruten 「効果がなかったことがわかった」という成果があったことは認めるけど、現場の混乱や負担とか、意思決定の強引さとか、あのやり方が良かったとは言えないと思う。これも「終わり良ければ全て良し」にされてしまうか

    2021/06/17 リンク

    その他
    zakkie
    zakkie 意思決定プロセスがおかしかった。なのに責任者がいない。

    2021/06/17 リンク

    その他
    remcat
    remcat 他のことは全部おいて、この一文だけ評価 >論文はウェブサイト（https://doi.org/10.1101/2021.04.21.21255832 別ウインドウで開きます）で読める

    2021/06/17 リンク

    その他
    sub_low
    sub_low イギリスの年末にかけての波は、休校には効果がないって判断だったから当初閉めなかったけど、変異株では子供たちでクラスターが大量発生して休校したって流れだった気がする。／なお感染は広がるが重症化はしない

    2021/06/17 リンク

    その他
    pikopikopan
    pikopikopan やってみないとこういう振り返りさえ出来ないから、やってみたのはよかったと思う。研究されてるようでよかった。

    2021/06/17 リンク

    その他
    kinaco68
    kinaco68 あの一斉休校で、どれだけの家庭が破壊されたのだろう

    2021/06/17 リンク

    その他
    kechack
    kechack 休校したところとそうでないところで、感染者数に統計的に有意な、はっきりとした差は見られませんでした。むしろ、どちらかと言えば休校にしていたほうで、感染者が多かったほどです

    2021/06/21 リンク

    その他
    SasakiTakahiro
    SasakiTakahiro 休校は感染を抑える効果はなかった。学習の遅れなどデメリットは大きかった。

    2021/06/20 リンク

    その他
    mkotatsu
    mkotatsu 振り返られるのは良い事。だが同時に、木曜の夜に「月曜から感染者が出てない県も一斉休校な」と通知し親子や職員に大混乱を招き、在宅勉強についても指示なく子供たちを放り出したやり方のクソさも語り継いでほしい

    2021/06/18 リンク

    その他
    dalmacija
    dalmacija 警告効果は政府のヤバさにあったかもね……ちょっと良かった探しが捗りすぎて頭おかしいんじゃないの

    2021/06/18 リンク

    その他
    n_231
    n_231 研究内容微妙だな〜。休校のタイミングと感染者数増加のタイミングを考慮しないと厳しいんじゃない？

    2021/06/18 リンク

    その他
    rissack
    rissack 研究手法に興味ある。このあたりは定式化されているわけではなく、研究者の手腕が問われるところなのだろうな。

    2021/06/18 リンク

    その他
    Helfard
    Helfard 休みになった子供達はどこに居たのだろうか？

    2021/06/18 リンク

    その他
    T-norf
    T-norf 英国はワクチン接種が進んだけど、こんどは学校を中心にデルタ株(インド)が大流行してて、過去の検証も大事だけど、今の他国状況を見て学んだ方がいい局面だと思う。休校よりワクチンかもだけどね

    2021/06/18 リンク

    その他
    nakab
    nakab 子どもが変異株にかかり始めた今のほうが効果がありそう。

    2021/06/18 リンク

    その他
    xjack
    xjack 妥当な分析じゃないと思う。似た条件の自治体ペアを作った後にランダムに一方を休校にするならまだしも、この調査は後付けだ。微妙な違いに対する自治体の判断が的確だった可能性を排除できない。本論文はrejectとする

    2021/06/18 リンク

    その他
    digitalmatic
    digitalmatic 黒板の文字が見惚れるほど綺麗で内容が読めない

    2021/06/18 リンク

    その他
    jiwer5959
    jiwer5959 影響を与える要素が多すぎるから、時を戻して、休校したところとしないところを入れ替えないとわからないじゃないの？

    2021/06/18 リンク

    その他
    udukishin
    udukishin 政治学者？

    2021/06/18 リンク

    その他
    by-king
    by-king 政治学者がやる仕事じゃないんじゃねって気はする。

    2021/06/18 リンク

    その他
    ponjpi
    ponjpi 去年休校、今年、新指導要領の実施で、中学の英語は阿鼻叫喚。中三でSVOCの間接疑問文、現在完了進行形、仮定法が高校から降りてきて、受動態が２年に回って、今の中三は授業で受動態をやらないことになってる

    2021/06/17 リンク

    その他
    Naotoh
    Naotoh 政治学者？。１論文程度で何かが確定する話ではない。有料前の記事に具体性が皆無。データを分析する能力とともに感染症を語る素養があるとも思えないのだが、これで何を判断したいのだろうか。

    2021/06/17 リンク

    その他
    table
    table コロナより感染力の低いインフルエンザの流行はどう捉えれば良いのか。他国に比べさざ波だったからこそ、休校の効果が出なかったと考える派

    2021/06/17 リンク

    その他
    takuya_1st
    takuya_1st そもそも変異株と初期株という前提が異なり、世の中が感染対策に馴染んでるか否かで随分違うのに、こんな統計意味あるの？

    2021/06/17 リンク

    その他
    atahara
    atahara 難しいね。例えば子供の感染は少なくても、教員に大流行する事は防げたのかもしれない。

    2021/06/17 リンク

    その他
    piripenko
    piripenko 当時の首相の教育軽視、女子供軽視が露骨に出たと思う。働けなくなったワーママの悲鳴が無かったことにされませんように。

    2021/06/17 リンク

    その他
    fujibay1975
    fujibay1975 今回の敗戦。こういった検証は絶対必要。

    2021/06/17 リンク

    その他
    coper
    coper 2020.2.16の専門家会議の報告「子供の陽性例は少なく、軽症が多い」https://bit.ly/3gJYezJ。これを無視して突如始めたのが一斉休校。無能な首相が暴走し無知蒙昧な有権者が擁護する。劣化した日本を象徴する事案だった。

    2021/06/17 リンク

    その他
    agrisearch
    agrisearch 政治学者の福元健太郎・学習院大教授

    2021/06/17 リンク

    その他
    h5dhn9k
    h5dhn9k 私は2020年3月の一斉休校は已むを得なかった派。経験というカンニングペーパーを使ったら駄目よ。当時、学校でクラスターが起きればパニックになっていただろう。当時の失政と今の失政は意味が違う。

    2021/06/17 リンク

    その他
    mint6626
    mint6626 一斉にやることのメリットを初めから宣言して欲しいのよ。リーダーなんだから

    2021/06/17 リンク

    その他
    nisatta
    nisatta “海外でもこうした研究はあるんですか。　休校による感染への効果というテーマだけで、数十本は出ています。効果が「ある」というものが半分、「ない」が半分”

    2021/06/17 リンク

    その他
    sqrt
    sqrt ※国際的・大規模な疫学研究の結果としては、一斉休校は最も効果が高い施策の一つ、という報告がNatureやScienceに載ってる→https://www.nature.com/articles/s41562-020-01009-0、https://science.sciencemag.org/content/early/2020/12/15/science.abd9338.full

    2021/06/17 リンク

    その他
    toshiyam
    toshiyam 休校否定派だけど何言ってるかよくわからん。感染者数が多いから休校したのであれば、別要因で増加した可能性は？

    2021/06/17 リンク

    その他
    james-ramen
    james-ramen 自分は休校で良かったと思っている/すぐに変異する可能性も無視できない/家庭によっては負荷が厳しかったかもしれないが志村ショックもあり一回目の緊急事態宣言の行動抑制の効果が大きく出た/これを活かせなくて残念

    2021/06/17 リンク

    その他
    kusomamma
    kusomamma 子供から親にうつしてるのか、親から子供にうつしてるかによるだろうけど、現時点だと圧倒的に後者だから、休校しても抑えられないのは自明な気がする。もっともっと患者が増えたらまた別だろうが。

    2021/06/17 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック！
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    休校は感染を抑えたか　847自治体を分析した政治学者：朝日新聞デジタル

    ","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デ...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    はてなブックマーク

    公式Twitter

    はてなのサービス

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう
    Copyright © 2005-2024 Hatena. All Rights Reserved.