グーグルがWikipediaへの支援を拡大、そこには「将来の利益」を見据えた戦略があった

tanupig “310万ドル（約3.4億円）を寄付したことを明らかにした。これにより、過去10年に同社がWikipediaに提供した資金は、750万ドル（約8.2億円）”

2020/08/24 リンク

ebmgsd1235 寄付お願いバナーを見かけなくなったのはこのため？（悪？）名だたるプラットフォーマーを巻き込んで独立性や中立性をいかに担保するのか？今までも各AI関連等で貢献してきたのだから「GLOW」等の取り組みはいい話。

2019/02/07 リンク

namisk この状況で寄付を人質に中立性に反する要求された場合に、ウィキペディアは跳ね除けられるのだろうか？

web
Google

2019/02/06 リンク

zu2 日本語Wikipediaの悲惨さの改善につながるといいのだが、そうはならんのだろうなあ

2019/02/06 リンク

sisya この手の相互利用と広告費を入れること、何が違うのだろうという気持ちになる。継続性がないからこそ依存しないという違いがあることはわかるが、長期的にはあまり変わらないようにも思う。

2019/02/06 リンク

ks1234_1234 単純にいい話だと思いたいのに、ブコメみるといろいろあるんだなこれが。

google

2019/02/05 リンク

rrringress 中立性さえあればいいよ。

2019/02/05 リンク

gogatsu26 “Wikipediaの編集者は、新しい情報を記事に追加するたびに、その情報の情報源を引用しなければならない。そのときにSearch APIがあれば、Wikipediaから離れることなく、ウェブ上で情報源をすばやく調査できるようになる”

2019/02/05 リンク

rteeeeee 「将来的に自社に利益をもたらす可能性を見据えた、抜け目ない経営判断なのだ」「母語で書かれたウェブコンテンツが少ない人たちにWikipediaを利用してもらう取り組み」

2019/02/05 リンク

stp7 Googleからの寄付で中立性は失われないのか？中立性が失われるから広告掲載しないのに

2019/02/05 リンク

kunigaku Googlebotにもジミーからのお願いが届いてたのかな

2019/02/05 リンク

kazyee googleは検索結果のTOPにWikipediaの概略を表示しておけばいいし、Wikipediaは非営利だから、検索結果からリンクを踏んでくれなくてもいいから、寄付によって記事の質が上がればwin-winか。

2019/02/05 リンク

koyancya 財団「もし今日、過去に寄付をしてくださった方全員が再度寄付してくだされば、この募金活動は1時間以内に完了します」

2019/02/05 リンク

nisisinjuku AI以後も含め世の中がエビデンスを求めるようになってきており、その根本を確保したいということか。Googleの一社提供になることだけは避けていただきたいがさて、どうなる？

2019/02/05 リンク

pf_siedler 検索結果にWikipediaが出たりSNSにWikipediaのリンクが貼られたりするのって実質的には営利企業が非営利財団のリソースをダシに儲けてる構図だよね

2019/02/05 リンク

take1117 グーグル先生に聞いても、グーグル先生はすぐウィキ先生に聞くからね

2019/02/05 リンク

gabill マクドナルドがアイルランド企業に「ビッグマックの商標は無効」と訴えられたニュースを見て、アイルランドでマックってやってるのかな...とアイルランド語版WikipediaのMcDonaldのページ見たら１行しかなくて驚いた。

2019/02/05 リンク

blueboy “ スウェーデン語およびフィリピンの2種類の言語で書かれた記事もたくさんあるが、これらのほとんどは記事作成用ボットが作成している”　→　https://gigazine.net/news/20140715-2-7-million-wikipedia-articles/

2019/02/05 リンク

はてなブックマーク

グーグルがWikipediaへの支援を拡大、そこには「将来の利益」を見据えた戦略があった

記事へのコメント18件

関連記事