• はてなブックマーク
  • 世の中
  • 赤木智弘＠守ろう表現の自由❤️🇺🇦❤️🇷🇺 on Twitter: "ファイザーのワクチンには95%の感染予防が期待できるそうだけど、 これをPCR検査否定派がやっていたベイズ推定で計算してみると、あら不思議。 ファイザーのワクチンは無効という結論が容易に得られます。 （そもそもベイズ推定で計算することが間違い）"
  • Twitterでシェア
  • Facebookでシェア

新型コロナウイルスのワクチンに関する情報は、厚生労働省の情報発信サイトを参考にしてください。情報を見る

赤木智弘＠守ろう表現の自由❤️🇺🇦❤️🇷🇺 on Twitter: "ファイザーのワクチンには95%の感染予防が期待できるそうだけど、 これをPCR検査否定派がやっていたベイズ推定で計算してみると、あら不思議。 ファイザーのワクチンは無効という結論が容易に得られます。 （そもそもベイズ推定で計算することが間違い）"

世の中 カテゴリーの変更を依頼 記事元:twitter.com/T_akagi
適切な情報に変更
24 usersがブックマーク コメント18
    共有

    • 記事へのコメント18件

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    ublftbo
    ublftbo 単純に、何を言っているのか全く意味が分からないのだけれど、どこをどう計算してそう言っているのだろう。分かるかた、おられますか？

    2021/05/08 リンク

    その他
    queeuq
    queeuq 話題のハーバービジネスオンラインに連載してたらしい人がリプ飛ばしてて笑った。類友だな

    2021/05/08 リンク

    その他
    ackey1973
    ackey1973 ベイズ推定をもちいてPCR検査を否定してる人いたけど、ベイズ推定使うと“ファイザーのワクチンは無効”って結果も導き出せちゃうよね？…という皮肉なんだと思うが、いまいち短い文字数で伝えきれてない模様。

    2021/05/08 リンク

    その他
    a-design-for-life
    a-design-for-life そもそもPCRにベイズを使うことが間違っていると理解している人が少ないので、ワクチンにベイズを使うことはPCRにベイズを使うことと同じくらい馬鹿げているという話が通じない。

    2021/05/08 リンク

    その他
    dc42jk
    dc42jk 意味がわからない。唯一わかったことは、赤木氏も牧田氏も数字の意味を理解せずに「PCR検査にベイズは適応できない」とか言ってるということ。

    2021/05/08 リンク

    その他
    yas-mal
    yas-mal 何を言ってるのかよくわからない。あと、最近気付いたけど、この人たちのいう『ベイズ推定』はベイズ推定ではないっぽい。

    2021/05/08 リンク

    その他
    Fuggi
    Fuggi 放置すると積極PCR派全体がバカだと思われるので批判しておく。PCRの特異度が仮に低かった場合、感染してない者を要治療と判定してしまう為に医療崩壊に繋がりかねないが、ワクチンは治療に直結しないから関係ない。

    2021/05/08 リンク

    その他
    ROYGB
    ROYGB ワクチンの場合は検査での偽陽性や偽陰性に相当するものがないような。感染率と副作用率の比較でメリットに対するリスクを比較することはできるけど。

    2021/05/08 リンク

    その他
    Sore_0
    Sore_0 おもしろ概念が出てきそうなので、実際に計算したのであればその経過見せてほしい

    2021/05/08 リンク

    その他
    mon_sat
    mon_sat このような思いつきでTweetしてやらかしてしまったものには「ドンマイ」くらいしかかける言葉がない…

    2021/05/08 リンク

    その他
    nentaro
    nentaro 感度特異度の２ｘ２表からあてはめて計算したのだと推測。しかし、ワクチンの有効性を２ｘ２表で計算することはどこの教科書にものっていないと思うのだけど。

    2021/05/09 リンク

    その他
    nise_oshou
    nise_oshou リアルでヤサ割って、身内共々コロしてくださいってことかしら。

    2021/05/08 リンク

    その他
    oka_mailer
    oka_mailer アレはそもそも99%がおかしい、って話だからなー。

    2021/05/08 リンク

    その他
    RRD
    RRD 最近、皮肉とか日本語とか通じなくて困るよね。

    2021/05/08 リンク

    その他
    mon_sat
    mon_sat このような思いつきでTweetしてやらかしてしまったものには「ドンマイ」くらいしかかける言葉がない…

    2021/05/08 リンク

    その他
    triggerhappysundaymorning
    triggerhappysundaymorning 床屋でも高枝切鋏使ってると思ってるタイプの人？

    2021/05/08 リンク

    その他
    ROYGB
    ROYGB ワクチンの場合は検査での偽陽性や偽陰性に相当するものがないような。感染率と副作用率の比較でメリットに対するリスクを比較することはできるけど。

    2021/05/08 リンク

    その他
    yas-mal
    yas-mal 何を言ってるのかよくわからない。あと、最近気付いたけど、この人たちのいう『ベイズ推定』はベイズ推定ではないっぽい。

    2021/05/08 リンク

    その他
    ackey1973
    ackey1973 ベイズ推定をもちいてPCR検査を否定してる人いたけど、ベイズ推定使うと“ファイザーのワクチンは無効”って結果も導き出せちゃうよね？…という皮肉なんだと思うが、いまいち短い文字数で伝えきれてない模様。

    2021/05/08 リンク

    その他
    a-design-for-life
    a-design-for-life そもそもPCRにベイズを使うことが間違っていると理解している人が少ないので、ワクチンにベイズを使うことはPCRにベイズを使うことと同じくらい馬鹿げているという話が通じない。

    2021/05/08 リンク

    その他
    Sore_0
    Sore_0 おもしろ概念が出てきそうなので、実際に計算したのであればその経過見せてほしい

    2021/05/08 リンク

    その他
    dc42jk
    dc42jk 意味がわからない。唯一わかったことは、赤木氏も牧田氏も数字の意味を理解せずに「PCR検査にベイズは適応できない」とか言ってるということ。

    2021/05/08 リンク

    その他
    andalusia
    andalusia id:ublftbo さん だいたいわかりますよ。95%というのを (うち感染しなかった人数)/(接種した人数) だと誤解していて、それなら非接種者でも同じと言いたいんでしょう。①効果の定義 ②ベイズとは？ と二重に間違ってますが。

    2021/05/08 リンク

    その他
    Fuggi
    Fuggi 放置すると積極PCR派全体がバカだと思われるので批判しておく。PCRの特異度が仮に低かった場合、感染してない者を要治療と判定してしまう為に医療崩壊に繋がりかねないが、ワクチンは治療に直結しないから関係ない。

    2021/05/08 リンク

    その他
    queeuq
    queeuq 話題のハーバービジネスオンラインに連載してたらしい人がリプ飛ばしてて笑った。類友だな

    2021/05/08 リンク

    その他
    fai_fx
    fai_fx 罹患率が低い病気のワクチンは、打ったから罹らなかったのか、打たなくても罹らなかったのか分からない系の話しなのかな？

    2021/05/08 リンク

    その他
    REV
    REV "ファイザーのワクチンには95%の感染予防が期待できるそうだけど、 これをPCR検査否定派がやっていたベイズ推定で計算してみると、あら不思議。 ファイザーのワクチンは無効という結論が容易に得られます。"

    2021/05/08 リンク

    その他
    ublftbo
    ublftbo 単純に、何を言っているのか全く意味が分からないのだけれど、どこをどう計算してそう言っているのだろう。分かるかた、おられますか？

    2021/05/08 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック！
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    赤木智弘＠守ろう表現の自由❤️🇺🇦❤️🇷🇺 on Twitter: "ファイザーのワクチンには95%の感染予防が期待できるそうだけど、 これをPCR検査否定派がやっていたベイズ推定で計算してみると、あら不思議。 ファイザーのワクチンは無効という結論が容易に得られます。 （そもそもベイズ推定で計算することが間違い）"

    ファイザーのワクチンには95%の感染予防が期待できるそうだけど、 これをPCR検査否定派がやっていたベイ...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    はてなブックマーク

    公式Twitter

    はてなのサービス

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう
    Copyright © 2005-2025 Hatena. All Rights Reserved.