午前3時に高市総理が官邸に出勤していたのは各政党の質問通告の期限が守られていないせい→玉木代表が国会の仕組みを変えるべきと発信

政治と経済カテゴリーの変更を依頼記事元:

258users がブックマークコメント

132

午前3時に高市総理が官邸に出勤していたのは各政党の質問通告の期限が守られていないせい→玉木代表が国会の仕組みを変えるべきと発信

国光あやの衆議院議員 Ayano KUNIM ITSU @ayano_kunim itsu 元霞が関職員として言わせて頂きたい💢午前3... 国光あやの衆議院議員 Ayano KUNIM ITSU @ayano_kunim itsu 元霞が関職員として言わせて頂きたい💢午前3時に高市総理の出勤が必要なのは、そもそも「(特に野党の)質問通告が遅い」からです。総理が前日にご覧になりたくても質問も答弁も完成していない。前々日の正午まで🕛という通告ルール、どれほどの野党議員が守ってますか？エビデンスは以下の人事院調査での切なる声をご覧ください。その中でも、動画の通り高市総理は極力役人への負担に配慮してくださっています。 jinji.go.jp/content/900018… 2025-11-07 20:42:08 Tokyo.Tweet @tweet_tokyo_web 立憲民主党・黒岩議員「高市総理は、今朝3時から役人のレクを受けたと聞いた。記者さんから、役人はレクのために午前2時半から出掛けなければならないと聞いたが」高市総理

kohakuirono 今回のは官房長官が５日に予算委員会の日程が決まって6日正午には全ての質問が出されていたと言ってる訳で２日前ルールは無理だし野党より与党の段取りの問題でしょ。https://x.com/nico_nico_news/status/1986995558062633024?s=20

2025/11/08 リンク

dkn97bw とはいえ質問通告をギリギリまで出さない率は立憲民主党と共産党がずば抜けており、また今回は本来各大臣が答えるような内容まですべて総理に答えさせるなど党都合で国会運営を乱しているのは事実だろ。

Arturo_Ui 多分ですけど、答弁している内容を突っ込まれると不味いから、「質問通告が遅いのは非常識！」に話をすり替えようと頑張っているわけですかね。

おいおい

akutsu-koumi 原因を端的に言い表せば、政府与党による国会の日程調整のお粗末さが原因。それを立憲や共産のせいにするのは責任転嫁も甚だしいし、午前３時がどうこう言われても高市のマネジメント能力が欠落しているとしか。

by-king 言うてビジネスの場でもその場でいきなり質問に答えろ、ってことは少ないよね。大体は回答期限を設けて待つ形になるから、事前通告無しとする場合は「後で回答します」というスタンスを許容する必要があると思う

y-wood 立憲党議員は静かだな。/ トップ米に日時決定が遅いとあるけど、期限を守らないのはほぼ立憲共産党だけ。そもそも立憲共産党が「国会を早く開催しろ」と言ってた間何してたのよ、批判されるのは当然。

shoninja 本件は、まさに与党側の段取り不足に見えるが…国会議員らが当該ツイートでそれに触れないというのはフェアじゃなさすぎでござろう？＆そもそもどこで駆け引きしてしてんのよ。国益損ねとるでござろ

2025/11/09 リンク

dd369 https://x.com/keemiki/status/1986959922324775289 現在は質問通告2日前というルールは無いので「ルールを守れ」はおかしい/質問通告を無くしたら困るのは官僚の紙を読まないと答弁出来ない大臣の方だがそれでいいのかな

yamamototarou46542 質問通告期限って慣例に過ぎないからね？官僚機構の負担を考えると合理的な内容ではあるけれども、国政調査権や国会法に基づく議員の質問・質疑権の行使の関係上、法令で一律にこれを制限すべきとも言えない

shoechang 首相自身が答えるのがふさわしくなければ「担当の○○大臣から～」と話を振ることはよくある。今回は代表質問後で内閣の方針を踏まえて議論するため、首相に質問が集中することになったがこれは組閣後の恒例行事。

Gl17 二日前ルールとやらが虚言で与党から注意に発展したアレ。玉木始め、ネットの反野党俗情勢がここぞと勝手なことを吠えたてている図。元々の元凶が与党の段取り遅れな辺りといい、この種の対立の典型か。

2025/11/12 リンク

rain-tree 理事会で開催決定したのが5日と開催前々日の話という辺りもだいぶXで流れてたけどその辺は拾ってないまとめ|Xで出てた、収拾が難しいのを逆手にとってデマと知りつつ対抗勢力にダメージ与えようとする連中実際いそう

2025/11/11 リンク

deep_one そもそも今回の国会は日程が無茶苦茶なので全く関係ないというちゃぶ台返しを知った（笑）野党は日程決定から一日で通告終わらせていて、かなり頑張ってた。

2025/11/10 リンク

a_horuru 今までは通用したやり口が通用しなくなったことに気付かずに、ご同類にしか通用しない釈明をやってさらに大炎上。一たび策略が成功するとすぐに図に乗って常に同じ手が通用すると思い込むのが左巻き諸氏の悪癖。

nobodyplace やる気さえあれば今すぐなんとでもできることのように思えるけどなあ、、立民と共産が改めればほぼ解決するんでしょ？ / 今のルールでは前々日の正午ではないらしい → https://times.abema.tv/articles/-/10208273?page=1

coper 「ファクト」と言って示されているグラフは各回答者が「守っていないことが多い」議員の所属政党を一つ挙げたもの。期限超過の質問通告が特に多い特定議員の所属政党が分かるだけなのだが、誤解している人がいる。

mag4n 複合的でまず質問が遅いのと首相宛に数出したからってのがある。今回のは立憲側の言い訳はまだ分かるがきみらいっつも遅い。端的には素行が悪いとしか言えん。今回他の野党も遅かったのかね。

ネタ

nori__3 これに関しては玉木の言うとおりでシステムを変えるべき。ただトップがスタッフのワークライフバランスを重視して悪習を変えるという姿勢が大事で、そうすれば支持も増えるだろうし、経団連も見習えと言えるでしょ

freqp 公明党の斉藤代表も言うてたよ。バックが創価学会なので嫌厭する人多いかもしれんけど、斉藤代表は穏健保守、穏健リベラルあたりでわりと今好かれてる

sdtrd 今回タイトな日程なのはそうなんだろうけど、立憲と共産の極端な数字は常習的じゃないとありえないのでは。そこ目を逸らすのはよくない。

Gka トップ※は仕事できなそう…誰が悪いとかそういうことではないんだよ。無駄な残業をしないように変えていこうという話をしているの。

syamatsumi 嫌がらせするのみならず手前のやらかしを棚に上げて批判までしてみせるとか立憲民主党に恥の概念は無いんかね？　立憲民主主義の大前提たる議会の制度疲労と破壊を試みてるようにしか見えんし、マジでサイテーです。

rainbowviolin 質問通告なんてヤラセな慣例を廃止しよう。法や議院規則で定められたものではなく、質問漏れや、ゆ党による忖度的通告などの問題も多い。官僚の作文を読むだけの大臣など要らない。ぜひ、ガチでやってくださいな。

trade_heaven 頑張ってるアピールを労働時間とか睡眠削ってるみたいな形でしかできない前時代的なオバハンの思いつきの放言を周りが慌てて取り繕ってるだけじゃねーの？安倍の時は最終的にそれで人が死んだけど、またやるのかね？

yellowdomestic これを期にルールを明確化させ、期限を守らなかった議員の質問は受け付けなくてもよいとするコンセンサスが国民との間にできそうで良いかも　立憲共産の質問は締め切り過ぎてたら拒否でいいよ

chnpk 誰のせいとか言って党派性むき出しで罵りあってるが、国会を急に開くんだからどうしようもない気が。国会で議論しないのもおかしいし、その準備をしないわけにもいかないし、必要な時にすぐ開けないのもおかしい。

somefiles ①施政方針演説後の予算委員会は施政方針への質問が主だから、施政方針を聞かないと質問が作れない②施政方針への質問だから、演説をした首相答弁が主になる　というあたりを理解しないと頓珍漢な議論になりそう。

FreeCatWork まーた人間さんたち、夜中にバタバタしてるにゃ！ボクのお昼寝タイムなのにゃ！ parlament の仕組み？そんなのどうでもいいにゃ！早くボクにご飯をくれるようにゃ！

はてなブックマーク

午前3時に高市総理が官邸に出勤していたのは各政党の質問通告の期限が守られていないせい→玉木代表が国会の仕組みを変えるべきと発信

記事へのコメント132件

関連記事