新型コロナウイルスに関する情報は、厚生労働省の情報発信サイトを参考にしてください。情報を見る

日本国憲法に｢軍隊と戦争の放棄｣という独立国家としてはあり得ない条文が盛り込まれた本当の理由なぜGHQは日本国憲法を｢押しつけ｣たのか

政治と経済カテゴリーの変更を依頼記事元:

35 usersがブックマークコメント

日本国憲法に｢軍隊と戦争の放棄｣という独立国家としてはあり得ない条文が盛り込まれた本当の理由なぜGHQは日本国憲法を｢押しつけ｣たのか

憲法議論で多くの人が勘違いしていること今年は日本国憲法が1947年に施行されてから75周年にあたります... 憲法議論で多くの人が勘違いしていること今年は日本国憲法が1947年に施行されてから75周年にあたります。さらにコロナ問題やウクライナ戦争などもあって、憲法のあり方についての議論が例年よりも盛んにおこなわれるようになっています。ただ、憲法についての議論の中には、かなり乱暴で大ざっぱな印象論も混ざっていることは否定できません。例えば「日本国憲法は国民の意向に関係ないGHQの『押しつけ』だった」とか「わずか1週間でアメリカ人たちが作った」とか、さらには「外国から押しつけられた憲法ではなく、日本国民の意思で自主憲法を制定しよう」などという声がよく聞かれます。果たして日本国憲法は「押しつけ」だったのでしょうか。また、日本国民の意思が何も反映されずに制定されたのでしょうか。実際の経緯を確認してみましょう。「GHQ案＝日本国憲法」ではないまず結論から言ってしまうと、日本国憲法は、敗戦後の占領

k_igrs ポツダム宣言を読めば松本甲案はありえんよね。日本人は国家間の約束事を守る気はないと宣言したも同じ。そりゃGHQが動かざるを得ないでしょう。

2022/05/25 リンク

aa_R_waiwai id:triciax 日本の左翼は、憲法を理由に、自衛官に石を投げつけ、大学から追い出し、それを称賛していたのだが。それを「成功」と呼ぶなら、呼べばいいけどさ。 https://bit.ly/3PDbxDt https://archive.is/XB02W https://bit.ly/3NsVsOM

2022/05/24 リンク

hate_flag 憲法学の立場からは「仮に成立過程に瑕疵があったとしても施行からの半世紀以上いつでも改正できたのに改正されていないので瑕疵は治癒された」というのが定説になっています。改憲派は絶対に納得しないだろうけど

2022/06/03 リンク

the_sun_also_rises GHQ原案に基づき制定された時点で国民が制定したとはいえない。選挙を経て議会が審議したが国民の意思反映は一部とみるべき。更に独国は戦後63回改憲し国民の意思を反映した。たが日本は1度も国民の意思が問われてない

filinion 「でも原案がGHQだから日本国民の意思が反映されてない」ってなじる人が常にいるけど、GHQは国民投票にかけることを認めていたのに、日本側が「世論の支持がない」って断念したんだよ。新憲法は国民の支持を得ていた。

turanukimaru 前回、皇室を処刑しようとしたオーストラリア他連合国を納得させるために必要だったとコメントしたのが偶然だろうとは言え反映されてるので私は満足です。https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/nabeteru1Q78/status/1522018884844326912