新型コロナウイルスに関する情報は、厚生労働省の情報発信サイトを参考にしてください。情報を見る

GPT-4に感動して社内業務を人工知能に置き換えようとしている取引先への報告にGPT-4を使って15分で終えた話｜山本一郎（やまもといちろう）

テクノロジーカテゴリーの変更を依頼記事元:

392 usersがブックマークコメント

GPT-4に感動して社内業務を人工知能に置き換えようとしている取引先への報告にGPT-4を使って15分で終えた話｜山本一郎（やまもといちろう）

人工知能はものすごく進化しているけどジェネレーティブAIって割と嘘を書いてくるよなあって話は文春で... 人工知能はものすごく進化しているけどジェネレーティブAIって割と嘘を書いてくるよなあって話は文春で書きました。ジェネリックひろゆきというニュアンスのことを書いたのですが、西村博之のほうが酷いという反響が寄せられたのは印象的でした。そんなもんですかね。で、コロナ明けというのもあって最近は対面での打ち合わせも増えているところ、足を向けた取引先の社長がGPT-4を試しているとかでやけに感動して「これなら社内業務の足らないところを人工知能が補完するだけじゃなくて、ほぼすべてのジョブフローが人工知能に置き換えられるのでは」などと言い始め、やけに買ってるなあと思うわけですよ。さすがにそれはちょっとなと思って「それができるなら御社が数年前に導入したサイボウズはもっとうまく稼働しているはずですし、私らみたいなサポート役のベンダーも本来は要らないのでは」という話をしたんですが、社長的にはもう一年後にはス

vbwmle GPTが得意とする「一般論と前提を混ぜ混ぜしてケムに巻いて偉い人が満足しそうなそれっぽいレポートを生成する」ってまさにコンサルの仕事そのものでは

2023/04/28 リンク

Outfielder 「人工知能で今回出た調査内容のアウトプットを整形して提出したら、その程度の納品物をすんなり受理」ひょっとして、やまもといちろうさんみたいな仕事の人が真っ先にAIに駆逐されるのでは

sajiwo 「これはGPT-4で構築して出てきた結果をサマライズしたもので、私たちからすると充分な品質の報告とは言えないものです」そこは「こちらが我々が作った充分な品質の報告です。比較してください。」とするところでは。

ブコメしたいだけ

mmaka2787 “おお、それはすごいですね。次回もこんな感じでお願いします”わらた。クライアント的には人間品質≒AI品質ということで何も問題起きてないね。

pwatermark いや、切り込まない隊長に求められてる調査能力はGPT-4程度だ、ってことでしょでなけりゃ「なんか山本一郎さんにしては質が低くないか？」って疑問を持つだろうし

Sephy GPT-4に置き換えるには年俸3000万円くらいのAIエンジニアを数人雇わないと出鱈目な事になるので普通の社員を数十人確保しておいた方が業務回ると思うよ！AIを動かすサーバのランニングコストも月数百万円はかかるよ！

rax_2 人間は雑。体裁がしっかりしていて異論がなければGOになる。/"相応の知見と投資が必要""したいことの解像度を極限まで高めない限り使いこなすことは困難"げに。でも、AIに適当なこと言わせるの超楽しい。やめらんね。

eye4u 歩留まりの悪さを許容した半導体海外勢のように、ミスを許容して絶対的な安さで殴ってくる企業が出てくると思う。その安さとエラーを許容した価格に対するクオリティの高さで旧勢力は死滅すると思う。

style_blue OA化やIT化によって失われた職業って筆耕とか名寄せの達人とか計算だけしている部門とかで、労働者はよりいろんな仕事やらされる様になった訳で、AIによって我々は更に忙しくなるんだろうなと思うよ。

仕事
AI

2023/05/02 リンク

RM233 自己啓発本なら最後にこの文章はAIに書かせたって付け加えるところ。というか、実際にそうであって後から「こいつらも分かってねぇな」くらいはやりそう。

2023/05/01 リンク

i-komo 「意外と雑なものでも許容されてしまうものなのかもしれません。」この手のものは、結局、形骸化してる不要な仕事なので、生産性の名のもとに無くしてしまうのが正しい姿だったりして。

2023/04/29 リンク

deejayroka “業務システムもそうですが、基本的にはすべてのジョブフローを置き換えるにあたっては、かなり厳密に仕事の中身を定義したり、情報の流れを漏れのないよう忠実に構築しておく必要があります”

sametashark 即座にAIへ置き換えはなくとも、言語化が得意・読解力が高い人がAI使って2人分働き、初心者も能力底上げされるから間接的に仕事奪われる人はいそう。プログラマは専用モデルやコパイロット使ってから文句言おうね…

jabberokkie LLMの人工知能としての能力はおっしゃる通り最終アウトプットとしては人の成果物とは比べ物にならないと思う。ただ、GPTの利用価値は『自然言語オペレーションによる自動化の容易さから派生する様々な時短』かな？と。

shiju_kago SFの定番『劣った人間を不要なものとして殺処分する』はAIじゃなく人間がやりだすと思ってる。自分勝手なこだわりで余計なことをする人間より理想的な人格で我慢強いAIのほうが良き隣人だと誰もが思うだろう

beed 将来的にはともかく、現時点のGPTをどう使ったら人の代わりになるのかさっぱりわからない。アイデア出しの補助や文章の添削くらいにしか使えないだろ。

isrc 人工知能に大事な業務上の判断まで任せてスタッフ部門を削減すると息巻いている経営者こそ、人工知能活用において極めて危険な意志決定をする人物である／スタッフ部門が抱えるタスクに対する解像度がクッソ低い

businessart 下手な部下にやらせても出てこないレベルのものを(うまく指示された)ChatGPTが出してくる、ってのは本当だよ。命令出す側が偏差値70以上なら、ChatGPTは偏差値60の人間よりマシだっていわれてるよね。

seal2501 “人工知能(略)のアウトプットを整形して提出したら、その程度の納品物をすんなり受理され検収されてしまう” 自分でも言ってる通りで、やまもといちろうというっていう結果に責任を取る人がいるからこれでOKなんでし

okhra 「他の調査報告の過去データをごっそり流し込んで喰わせた人工知能で今回出た調査内容のアウトプット」今のGPT-4にデータをごっそり流し込めるの？？と思ったけど、ごっそりは主観か

urtz 日本にわんさか巣食う低生産思考経営者は、なまじAIとか導入してしまうと即首切りの発想になるわけか。一番切るべきは低生産経営者の首なのに

humid 冒頭を読んでジェネリックひろゆきさんとジェネリック山本一郎さんは世間的に似たような印象で受け止められるのではと思ったけどこの記事を最後まで読んだらその考えが更に強まってしまった。

houyhnhm 正誤を判断できる調教師が必要、細部実装漏れててもかなり気付かんし、解像度が低い人に刺さるだけなんだよな。なので、紹介されるサンプルケースでは良く動くんだよ、がいつまでも続く。

はてなブックマーク

GPT-4に感動して社内業務を人工知能に置き換えようとしている取引先への報告にGPT-4を使って15分で終えた話｜山本一郎（やまもといちろう）

記事へのコメント91件

関連記事